Ограничение проезда по Социальным картам лицам с хроническими заболеваниями до 65 лет?

Моей знакомой с диабетом заблокировали в первый же день

Да, заблокировали в середине октября

Цитата
YuriS пишет: У кого есть знакомые до 65 лет, у кого есть какие-то хронические болезни, в том числе сахарный диабет 1 и 2 типа, которые ездят бесплатно по Социальной карте? Меня интересует, им заблокировали проезд сейчас по этим картам в период пандемии и ограничений в Москве?

Алекс - Юстасу !
1 тип = блокировка ! Но в день записи на приём к врачу через
ЕМИАС >>>> на один день блокировку снимают !
Приходит смс.

Hodur пишет : " В ваших же интересах ввели ограничения '' .

А может , позволите мне , гражданину взрослому , дееспособному и априори разумному , самому решать -- что в моих интересах , а что совсем таки даже отнюдь ...
Вспоминаю про продекларированное ( что уже даже и усмешку не вызывает ) правовое государство , про то , что ограничить какие либо права и свободы гражданина может только суд , и судорожно пытаюсь вспомнить : а когда и где состоялось то самое судьбоносное судебное заседание , кое меня к домашнему аресту приговорило ...
Не вспомнил , увы ... Может , в запое был ?..
Или и не было его , а был чиновник , попросту рамсы попутавший и высшей властью себя возомнивший ?..
И понимаешь , что вот так потихохоньку , step bay step , мы семимильными шагами и движемся к дифференциации по цвету штанов ...
Грустно всё это , господа ...

Имею диабет2
Карта не заблокирована
Думаю, потому что на учете в ведомственной поликлиннике
Для записи ЕМИАС не пользуюсь

Цитата
Morossa пишет: В условиях эпидемии не позволим, ибо в таких условиях Ваши интересы начинают противоречить интересам других. Вот закончится эпидемия, ограничения и снимут. Тогда и отдуплитесь на полную катушку. А пока потерпите.

А чем могут затронуть Ваши интересы те, кто болеет диабетом?
Они же не пандемией болеют и тоже носят маски, как и все.
Почему, кто-то должен решать за тех, кто не болеет этим коронавирусом?
Или они все дураки и сами не могут думать своею головой? Ведь в любом случае поедут куда хотят, просто на бабки попадут за проезд, вот поэтому и бьют, собственно.
Вы лучше мораль прочитайте в соседней здесь ветке про Карантин, где большинству похрену на других и предпочитают ходить без масок и заражать других. Вот этих как раз и стоит бояться и им по Социальной карте никто ездить не запрещал в общественном транспорте

Цитата
YuriS пишет: А чем могут затронуть Ваши интересы те, кто болеет диабетом?

Койку в реанимации займут из-за своего же упрямства или придури. Массу врачей на себя отвлекут. А эта койка и эти врачи могли бы спасти чью-то жизнь.

Цитата
YuriS пишет: Вы лучше

Я лучше решу сам.

Цитата
YuriS пишет: где большинству похрену на других и предпочитают ходить без масок и заражать других.

А почему Вы считаете , что если человек без маски, то он заразен? Это кто Вам такое в голову вложил?
Вы не допускаете мысли противоположной - что это это как раз здоровые люди.

Цитата
YuriS пишет: поменьше новости на ночь смотреть . И не верьте всему, что пишут в наших газетах

"не читайте советсую прессу"(с) ........
вроде так говорил профессор Преоброженский !

Цитата
user0685473 пишет: А тем людям, котором ВРАЧИ отказали в эти месяцы в медицинской помощи что Вы скажете?

Когда те люди ко мне обратятся, тогда что-нибудь и скажу. А пока обращений не было. А может и не будет.

Цитата
user0685473 пишет: Я знаю реальные примеры из моих знакомых. После проведенной операции выпроваживались домой, без постоперационного присмотра.

А сейчас протоколы такие. День после операции полежал и двигай на долечивание домой. Койки в больницах предназначены для тех, кому лечение только предстоит.

Цитата

Pragmatic пишет: "Хрень"(с), а тем паче "любую"(с) ув. Morossa не поддерживает. Имхо, это очевидно. Он лишь указал на то обстоятельство, что если человек живёт и функционирует в социуме, а тем паче в столь огромном и населённом социуме - современном мегаполисе мирового уровня и размера, именуемом г. Москва (а именно этот значимый географический фактор чётко обозначен в самом названии данной темы ...), то этому человеку "негоже", очень мягко говоря, "негоже" настойчиво/демостративно и т.п. противопоставлять свои "хотелки", тем более свои поведенческие "выкрутасы", интересам безопасности, здоровья и жизни великого множества других членов этого социума ...

А по мне этот чел полную хрень тут пишет. И дураку понятно, что бОльшая угроза для окружающих будет от человека, который болеет ОРВИ, не говоря уже о гриппе или пандемии, чем от людей, у которых гипертония, диабет или другие хронические болезни, которым типа перекрыли кислород до кучи с больными, которые уже заболели коронавирусом. Опять же решают не те, кто в этом что-то понимает, а у кого больше прав. И все эти люди, как ездили, так и будут ездить, по мере надобности, только теперь за свой счёт и если кто-то и рискует, то только они сами а не окружающие Вот и эта ветка стала филиалом Карантина .

Цитата
Morossa пишет: В условиях эпидемии не позволим, ибо в таких условиях Ваши интересы начинают противоречить интересам других.

Исходя из столь ограниченной логики, нужно запретить проезд в общественном транспорте всем поголовно.
Ибо там выше риск инфицирования, и заболевший займет койкоместо.
И интересы пассажиров противоречат интересам других.

И не нужно громких фраз типа"не позволим".