Почта Банк удерживает деньги

Цитата
AnatoliiShir пишет: Счет НЕ ЗАКРЫВАЮТ!!!

Ну и ладно, в чём проблема? Деньги можно снять через банкомат банка, а счёт пусть висит - есть пить не просит!

Цитата
AnatoliiShir пишет: Банком игнорируется Гражданский Кодекс , а именно ст. 859 ГК РФ, право клиента закрыть счет тогда, когда он примет на то решение!!!

Мало информации. Какой у Вас с банком договор: только договор текущего счета (накопительный например) или смешанный (кредитный, карточный и др).

Цитата
Требование банка (предоставить документы) мной было исполнено. После чего повторно мною было подано заявление на закрытие счета,

Что в требовании то банка указано -обоснование запроса документов - ФЗ-115? Деньги на счете есть, отказывают в выдаче средств со счета по каким причинам? Было ли заявление о выдаче средств со счета?

Цитата
sergeiw пишет: Какой у Вас с банком договор: только договор текущего счета

В Почта банке такое невозможно В ПРИНЦИПЕ. У него нету касс по съему наличных. Значит, как минимум должно быть ДБКО.

Цитата
predator67 пишет: В Почта банке такое невозможно В ПРИНЦИПЕ. У него нету касс по съему наличных. Значит, как минимум должно быть ДБКО.

ДКБО понятно -это общий договор обслуживания.
Банк не может сразу закрыть счет, если он предназначен для обслуживания кредитного договора при неисполненных обязательствах сторон или договора карты/счета как кредитной так и дебетовой, по правилам МПС, НПС.
Поэтому и нужно понять, что ещё есть у клиента в банке, все ли обязательства исполнены...
Поэтому 859 ГК работает, если у клиента просто счет, ни к чему не привязанный, а если смешанный договор, то нужно читать условия.

Цитата
sergeiw пишет: если у клиента просто счет, ни к чему не привязанный,

Говорю же, такое невозможно. Однако, с полтора года назад я без проблем закрыл счет в Почте. Хотя ко мне и предъявлялись претензии по 115ому. Ну как претензии.. Банк спросил, откель деньги, я сказал, что не его собачье дело, и мне предложили по тихому уйти. Я и ушел.

Цитата
predator67 пишет: И далее.

Не сомненно, но в этом случае должно быть Постановление РФМ.

Цитата
predator67 пишет: ы где то видите в ст. 858 ГК какие то намеки на РФМ? Я не вижу.

ч.1. Если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или [Bп]риостановления операций по счету,[/B] в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.
Такие основания не только ФЗ-115, но и НК РФ, ст.140 ГПК, ст.91 АПК, 115 УПК, ст.70, 80,81 ФЗ-229.
А по ФЗ-115 это п.6 ч.1 ст.7 и ч.10 ст.7
Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, приостанавливают соответствующую операцию, за исключением операций по зачислению денежных средств, поступивших на счет физического или юридического лица, на пять рабочих дней.
Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, незамедлительно представляют информацию о приостановленных операциях в уполномоченный орган.
При неполучении в течение срока, на который была приостановлена операция, постановления уполномоченного органа о приостановлении соответствующей операции на дополнительный срок на основании части третьей статьи 8 настоящего Федерального закона организации, указанные в абзаце первом настоящего пункта, осуществляют операцию с денежными средствами или иным имуществом по распоряжению клиента, если в соответствии с законодательством Российской Федерации не принято иное решение, ограничивающее осуществление такой операции.

По мне, так софистика голимая. Что " приостановление операций по счету", что " отказ в проведении операции " ( п. 11 ст. 7 ФЗ №115), так один хрен. Что в лоб, что по лбу. Деньги никуда не уйдут. Только п. 11 никаких постановлений РФМ не предусматривает.
Возможно, банки тоже так думают.

Цитата
predator67 пишет: Только п. 11 никаких постановлений РФМ не предусматривает.

Ну как же...
ст.8 Уполномоченный орган, а это как раз РФМ
Уполномоченный орган издает постановление о приостановлении операций с денежными средствами или иным имуществом, указанных в ч.10 ст.7 ФЗ-115, на срок до 30 суток в случае, если информация, полученная им по результатам предварительной проверки признана им обоснованной.
Ну и ст.8 ФЗ-115 При наличии достаточных оснований, свидетельствующих о том, что операция, сделка связаны с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, или с финансированием терроризма, уполномоченный орган направляет соответствующие информацию и материалы в правоохранительные или налоговые органы в соответствии с их компетенцией.

Часть 13 ст.7 Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган сведения обо всех случаях отказа от проведения операций по основаниям, указанным в ч.11 ст.7, в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия решения об отказе от проведения операции,...

Цитата
predator67 пишет: Можно ли? Все средства дист. доступа должны быть также заблокированы.

Не факт! ТС ничего об этом не пишет! Боливар на ровном месте развели!