Форум

Несанкционированный овердрафт

от

  • 1
Цитата
'''Несанкционированный овердрафт''' (или неразрешенный, технический овердрафт)
— превышение суммы расходной операции, совершенной по [[Банковская карта|карте]],
над суммой остатка по карте. Может возникнуть за счет курсовой разницы при
проведении операции [[Конвертация по банковской карте|конвертации]], в результате
совершения операций по карте без [[Авторизация|авторизации]], в результате
списания комиссий, не учтенных при авторизации, и др. Несанкционированный
[[Овердрафт|овердрафт]] может быть предусмотренным и непредусмотренным.
Предусмотренный оговаривается в договоре банковского счета, согласно которому
в случае возникновения неразрешенного овердрафта по карте клиент обязан
немедленно его погасить и выплатить установленные по договору проценты.
Овердрафт будет считаться непредусмотренным, если в договоре говорится,
что клиент может совершать операции по карте только в пределах остатка средств
на счете. Непредусмотренный овердрафт подпадает под действие Гражданского
кодекса РФ (гл. 60: «Обязательства вследствие неосновательного обогащения»).
Согласно [http://www.gk-rf.ru/statia1107 п. 2 ст. 1107 ГК], на сумму возникшего
непредусмотренного овердрафта начисляются проценты за пользование чужими
средствами с того момента, как клиент узнал или должен был узнать о появлении
задолженности по карте. Проценты начисляются согласно [http://www.gk-rf.ru/statia395
ст. 395 ]Гражданского кодекса. В обоих случаях банк вправе требовать от
клиента возврата образовавшейся задолженности по карте и начисленных им
на эту сумму процентов. Штраф в банках за несанкционированный овердрафт
устанавливается в виде процентной ставки, которая может достигать 50% годовых.
[[Category:Банковские карты]]


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
Разве технический овердрафт возникает обязательно по вине клиента банка? Почему тогда клиент должен нести дополнительные расходы в виде процентов?
 
Цитата
Максим (Smg77) пишет:
Разве технический овердрафт возникает обязательно по вине клиента банка? Почему тогда клиент должен нести дополнительные расходы в виде процентов?

Потому что Мы в России))
 
Цитата
Серж (sersch123) пишет:
Цитата
Максим (Smg77) пишет:
Разве технический овердрафт возникает обязательно по вине клиента банка? Почему тогда клиент должен нести дополнительные расходы в виде процентов?

Потому что Мы в России))


В цивилизованных странах такого нет?
 
Цитата
the_god_of_speed пишет:
В цивилизованных странах такого нет?

В так называемых "цивилизованных" странах, это предусмотрено в договоре банковского обслуживания, а ну нас в РФ исходя из желания банка, как правило всегда положительного. В случае технического вы и не почувствуете неучтенный минус на счете.
В Альфа-банке, например, для разрешенного овердрафта надо писать отдельно заявление, а вот если возникает технический - банк в порядке вещей накинет процент без заявления при запрещенном овердрафте по счету или карте не моргнув и глазом, а еще махинации с очередностью переводов и платежей.
 
Различия терминов - РАЗРЕШЕННЫЙ овердрафт (кредит в виде овердрафта по дебетовой карте) и НЕРАЗРЕШЕННЫЙ (технический овердарфт, несанкционированная задолженность).

В первом случае - банк дает на дебетовую карту КЛ (кредитный лимит, лимит овердрафта) ненулевой под проценты (с грейс-периодом или без него) или дневную ставку оплаты, и иногда дополнительно дает (разрешает) сверхлимит - за отдельную плату.

Во втором случае - банк не дает КЛ, либо он равен 0, то есть кредит по такой дебетовой карте НЕРАЗРЕШЕН, но по техническим особенностям работы МПС/НСПК при определенных условиях ( примеры тут -https://www.banki.ru/blog/kamo4/8467.php и тут https://www.banki.ru/blog/lordkaho/7578.php ) может возникать минус на карт-счете - ТЕХНИЧЕСКИЙ (НЕРАЗРЕШЕННЫЙ) овердрафт.

Условия обслуживания долга по разрешенному овердрафту (кредитному лимиту по дебетовой карте) и условия по НЕРАЗРЕШЕННОМУ (техническому) овердрафту - в договорах клиент-банк расписаны РАЗДЕЛЬНО.
 
Так интересно что все статьи на этом сайте пишут о правомерности технического овердрафта, однако реально это определит только суд.

Верховный Суд Российской Федерации в определение от 25 ноября 2014 г. № 5-КГ14-124 сделал принципиальный вывод для отношений, возникающих по поводу технического овердрафта. Работа программного центра охватывается рамками предпринимательской деятельности банка и сбой программного обеспечения не является следствием непреодолимой силы и не освобождает банк от ответственности перед клиентом за ненадлежащее предоставление услуги. Пункт договора, содержащий условие о том, что банк не несет ответственность вследствие сбоя в работе программного обеспечения, является ничтожным как противоречащий закону о защите прав потребителей. Предоставление неразрешённого овердрафта вследствие сбоя в работе программного обеспечения следует квалифицировать как незаконные действия банка, выразившиеся в предоставлении услуги ненадлежащего качества.
 
А вот Почта Банк почти 700т. Тех овердрафта мне придумал. На сберегательный счёт. На претензии не отвечает. Ни копейки не получит
 
Законен ли тех. овердрафт при аресте счета? Суть в том, что арестовали счет на сумму долга долг, в течении пары недель долг был погашен,а через какое то время после погашения, списали деньги за тех. овердрафт, но по факту пользования деньгами не было, а была блокировка счета. Правомерно ли это?
 
  • 1
Все продукты Банки.ру
Показать ещеСкрыть