| Цитата |
|---|
fadd пишет: есть варианты лучше ?
|
Прочитал в другой теме:
| Цитата |
|---|
fadd пишет:
| Цитата |
|---|
гривенникпишет:он имеет 30-40 тысяч чистыми, массу свободного времени, которое он может проводить как ему вздумается. А самое главное -он независим | Ваш "рантье" не пьет вина, не ест нормального мяса,никогда не ходит в рестораны, никогда не был в Большом театре и в Крокус Сити холле, не ездит отдыхать, не носит качественную одежду (а ту, которую носит, меняет раз в 10 лет), не имеет ни машины, ни дачи. У него нет ни детей, ни родителей, ни вообще кого-либо, кому надо помогать. Он не болеет...Включив фантазию на полную мощность, могу представить себе, что такой человек существует, но чем он заполняет свою "массу свободного времени" ? И что станет с его независимостью, если у соседа сверху прорвет трубу ?
|
Там не смог ответить без опасений попасть под чистку модераторов.

Здесь отвечу. Проблема значительно глубже, чем видится на первый взгляд. Вы через запятую перечислили с десяток радостей, которыми пользуется рантье. А если 5 штук из них есть, а 5 нет, то что? Если я, скажем, могу позволить себе посетить Монако, но не могу потратить в казино несколько тысяч евро, то как? Как это ни парадоксально, рантье тоже вынуждены отказываться от каких-то радостей, чтобы жить с удовольствием. Швейцарцы, например, спокойно обсудили все достоинства и недостатки получения пассивного дохода из бюджета и решили, что это не для них. А в каких-то странах Европы результаты референдума могли быть противоположными...
Если говорить о России, то здесь всё еще сложнее. Доходы от аренды недвижимости падают. Я уже не один раз встречал в других темах плач: "Я всего на 1000 руб. прибавила аренду, они ушли и я никого найти не могу..." Если доходов от квартиры хватает только на еду и одежду, то это рантье? Или нет? Слишком много у нас желающих сдавать квартиры в крупных городах и жить за счет этого. ИМХО: доходы от аренды будут падать дальше и темы, подобные этой, будут актуальны на форумах еще много-много лет...
| Цитата |
|---|
kioratsu пишет: Будь эта тема в ценнобумажном разделе или в "Свободном обсуждении", в ней могла бы зародиться более обстоятельная дискуссия, а так - ей грозит путь в "Курилку". Тем более, что недвижимость - актив не самый подходящий. |
Я создал эту тему, чтобы была возможность
сравнить доходность разных активов. 
Спокойно, обстоятельно, со ссылками и аргументами. Не удастся ей удержать в основной части форума - значит, не судьба.
Раз есть потребность что-то обсудить, не вижу причин для самоограничений!

| Цитата |
|---|
Alex133 пишет: Из первого поста я так и не понял, что хотел спросить автор.Какая вообще связь между социальным пособием, от которого отказались швейцарцы, и доходом от собственного имущества и накоплений? |
Я только что попытался пояснить это
