Форум

МФО

инвестирование в МФО
Поиск по теме

thinks, а где можно посмотреть методику вашей оценки мфо?

Дополнено модератором:
в связи с большим объемом часть темы перенесена в архив.

Часть 1.
Изменено: mineralka - 17.04.2019 18:48 (дополнение)
 
много уже на этом форуме обвиняли ранее агентов, теперь и оценка mfo-invest тоже не совсем корректна. думаю каждый, кто смотрит рейтинги должен учитывать тот факт КТО составляет этот рейтинг и в чем он заинтересован.
интерес агентов понятен. после рекламы в мкк и "подкинутой почты" smile:) стал яснее и интерес mfo-invest, так что не принимайте близко к сердцу рейтинги.
 
Цитата
Нетто пишет:
thinks, а где можно посмотреть методику вашей оценки мфо?

Методика рейтинга и последние версии есть в личном блоге:
http://www.banki.ru/blog/thinks/
Инвестирую в МФО, проверяя их надежность.
 
Цитата
mary.poppins пишет:
в течение 15 раб. дней решение ЦБ РФ о начале процедуры банкротства (или ликвидации),

остается только сочувствовать smile:(
 
Цитата
thinks пишет:
Теперь посмотрим в течение ближайшего года, если с 1 группой ничего плохого не произойдет, а с некоторыми из группы 2 что-то произойдет, то ваша методика сработала плохо!
Если наоборот - то мой подход неверен! Рисунок

А если ничего не произойдёт с компаниями обоих групп или наоборот в обеих группах будут потери, тогда кого крайним назначать?
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
JoyMoney пишет:
Тем самым мы хотели обратить внимание форумчан, что каждое МФО выбирает наиболее эффективные и удобные каналы привлечения трафика и делать выводы об отсутствии либо присутствии каких-либо каналов некорректно.

Добрый день! А если углубиться немного и рассмотреть соотношение эффективности и стоимости каналов. С лидами заемщиков более/менее ясно, но все же, сколько в среднем стоит 1 выдача?
Контекст для привлечения инвесторов, возможно, наиболее популярный, но совсем не дешевый. Во сколько примерно обходится привлечение 1-го инвестора? Или каков бюджет уходит за месяц?
Учитывая эффективную ставку по привлеченным инвестициям в коридоре 19,09% - 29,95%, подсчитанную mfo_invest (я думаю, очень близко к истине, т.к. стартовали вы с 28% и еще + капитализация присутствует в продуктовой линейке), бонусы агентам, акции, плата за страховку, контекст - дороговато выходит, однако...
Эффективность удается увидеть в итоге?
Изменено: freeman0523 - 14.12.2018 21:51
 
Манимен оферту по облигациям прошло, почти пол выпуска погасила
https://www.e-disclosure.ru/portal/eve...Wea5IQ-B-B
 
Цитата
Lacoste_$ пишет:
А если ничего не произойдёт с компаниями обоих групп или наоборот в обеих группах будут потери, тогда кого крайним назначать?

Lacoste_$,
крайними как всегда будут руководители МФО, которых исключат из реестра, и агенты, которые убеждали что эти МФО надежны!

Учитывая что только за последний год история целого ряда сомнительных МФО закончилась (БМ-инвест, Парса, ДД, Эврика, Инкассо-Эксперт), скорей всего 2 лет для сравнения точности анализа ждать не придется.
Инвестирую в МФО, проверяя их надежность.
 
Цитата
nikolosss пишет:
Не о каких 20% речь в этих компаниях не идет.

Уже это обсуждали, у Мига ставка в 20% будет при сумме 20 млн. руб. и более и сроках 3, 6, 9, 12 мес.
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
thinks пишет:
Lacoste_$,
крайними как всегда будут руководители МФО, которых исключат из реестра, и агенты, которые убеждали что эти МФО надежны!

Про руководителей и владельцев согласен.
Про убеждающих агентов тоже.
А как же составители рейтингов (любых)? Они никого напрямую открытым текстом не убеждают, но влияние на многих инвесторов при выборе компании они в той или иной мере оказывают ведь именно с этой целью они и выставляют свои рейтинги на всеобщее обозрение.
Изменено: Lacoste_$ - 15.12.2018 09:28
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
nikolosss пишет:
не идет

Идёт, от 20 млн.
Изменено: Maks_ck - 15.12.2018 10:32
 
Цитата
Lacoste_$ пишет:
А как же составители рейтингов (любых)? Они никого напрямую открытым текстом не убеждают, но влияние на многих инвесторов при выборе компании они в той или иной мере оказывают ведь именно с этой целью они и выставляют свои рейтинги на всеобщее обозрение.


Влияние оказывается исключительно заработанной репутацией. Вот один "эксперт" составил как то "рейтинг" во главе с Мани Фанни - кто этому рейтингу следовал, думаю никто...
Пока что все кто следовал рейтингам как моему, так и mfo-invest хотя бы убереглись от инвестиций в ДД, Эврика, Инкассо-Эксперт. Наш подход с ним различается, но хотя бы совпадает в оценках самых рискованных МФО.

А те кто доверял "профессиональным" агентам, инвестировали или не вышли вовремя из этих МФО, кстати через вас тоже наверняка много инвесторов вложились в Эврику, хотя вы не очень активно убеждали в надежности этой МФО, но все же в какой-то степени поучаствовали, как агент....

Посмотрим что будет дальше, время покажет какие МФО окажутся следующими.
Инвестирую в МФО, проверяя их надежность.
 
Цитата
thinks пишет:
А те кто доверял "профессиональным" агентам, инвестировали или не вышли вовремя из этих МФО, кстати через вас тоже наверняка много инвесторов вложились в Эврику, хотя вы не очень активно убеждали в надежности этой МФО, но все же в какой-то степени поучаствовали, как агент....

1. Я никогда никого ни в чём не убеждал, никуда не зазывал и тем более не вводил в заблуждение, аналитиком себя никогда не величал и рекламу консультаций не вёл.
2. В вашем рейтинге Эврика была в группе средней надёжности если что.
3. Вопрос был в том, что публично и на регулярной основе декларируя свой рейтинг МФО, его автор оказывает влияние на принятие решения многими инвесторами по выбору компании. Хочет этот автор того или нет, но на его рейтинг ориентируются и поэтому он несёт за это свою долю ответственности в случае чего.
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
Lacoste_$ пишет:
2. В вашем рейтинге Эврика была в группе средней надёжности если что.


В группе ниже средней надёжности, нерекомендуемой для инвестирования.
Хотя Эврика предлагала стать агентом, я считал её считал слишком рискованной для этого.

Кстати вас тогда тоже побуждал быть агентом только в МФО с достаточной надёжностью, чтобы потом не быть в какой то степени причастным к чужим потерям. Вы же явно больше знаете обычного инвестора, на агентов по крайней мере тогда как то ориентировались. Если становитесь посредником по привлечению в МФО, подписывая агентский договор, то в какой то степени проводите какой то отсев - в скрытую пирамиду через вас будут инвестировать или нет...
Инвестирую в МФО, проверяя их надежность.
 
Цитата
Lacoste_$ пишет:
А если ничего не произойдёт с компаниями обоих групп или наоборот в обеих группах будут потери, тогда кого крайним назначать?

За высказанное мнение крайними назначать никого не надо. За это агентские не платят. Пускай поспорят на бутылку коньяка, а время покажет, кто прав. Но рейтинги нужны. Без них никак.
 
Всем уважаемым форумчанам доброго дня!
Внимательно прочитал страницы форума за последний год, нашёл очень много полезного. К сожалению, не могу отнести себя к опытным инвесторам, которые способны учитывать и правильно анализировать многогранные объёмы финансовых данных. Наверно, поэтому окончательно запутался, несмотря на то, что особенно внимательно вчитывался в представленные разными участниками форума рейтинги. Вот и возник вопрос (не бейте сразу "палками" уничижительных высказываний в мой адрес! smile:shuffle: ) - есть ли всё-таки ЕДИНОЕ мнение у присутствующих на форуме аналитиков, кто на сегодня составляет ТОР из 5-6 МФО по надёжности для инвесторов? Ведь большинство ссылаются на конкретные условия оценки надёжности и прогнозов, а вот результаты (как я увидел) разнятся. smile:( Буду искренне признателен за ответы.
 
Цитата
Val-Rs пишет:
есть ли всё-таки ЕДИНОЕ мнение у присутствующих на форуме аналитиков, кто на сегодня составляет ТОР из 5-6 МФО по надёжности для инвесторов?

А разве наличие ЕДИНОГО МНЕНИЯ может что то здесь гарантировать? Разве только в психологическом плане, типа "все же не могут ошибаться".
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
thinks пишет:
Кстати вас тогда тоже побуждал быть агентом только в МФО с достаточной надёжностью, чтобы потом не быть в какой то степени причастным к чужим потерям. Вы же явно больше знаете обычного инвестора, на агентов по крайней мере тогда как то ориентировались. Если становитесь посредником по привлечению в МФО, подписывая агентский договор, то в какой то степени проводите какой то отсев - в скрытую пирамиду через вас будут инвестировать или нет...

Вы так говорите и пишите как будто если бы не агенты, то инвесторов у Эврики и не было бы вообще. Хочу вас расстроить, было бы и по количеству ничуть не меньше.
Ключевую роль играли три вещи: ставка, модель бизнеса (рефинансирование и тендеры) и публичность компании.
Повторюсь, я никогда не выдумывал никаких историй чтобы "завлечь" кого то в Эврику или куда-либо ещё. Сообщал лишь то, что мне было известно из открытых источников (и о плюсах и о минусах и о рисках).
Случай с РМФ до сих пор является уникальным. Всех остальных кого исключали до или после них исключали уже по факту неплатежей по обязательствам перед инвесторами.
И ещё момент, которого нет у других - многие руководители среднего звена в РМФ сами или их родственники инвестировали немалые суммы, это тоже о многом говорит imho.
Про причастность и прочее, это вообще из области философии. Вы на машине ездите - причастность к загрязнению окружающей среды и глобальному потеплению, мясо/рыбу едите - причастность к истреблению животных и т.д. и т.п.
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Уважаемые форумчане, скрыто обсуждение выплат бонусов от агентов, присутствующих в теме, как офтопик (п.3.1.10.)
Надеюсь на ваше понимание.
Приятного общения. smile:ок:

Если вы считаете, что обсуждение необходимо оставить на форуме, то сообщите об этом. Обсуждение агентской деятельности возможно в информационных рамках без рекламы.
Изменено: rita.ru - 15.12.2018 17:24 (дополнено)
Вы нажимаете на кнопку, мы делаем все остальное.
 
Цитата
Baika_2 пишет:
...Но рейтинги нужны. Без них никак.

Золотые Ваши слова, Юрий Венедиктович! smile:) Хорошо иметь профильное образование и опыт работы в финансовых структурах. Потому как можно проанализировать все эти дебиты-кредиты и их соответствие требованиям регулятора. Следовательно, можно выбрать для инвестирования с высокой долей вероятности ту МФК, которая имеет приемлимый уровень доходности/риска, и которая не "грохнется" со страшным скрежетом в течение ближайших 2-х лет.
А что делать нам, несерийным инвесторам? По сути - просто домохозяйствам, накопившим своим трудом эти несчастные 1,5 млн руб. Вот и тычемся, как слепые котята, кто куда.
Нет, уважаемые! Рейтинги нужны! Очень хорошо, что thinks продолжает их регулярно публиковать, несмотря на вал критики и негатива в свой адрес. И очень хорошо, что теперь публикуются рейтинги от mfo_invest. Если еще кто-нибудь отважится на публикацию своего видения рейтингов МФК - это будет просто замечательно!
 
Цитата
rita.ru пишет:
Уважаемые форумчане, скрыто обсуждение выплат бонусов от агентов, присутствующих в теме, как офтопик (п.3.1.10.)
Надеюсь на ваше понимание.

Бонусы позволяют повысить маржинальность инвестиций, поэтому оффтопиком для данной темы быть не могут.
Инвестирую в МФО. Пью кофе.
 
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Вы так говорите и пишите как будто если бы не агенты, то инвесторов у Эврики и не было бы вообще. Хочу вас расстроить, было бы и по количеству ничуть не меньше.

Нет, это не так.
Кто среди участников форума инвестировал в Кредит 911, Мани Фанни и т.д.?
Кажется почти никто или единицы, т.к. агентов привлекающих в эти МФО не было, на форуме достаточно подробно описывали риски этих МФО.
Полгода назад риски Эврики тоже подробно обсуждали, задавали довольно откровенные вопросы Эврике, получали неубедительные ответы, рейтинг у этой МФО как в моем рейтинге, так и у mfo-invest, был ниже остальных.
Так почему в Эврику всё равно активно инвестировали?
Потому что ставка была высокая?
У Кредит 911 и Мани Фанни по моему ставки были не ниже.

Очень просто - благодаря наличию агентов Эврики, к которым до этой истории многие прислушивались. Кто-то из них активно продвигал эту МФО, а кто-то просто указывал в своей подписи, был готов предоставить выгодный бонус и привести в эту МФО...

Если бы вы, например, Lacoste_$ тогда прислушались к оценкам рисков и бонусы не предлагали в эту МФО, то думаю многих инвесторов это остановило бы.
Изменено: thinks - 15.12.2018 17:39
Инвестирую в МФО, проверяя их надежность.
 
deanimator, все чаще здесь обсуждаются конкретные агенты и их деятельность, чтобы не поднимать вопрос множество раз, его стоит проговорить в отдельной теме, где все интересующиеся смогут ознакомиться с мнениями заинтересованных лиц и высказать свое.
Вы нажимаете на кнопку, мы делаем все остальное.
 
Цитата
thinks пишет:
кто среди участников форума инвестировал в Кредит 911, Мани Фанни и т.д.?
Кажется почти никто или единицы

Вы сильно заблуждаетесь, что в МФ мало участников форума. И причины почти те же: ставка и публичность гендира.
Про Кредит 911 не скажу, но вследствие недавних изменений в их оценке в одном рейтинге одного автора, их число может начать только увеличиваться smile:D
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
rita.ru пишет:
все чаще здесь обсуждаются конкретные агенты и их деятельность

Потому что всё чаще некоторые личности пытаются очернить конкурентов любыми способами.
Инвестирую в МФО. Пью кофе.
 
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Продукты Банки.ру