Форум

МФО

инвестирование в МФО
Поиск по теме

Цитата
dort82 пишет:
Очень интересно мнение уважаемых thinks и мфо инвест.

Если Вам нужно мое мнение и мнение mfo-invest в отношении тех МФО, которые уже есть в рейтингах, Вы можете в любой момент посмотреть на оценку в рейтингах.

Например, в моем рейтинге Гринмани уже давно оценен со средней надежностью. Вопросов к реальной деятельности и каким-то существенным сомнительным моментам не возникало. Пока не очень большая МФО, но нравится, что хорошо работает с издержками, в том числе расходами на персонал, и самостоятельно взыскивает задолженность, подавая в суд на тех, кто не возвращает кредиты.
Изменено: thinks - 24.02.2019 16:35
Инвестирую в МФО, проверяя их надежность.
 
Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Займы выдают онлайн, это как PDL, так и installment

Интересно, а они собираются расширять линейку услуг? Потому что в связи с ограничениями это неизбежно, как мне кажется, если планируешь оставаться на рынке. Тем более имя многим уже знакомо и запуск того же автозалога, наверное, себе быстро начнет находить клиентов. У них же простор для творчества по идее, тендерные можно, займы бизнесу...
 
Цитата
mellows пишет:
Интересно, а они собираются расширять линейку услуг? Потому что в связи с ограничениями это неизбежно, как мне кажется, если планируешь оставаться на рынке. Тем более имя многим уже знакомо и запуск того же автозалога, наверное, себе быстро начнет находить клиентов. У них же простор для творчества по идее, тендерные можно, займы бизнесу...

Я же уже сегодня писал выше, в 2019г. собираются серьёзно развивать займы под залог ПТС и installment, но и от PDL пока тоже не отказываются. Смотрите онлайн-конференцию во вторник, там наверняка эти вопросы будут подниматься.
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Я же уже сегодня писал выше, в 2019г. собираются серьёзно развивать займы под залог ПТС и installment, но и от PDL пока тоже не отказываются. Смотрите онлайн-конференцию во вторник, там наверняка эти вопросы будут подниматься.


Это же вы про БД писали, а не про Гринмани. Нет?

Никого не смущает, что представитель Гринмани давно ничего не комментирует?
 
Цитата
Lerique пишет:

Это же вы про БД писали, а не про Гринмани. Нет?

Да, про БД.
Цитата
Lerique пишет:
Никого не смущает, что представитель Гринмани давно ничего не комментирует?

Он комментирует когда его компании касается и надо внести ясность, просто поводов пока нет.
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Да, про БД.

Ну, так а я-то про Гринмани спрашивал, посмотрите повнимательнее цепочку диалогов. То есть получается Гринмани не планирует идти в ПТС ну и куда-либо еще? А я уже собрался во вторник смотреть онлайн-конференцию.
Изменено: mellows - 24.02.2019 18:58
 
Цитата
mellows пишет:
Ну, так а я-то про Гринмани спрашивал, посмотрите повнимательнее цепочку диалогов. То есть получается Гринмани не планирует идти в ПТС?

Да, я уже понял smile:) Немного не разобрался и подумал, что вы про БД спрашиваете.
О таких планах ГМ мне ничего не известно, но насколько я помню Михаил, уже как то писал на форуме, что у них до этого уже был подобный опыт (займы под залог авто) и вроде не очень удачный.

Цитата
mellows пишет:
У них же простор для творчества по идее, тендерные можно, займы бизнесу...

Тендерные займы это вообще отдельная тема, там очень много нюансов, Брио вот на них специализировались, а в итоге владелец предпочёл "потеряться", нежели продолжать этот бизнес дальше. А на займах МСБ в своё время Микрофинанс и Финотдел пролетели.
Может Михаил ещё это прокомментирует, но мне почему то кажется, что их вполне устраивает и имеющаяся структура портфеля.
Изменено: Lacoste_$ - 24.02.2019 19:22
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
Lacoste_$ пишет:
но мне почему то кажется, что их вполне устраивает и имеющаяся структура портфеля.

Другое дело, что может быть рановато. Лидирующие сейчас компании наверняка все поначалу сидели только на обычных займах несколько лет (по сути любой бизнес начинается с чего-то малого), но тогда была высокая ставка по займам и можно было вполне довольствоваться чем-то одним. Сейчас такой вариант, мне кажется, сложнее реализовать, разве что за счет низкой ставки фондирования.
Цитата
Lacoste_$ пишет:
и вроде не очень удачный.

Интересно почему? Судя по среднерыночной ставке этого займа, нормально можно так сбалансировать портфель более дешевых займов.
 
Цитата
Lacoste_$ пишет:
Он комментирует когда его компании касается и надо внести ясность, просто поводов пока нет.


Многие состоявшиеся и будущие инвесторы переполошились, в связи с последними новостями и пессимистичными прогнозами на 19 год, - это разве не повод?
Кто-то даже прямо просил высказаться на эту тему представителей компнаий. Рассказать о том, что и как они планируют с этим делать.
А к Гринмани недавно был прямой вопрос от кого-то, который тоже остался без ответа.
 
Добрый день, уважаемые участники форума.

Цитата
K555HA пишет:
Здравствуйте!
Вопрос к Гринмани, проясните пожалуйста следующий момент:

Персональные данные своих клиентов, по каким-либо причинам не прошедших Ваш скоринг, Вы передаете (продаете) в рекламных целях своим конкурентам?

Компании выдающие займы онлайн имеют конверсию из заявки в займ как правило не превышающую 20%. В нашей компании конверсия первичных займов составляет от 8% до 17%. То есть 83% отплаченного нами трафика не конвертируется в займ. Естественно мы его монетизируем. Суммы там могут измеряться миллионами, и терять эти деньги было бы глупо. Более того, так в принципе устроен рынок, основная масса онлайн компаний отдает отказной трафик либо напрямую конкурентам либо через СРА сети.
Что касается передачи персональных данных.
Клиент при регистрации дает согласие на передачу своих данных третьим лицам, все это прописано в "согласии на обработку и хранение персональных данных", и наша компания действует в четком соответсвии с законом.
Цитата
mellows пишет:
Интересно почему? Судя по среднерыночной ставке этого займа, нормально можно так сбалансировать портфель более дешевых займов.

Рынок не простой. Доля просрочки в этом продукте получается весьма высокая. За все время у нас не было ни одного случая когда бы клиент самостоятельно нам пригнал свой автомобиль и добровольно отдал его в счет погашения займа. Как правило клиенты либо скрывают авто, либо делают дубликат ПТС и продают автомобиль. Если работать с просрочкой самостоятельно то необходима серьезная служба взыскания. Работать приходится не только в регионе выдачи но и в других регионах т.к. авто зачастую продается и уезжает из региона. Теоретически он может уехать например в Казахстан (от нас это недалеко). В этом случае залог вернуть весьма проблематично если ни невозможно. И при этом процентная ставка по займу в районе 7-8 % в месяц, что сильно проигрывает инстоллментам. Чтобы научиться правильно работать нужен серьезный скоринг. Для построения серьезного скоринга нужна приличная база выданных займов (на которой компания потеряет немалые деньги) Для более менее эффективной модели необходима выборка тысяч 5 займов. (В PDL у нас сейчас выборка для построения скоринга не менее 50.000 займов. ) А теперь умножив 5000 займов для более менее сносной модели на среднюю сумму займа к примеру 100тр получим что только для построения скоринга нужно выдать 500 млн рублей. Это очень серьезная сумма, мы на данный момент не можем себе этого позволить.

По поводу других продуктов и совещания в ЦБ.
На совещании были все крупные игроки рынка. Мы были на нем вдвоем с Луцык А. Про совещание, про настрой рынка, про то кто что будет развивать можно написать отдельный пост. Хочется дать вам полезный контент, а на написание его требуется значительное время, но помимо всего нужно заниматься оперативным управлением, поэтому до сих пор мы ни как не комментировали этот вопрос. Постараемся поделиться в вами этой информацией, как только появиться возможность.
В связи с последними постами про то что нас давно не было можем сказать следующее. Не волнуйтесь, мы с вами. Ветку форума мы читаем внимательно, в жизни форума продолжим принимать участие.
С уважением,
Исполнительный директор
ООО МФК "ГринМани"
 
Цитата
Ararand пишет:
Выбираю 2 разных МФО для вложений на 12 мес. между компаниями "Быстроденьги", "MoneyMan", "Саммит" ("Центр займов"), "МигКредит".

Главный критерий - надёжность (по состоянию на текущий момент) и качественное обслуживание инвесторов.
Буду очень признателен за аргументированные советы либо пруф линки.


1. БыстроДеньги, МаниМен, Миг Кредит - компании примерно одного уровня надежности. БД и Миг получше смотрятся по показателям и рейтинги повыше. Так что выбирайте из этих 2.

Если интересен короткий срок, то у Мига ставка лучше - 17%. Если более длинный - то интереснее БыстроДеньги (ставка одинаковая - 16% - но досрочка у БД лучше). Чисто субъективно БД обслуживает инвесторов получше, чем Миг. Но это личное мнение, не более того.

2. Саммит компания тоже неплохая. Но немного из другой весовой категории. Риски повыше, ставка тоже. Из этой категории еще штук 5-7 компаний можно рассмотреть с сопоставимой ставкой (+-20%).
Профессиональный инвестор - в МФО и не только.
 
Цитата
1001126 пишет:
В дополнение к посту уважаемого Lacoste_$ добавлю, что у Гримани есть дочерняя МФО которая работает он-лайн через сеть офисов в Сибири.


Дополню:

1. Она не дочерняя, а отдельно существующая. Там немного другой состав учредителей и отдельный канал финансирования (за счет средств собственников, денег сторонних инвесторов она не может привлекать). Клиентская база и каналы продаж тоже не пересекаются. Когда ездил в гости в Гринмани, пообщался и с руководством этой компании. Но Гринмани меня, понятное дело, интересовало больше.

2. Пока работают в основном в Сибири, но были планы по выходу и в европейскую часть России.

3. По самой Гринмани смотрел недавно отчет о МФД за 2018 года
- Чистая прибыль 295 млн руб.
- Собственные средства 298 млн руб. (минимум 70 млн)
- НМФК 1: 30,16% (минимум 6%)
- НМФК 2: 768,16% (минимум 100%)
Изменено: dazzler - 25.02.2019 11:16
Профессиональный инвестор - в МФО и не только.
 
Цитата
Boleskin пишет:
Не знаком с предложением Кармани входить в головную структуру в акционерный капитал, но сходу, какой в этом смысл? Займодавец получает гарантированную доходность на займ, а акционер головной структуры не получает никакого дохода кроме неликвидной доли в акциях удерживающей структуры, без выхода из инвестиции.

Dazzler, Вы что хотели сказать своим комментарием, что Господин Зиновьев не вкладывается или что быть акционером акционера Кармани это хорошая идея?


1. Насколько я знаю, там не все так просто. У акционера головной структуры Кармани есть право (опцион) продать долю через определенное время по определенной цене с заранее оговоренной доходностью. То есть по сути это завуалированная форма займа. Плюс возможен вариант непосредственно с займом от инвестора на головную структуру, которая спускает эту сумму непосредственно на КМ.

2. Я имел в виду, что не только г-н Зиновьев туда вкладывается.
Изменено: dazzler - 25.02.2019 11:25
Профессиональный инвестор - в МФО и не только.
 
Цитата
dazzler пишет:
- Чистая прибыль 295 млн руб.

Получается ~25 млн за 4ый квартал?
 
На почту пришло письмо:

Уважаемый инвестор!

Вы приглашаетесь для участия в онлайн-конференции «Итоги работы группы компаний «Eqvanta» за 2018 год».

По ссылке ниже вы можете просмотреть трансляцию, а так же задать свои вопросы:

http://broadcast.comdi.com/watch/e5cmm44x

Данная ссылка предназначена для просмотра неограниченного кол-ва пользователей и устройств.

Трансляция начнётся 26.02.2019 года в 10:00 по московскому времени.
 
Цитата
dort82 пишет:
уважаемые форумчане, прошу совета. Присматриваюсь к Гринмани. Кто что может сказать о них? Стоит инвестировать?


У меня было большое количество вопросов к их опер. деятельности. Посмотрите мои сообщения, они где-то в самом начале моего пребывания на форуме.

У меня нет сомнений по поводу того, что компания ведёт реальную операционную деятельность.
У меня были (и в какой-то мере остались) сомнения по поводу операционных показателей.

Как показывает практика, многие, в том числе и на этом форуме, свято уверены что выдача инстолменнтов является панацеей от PDL риска, но к сожалению, как показывает практика, экономика первичных инстоллментов существенно хуже PDL, да и конверсия в повторников раза этак в 2-3 хуже.
Изменено: Финансист из МФО - 25.02.2019 12:33
 
Цитата
Финансист из МФО пишет:
У меня было большое количество вопросов к их опер. деятельности. Посмотрите мои сообщения, они где-то в самом начале моего пребывания на форуме.

У меня нет сомнений по поводу того, что компания ведёт реальную операционную деятельность.
У меня были (и в какой-то мере остались) сомнения по поводу операционных показателей.

Как показывает практика, многие, в том числе и на этом форуме, свято уверены что выдача инстолменнтов является панацеей от PDL риска, но к сожалению, как показывает практика, экономика первичных инстоллментов существенно хуже PDL, да и конверсия в повторников раза этак в 2-3 хуже.


Вы бы сами вложились на 1 год?
 
Цитата
dort82 пишет:
Вы бы сами вложились на 1 год?


Если разбить по срокам и рискам:
До полугода - риск несущественный
от полугода до года - риск более существенный
от года - риск существенен.
Но тут стоит отметить, что на срок более года я бы сам вложился бы только в 6-7 компаний на рынке. Это БД, Миг, ММ, Займер, ВЭБбанкир и ещё парочку, которых не буду называть.
 
Цитата
mfo_invest пишет:
Получается ~25 млн за 4ый квартал?


Да, все по плану (помните, с вами летом обсуждали) - по мере вызревания просрочки и снижения темпов роста портфеля, "бумажная" часть прибыли у Гринмани будет сокращаться. Собственно говоря, это и происходит. И думаю, в первом квартале этого года тенденция продолжится.
Профессиональный инвестор - в МФО и не только.
 
Цитата
mfo_invest пишет:
Основной конкурент Кармани — среди серых кредиторов, которых очень много на рынке автозалога.

Если конкретнее — группа "Национальный кредит" (привлекают деньги через КПК МСБ Финанс). Их совокупный портфель навскидку точно больше, чем у Кармани.


Вчера по каналу Россия 1 был сюжет, если не ошибаюсь, про этот "Национальный кредит", какие они мошенники, и с ними разбирается "народный фронт". Можно найти в youtube по запросу "Национальный кредит".
 
Profi-S,

Мы уже с коллегами успели обсудить, кто именно из конкурентов по кредитованию под залог ПТС их заказал smile:D Хотя там, если верить сюжету, была кривая схема с не классическим займом, а договором купли продажи с обратным выкупом. На рынке недвижимости такие схемы уже несколько лет как прикрыли. Теперь и до других сфер добрались.
Профессиональный инвестор - в МФО и не только.
 
Цитата
dazzler пишет:
там, если верить сюжету, была кривая схема с не классическим займом, а договором купли продажи с обратным выкупом. На рынке недвижимости такие схемы уже несколько лет как прикрыли

Если бы не прикрыли, возвратность кредитов побила бы все рекорды.
Инвестирую в МФО. Пью кофе.
 
Цитата
dazzler пишет:
На рынке недвижимости такие схемы уже несколько лет как прикрыли. Теперь и до других сфер добрались.

Да ладно? А я думал ничего там не прикрыли, все цветет и пахнет.
Вот ГСК в 2018 активно этим занималась через ООО "ГЛК" (городская лизинговая компания).
Изменено: mfo_invest - 26.02.2019 17:37
 
Наверное, есть тут те, кто сейчас инвестирует в МФО через ИП.
Опишите плз для моего кейса, какие будут расходы и стоит ли овчинка выделки )
Допустим, 15 млн инвестируются под 20% ровно на один год с ежемесячной выплатой процентов.
И эти проценты хочу обналичивать каждый месяц.
В случае если как физик, то все понятно, я за год получу 15млн * 0.2*0.87 = 2610 дохода.
А какая арифметика будет в случае ИП?
Какие есть нюансы и подводные камни? Вообще, на сколько все это хлопотно? Где стоит лучше открыть счет? В Тиньке?
 
Про ИП расходы в год: 15 000 000 *0,2*0,06 -36000.
Еще 1% сверху 300 000 в ПФ. Всё! итого 144+27=171 000
доход 2829
Изменено: uopp - 26.02.2019 21:12
Чем точней расчёт, тем крепче дружба.
 
Читают тему (гостей: 8, пользователей: 0, из них скрытых: 0)