Форум

[ Закрыто ]

МФО (Архив ч.1)

Поиск по теме

Цитата
genasha пишет:
и из первого эшелону надо присматриваться к выходу

Плюс лидерство не бывает вечным. Особенно, когда длится уже давно.
Изменено: mellows - 17.04.2019 18:42
 
Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться
Цитата
Ecofinance пишет:

Добрый день коллега,
Поздравляю! отличные новости!

Можете немного по подробнее про саму схему рассказать? Это оформляется как цессия напрямую с российским МФК?

Можно немного больше подробностей, что именно ЦБ согласовал?


Спасибо! smile:uncap:

Схема отличается от той, что мы используем для финансирования займов в Казахстане и Испании. Там, напомню, инвесторы вкладываются напрямую в займы без компании-посредника. Однако в случае с Россией нам запрещено привлекать средства напрямую от физлиц размером менее 1,5 млн. руб. Поэтому по согласованию с Центробанком средства европейских инвесторов аккумулируются на счетах юридического лица, и фондирование ООО МФК “Займер” получает также от юридического лица (SIA RC RIGA).

Юридическая модель взаимодействия выглядит так, распишу подробно:

1. МФК «Займер» переводит денежные средства заемщикам по договорам займа, права требования по которым будет являться обеспечением исполнения обязательств по договору займа между МФК «Займер» и SIA RC RIGA.
2. SIA RC RIGA переводит МФК «Займер» денежные средства и передает информацию компании SIA Robocash (то есть площадке) о выданном МФК «Займер» займе.
3. Пользователи по договорам цессии переводят денежные средства в SIA RC RIGA через площадку Robo.cash для приобретения части права требования по договору займа, заключенному между SIA RC RIGA и МФК «Займер».
4. SIA Robocash переводит денежные средства, полученные от пользователей, в SIA RC RIGA.
5. Заемщики возвращают денежные средства по Договорам потребительского займа в МФК «Займер».
6. МФК «Займер» возвращает денежные средства по Договору займа в SIA RC RIGA согласно графику платежей.
7. SIA RC RIGA переводит площадке SIA Robocash денежные средства, поступившие от МФК «Займер», и проценты по Договорам цессии в дату, указанную в Договорах цессии, пропорционально вложенной части каждого Пользователя.
8. Компании SIA Robocash переводит Пользователям денежные средства, поступившие от SIA RC RIGA.
9. В случае если Заемщик допускает просрочку или продлевает срок возврата займа, МФК «Займер» на следующий день после наступления просрочки или продления производит выплату в SIA RC RIGA суммы займа и процентов за пользование суммой займа на возвращаемую часть.
ООО МФК "Займер"
 
Цитата
genasha пишет:
ликвидируйте компанию без всякого вреда и ущерба для себя, и даже с НАВАРОМ.


Мне все сильнее думается, что государство вознамерилось обкромсать рынок МФО до минимума мелких и полностью управляемых и подконтрольных компаний
 
Zaymer,

Спасибо за разложенную схему работы.

Напомните, пожалуйста, ваша p2p-площадка:

1. НЕ работает с российским резидентами?

2. Производит выкуп плохих долгов у инвесторов? На каких условиях? С дисконтом или без?
Изменено: dazzler - 17.04.2019 18:42
Профессиональный инвестор - в МФО и не только.
 
Zaymer,
судя по всему, вы включаете пылесос в РФ:
— раньше активно инвестиции не привлекали (их почти не было) и ваши пассивы почти полностью состояли из капитала,
— вы разослали всем активным участникам форума (в том числе и мне) предложения по сотрудничеству, причем агентские ставки у вас что надо, до 4% (!),
— вы начинаете с робо кэша тащить деньги в РФ, чего раньше не делали, а еще написали про "дифицит фондирования".

Вроде это выглядит вполне нормально, занимаетесь сбором фондирования. Но у меня есть к вам несколько вопросов:
— Вы и так выдаете очень много для онлайн-компании, на что вам деньги то нужны? Еще сильнее выдачу нарастить? Но ведь рост выдачи будет за счет клиентов худшего качества.
— У вас скоро маржа вниз покатиться по PDL; компании сейчас закручивают скоринг и думают в сторону снижения стоимости пассивов и т.п., а вы начали весьма агрессивную политику сбора инвестиций, что не совсем бьется с перспективами по формированию высокодоходных активов.
— Собственник собирается "вытаскивать" свои деньги из компании? (дивиденды и т.п.).
Изменено: mfo_invest - 17.04.2019 18:42
 
Цитата
dazzler пишет:
1. НЕ работает с российским резидентами?


Цитата
Zaymer пишет:
Однако, к сожалению, инвестировать на Robo.cash по-прежнему смогут только граждане Евросоюза.
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
croc1959 пишет:
Мне все сильнее думается, что государство вознамерилось обкромсать рынок МФО до минимума мелких и полностью управляемых и подконтрольных компаний


Мне кажется наоборот - у ЦБ путь на укрупнение что в банковском секторе, что в МФОшном. И скорее всего выживут крупные компании, которые смогут экономить на издержках за счет масштаба и работать более эффективно, чем конкуренты.
Профессиональный инвестор - в МФО и не только.
 
Цитата
1001126 пишет:
В этом случае, почему бы ему не воспользоваться услугами агента?
Именно не как зазывалы, а просто для того, чтобы получить бонус. Почему бы и нет?


Соглашусь. Не стоит недооценивать инвесторов. Многие из них довольно плотно читают форум и часто обращаются за бонусом, когда уже проработали вопрос сами и сами выбрали ту или иную МФК для инвестирования.
Профессиональный инвестор - в МФО и не только.
 
Цитата
dazzler пишет:
Мне кажется наоборот - у ЦБ путь на укрупнение что в банковском секторе, что в МФОшном.

Вы действительно в это верите?
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
dazzler пишет:
Мне кажется наоборот - у ЦБ путь на укрупнение что в банковском секторе, что в МФОшном. И скорее всего выживут крупные компании, которые смогут экономить на издержках за счет масштаба и работать более эффективно, чем конкуренты X


+1. Легче контролировать, легче управлять. Мелочь передавят - туда и дорога.
Инвестирую в топовые МФО.
 
Цитата
mfo_invest пишет:
— вы разослали всем активным участникам форума (в том числе и мне) предложения по сотрудничеству, причем агентские ставки у вас что надо, до 4% (!),


Да, подтверждаю. Я сразу отказался, ставку не знаю, но предложение было. Ставка просто жесть. Товарищи из ЦБ куда смотрят?
Инвестирую в топовые МФО.
 
Цитата
dazzler пишет:
у ЦБ путь на укрупнение что в банковском секторе, что в МФОшном

На укрупнение, вы, наверное, имели ввиду не по количеству в целом, а по масштабности отдельно каждой компании? Иначе, если речь шла об увеличении рынка по количеству компаний, я в этом тоже не нахожу выгоды для ЦБ - усложнять себе работу количеством проверок/контролирования в последствии? smile:scratch:
 
Цитата
dazzler пишет:
Мне кажется наоборот - у ЦБ путь на укрупнение что в банковском секторе, что в МФОшном.


ИМХО, это совершенно разные сектора и отношение к ним тоже совершенно разное. В сегодняшних условиях, мне думается, более жизнеспособны как раз именно мелкие МФО, которым (в обмен на полную подконтрольность) будут давать поблажки.
 
Цитата
mfo_invest пишет:
— Вы и так выдаете очень много для онлайн-компании, на что вам деньги то нужны? Еще сильнее выдачу нарастить? Но ведь рост выдачи будет за счет клиентов худшего качества.
— У вас скоро маржа вниз покатиться по PDL; компании сейчас закручивают скоринг и думают в сторону снижения стоимости пассивов и т.п., а вы начали весьма агрессивную политику сбора инвестиций, что не совсем бьется с перспективами по формированию высокодоходных активов.


А почему бы собственно Займеру и не нарастить долю на рынке за счет заемных средств?
Во-первых, долг у компании чрезвычайно низкий, поэтому в отличие от мани мена, грин мани, и прочих по уши закредитованных компаний они могут наращивать долг и отбирать долю рынка у конкурентов, которые уже не могут так активно растить выдачи, чтобы не попасть на нормативы достаточности капитала. Финансовый рычаг сейчас явно на их стороне.
Во-вторых, почему обязательно за счет клиентов худшего качества? В РФ порядка 80 млн. населения в трудоспособном возрасте больше половины которых получает до 30 тыс - потенциальная аудитория огромна. Да и фин показатели Займера всегда говорили об адекватной риск-политике...
 
Цитата
Gennady.SPb пишет:
Цитата

Инвестор Москвапишет:
мне сегодня в личку написала одна компания, обозвала экспертом и спросила условия, на которых я могу стать агентом

И мне тоже. Этой компании надо ускоренно привлекать пассивы? Рисунок


И мне тоже писАли smile:notiam:
Изменено: nosser - 17.04.2019 18:42
 
Цитата
suhoruchko пишет:
Ну не у всех есть миллионы, на то мы и в мфо обращаемся. Кстати, может кто подскажет, где минимальная сумма инвестиций?

могу свой порекомендовать - кредком. Там от одного ляма, не много-не мало, но меньше кажется и смысла нет вкладывать.
 
Цитата
mellows пишет:
На укрупнение, вы, наверное, имели ввиду не по количеству в целом, а по масштабности отдельно каждой компании?


Укрупнение и предполагает, что остается небольшое количество крупных компаний. Мелкие постепенно вымирают или консолидируются, чтобы стать крупнее. А как еще это можно понимать? smile:) То есть в штуках компаний становится меньше, но сам рынок растет за счет наиболее мощных игроков.

Смотрите сами: полтора года назад ЦБ разделило все МФО на 2 группы: МФК и МКК. Первая группа получила преференции в виде возможности работать с деньгами внешних инвесторов (включая выпуск облигаций), но за это более высокие требования по капиталу, отчетности и т.д. Всего число МФК устаканилось в районе 50-60 (из пары тысяч МФО). Сейчас активно растут главным образом МФК, потому что имеют доступ к дополнительному фондированию.

На будущий год уже экономическими методами из этой узкой группы выталкиваются мелкие компании, объем бизнеса которых не позволяет зарабатывать при новом регулировании.
Профессиональный инвестор - в МФО и не только.
 
Цитата
fakt65 пишет:
могу свой порекомендовать - кредком. Там от одного ляма, не много-не мало, но меньше кажется и смысла нет вкладывать.


Вы про эту МКК?
- С 1 (одним!) сотрудником
- без статуса МФК, дающего право на привлечение средства внешних инвесторов-физлиц
- да еще от 1 млн руб. (вместо 1,5 млн по закону)

Хардкор какой-то smile:)
Профессиональный инвестор - в МФО и не только.
 
Немного новостей о Лот-Золото, вернее о KVP
лот-золото
 
Цитата
dazzler пишет:
полтора года назад ЦБ разделило все МФО на 2 группы: МФК и МКК. Сейчас активно растут главным образом МФК, потому что имеют доступ к дополнительному фондированию.

А, ну вы хотите сказать, что в связи как раз с разделением на МФК и МКК, в одном из направлений образовалось более менее консолидированное течение и именно МФК сектору есть куда расти? Если так, тогда, в принципе, да, согласен. Но, думаю, риск нарастающего давления со стороны ЦБ это не снижает и на долю нынешнего состояния МФК сектора шаткость еще может себя проявлять.
 
Цитата
dazzler пишет:
Вы про эту МКК?
- С 1 (одним!) сотрудником
- без статуса МФК, дающего право на привлечение средства внешних инвесторов-физлиц
- да еще от 1 млн руб. (вместо 1,5 млн по закону)

Хардкор какой-то Рисунок

Зашел по вашей ссылке, честно не знаю что это за портал и как часто там инфо обновляют, возможно просто забыли. кому надо - зайдут на сайт компании, я тут давать не буду, еще припишут пиар )), просто делюсь опытом. Теперь по вашим комментам - персонала там норм, есть и юристы и манагеры по работе с клиентами. Иван Анатольевич действительно директор, тут все верно. статус по докам микрокредитная компания, инвестируешь в займы под залог недвижимости. возможно есть и статус МФК, вот такие тонкости не знаю. У меня с ними сотрудничество сложилось, вот и хорошо, не копал дальше.
 
Цитата
fakt65 пишет:
еперь по вашим комментам - персонала там норм, есть и юристы и манагеры по работе с клиентами. Иван Анатольевич действительно директор, тут все верно.


https://zachestnyibiznes.ru/company/ul...KK-KREDKOM

Красавчеки. И "персонала норм".
Инвестирую в топовые МФО.
 
Цитата
fakt65 пишет:
статус по докам микрокредитная компания, инвестируешь в займы под залог недвижимости. возможно есть и статус МФК

Либо МКК, либо МФК. МФО и тем и тем быть не может. И ваша ООО МКК «КредКом» именно МКК, а значит не имеет право принимать займы от любого (физик, ИП, юрик), кто не является её учредителем или акционером. И с размером займа они тоже нарушают. В общем уходите вы от них, пока их не прикрыли.
Изменено: Lacoste_$ - 17.04.2019 18:42
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
dazzler пишет:
На будущий год уже экономическими методами из этой узкой группы выталкиваются мелкие компании, объем бизнеса которых не позволяет зарабатывать при новом регулировании.

Как бы вообще всё не развалилось от этих инициатив ЦБ. А то у нас часто вначале сделают, а потом думают.
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Уважаемые Форумчане, пожалуйста, ознакомьтесь с дополнительными правилами.
Цитата
Дополнительные Правила раздела "Микрозаймы":
Уважаемые форумчане!

На портале стало появляться все больше рейтингов, составляемых пользователями форума. Рисунок
Для обеспечения объективного восприятия информации посетителями портала Администрация вводит следующие правила:

1. При размещении на портале рейтинга пользователь обязан опубликовать методику его присвоения.

Прежде чем опубликовать рейтинг, пользователь должен обнародовать методику его присвоения в теме «МФО» на форуме. После этого сообщение с методикой будет зафиксировано в закрытой теме «Инвестиции в МФО. Ответы на часто задаваемые вопросы (FAQ)» в п.2.4 под авторством составителя.

2. Каждый опубликованный рейтинг должен иметь заголовок с авторством пользователя и пометкой об отсутствии аккредитации от ЦБ.
Пример: «Внутрифорумный рейтинг от «логин пользователя» (не аккредитован ЦБ)».

3. Запрещается использование при составлении рейтинга шкал ранжирования аккредитованных рейтинговых агентств: буквенных обозначений A, B, C, D, а также их сочетаний.


Рисунок
В случае нарушения данных правил Администрация оставляет за собой право удалить сообщение и выдать его автору предупреждение/бан.


Тема будет перемодерирована. Надеюсь на ваше понимание. smile:flowers:
Вы нажимаете на кнопку, мы делаем все остальное.
 
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)