Цитата
Свободомыслящий Анархист пишет: перейдя полностью на оплату безналичными деньгами, получаешь не только кэшбэк, процент на остаток, но и от фальшивых купюр или неправильной сдачи полностью защищён

К сожалению, украсть безналичные деньги даже проще, чем наличные. И безопаснее (за руку не схватят, морду не набьют). Более того - их гораздо проще "законно" отжать, просто объявив какой-нибудь платёж "подозрительным", "сомнительным" и заблокировав счёт. А уж списать явочным порядком какую-нибудь комиссию (как недавно сделал один очень уважаемый банк) - это вообще детские шалости. Если что - ну извините, программа ошиблась.

В общем, как ни крути - наличные надёжнее. Только из-за кэшбека с картами и колупаемся.

Цитата
user58 пишет: А Вы не поинтересовались в каком статусе Вас допрашивают - как свидетеля, подозреваемого или потерпевшего?

На участках не находятся следователи и дознаватели, там участковые - УУП.
ТС вызывал УУП в рамках проверки материалов, что регламентировано как по ФЗ "О полиции" , так и УПК для опроса.

Цитата
m*******@orc.ru пишет: . Да чего далеко ходить, несколько лет назад, Михаил Задорнов (который юморист, царство ему небесное) с экранов телевизоров рекламировал схему по обуванию банка, и это нормально шло в эфир.

Это вы про историю с оплатой чужой картой в другой стране?
Ну очевидно же что чаржбек на такую покупку, или тем более снятие кеша не пройдёт.
Задорнов рассказывал сказки для мало грамотного контингента.

Цитата

Golikov.VV пишет: Цитата Свободомыслящий Анархистпишет: Надеюсь не надо пояснять, что сотрудники Сбера обнаружили банкоматы со старым ПО и по тихому заменили их? С чего бы? Не вижу связи между тех обслуживанием и публикацией отзыва. Тут даже ПБ не бывает. Все это какие то косвенные притянутые за уши неочевидные факты которые можно толковать как угодно, и делать с них какие то выводы просто нелепо.

При чём тут ПБ Сбера в этой теме, если автор поста напрямую обратился в это отделение, после чего они вызвали СБ, охрану и естественно без внимания этот инцидент не оставили.
Вы причинно следственной связи в упор не видите, а скорее просто делаете вид, что не видите.
Ок, допустим банкоматы были случайно на тех обслуживании, аккурат после данного инцидента. А номера 578174 и 582653 тоже "случайно" были заменены на новые 60003834, 60017844, 60019134? Не слишком ли много "совпадений" для одного дня после инцидента?
Если вы знакомы с банковской кухней хоть чуть чуть, то наверняка знаете, что такое банковская тайна и корпоративная этика, когда никакой "мусор" из отделения не выносится под страхом увольнения, и всё решается во внутренней кухне, внутренним расследованием СБ. Если делать по другому, будет очень большая потеря репутации банка и будет видно его ненадёжные системы и как их обойти. И отсюда соответственно реальные финансовые потери, которые банку не нужны. Поэтому вам в банке скажут ровно то что посчитают нужным, а не то что там реально случилось.

Цитата
Struzhkin пишет: Вот остаётся только уточнить как это настроено в сбере. И опять же в зависимости от версии ПО на конкретном банкомате.

Этого никто не скажет.

Цитата
Struzhkin пишет: Это вы про историю с оплатой чужой картой в другой стране? Ну очевидно же что чаржбек на такую покупку, или тем более снятие кеша не пройдёт.

Разумеется не пройдет (оригинал карты подтвержденный ПИНом), его даже инициировать не будут.

Цитата
Struzhkin пишет: Задорнов рассказывал сказки для мало грамотного контингента.

Ну это как воспринимать, кто-то как юмор, кто-то как сказку, а кое кто и как руководство к действию.

Цитата
awpolkut пишет: Когда с тёткой квартиру, доставшуюся по наследству продавали за 2400000-у нотариуса покупатель рассчитался с нами наличными. Покупатели - обыкновенные люди. Оформление было не таким уж дорогим. Что-то в районе 10 тысяч за всё про всё. https://www.google.com/search?q=%D1%82...8&oe=utf-8

Это только за составление договора. Но Вы забыли ещё про стоимость нотариального заверения договора - пп. 5 п. 1 ст. 333.24 НК РФ. В данном случае ещё 11 тыср.
https://prozhivem.com/kvartira/prodazh...i-prodazhi
Хотя раньше было по другому, поэтому Ваш личный пример неактуален.

Цитата
AhalayMahalay пишет: Порог обозначен в ст.7.27 КоАП РФ.

КоАП неприменим к уголовным преступлениям.

Цитата
AhalayMahalay пишет: Но таки да, придётся от первого аргумента отказаться, потому что кто-то, видимо, готовясь к преступлению, тоже посмотрел на цифру в 5т.р. в примечании к ст.158 УК РФ и решил, что дело заводить и искать не будут

Тут вопрос непростой. Я бы не стал квалифицировать данное преступление по 158, потому что не просто украли, а использовали фальшивки.

Пришел ответ от защитницы клиентов Сбербанка :
В «Народном рейтинге» Банки.ру представитель банка Сбербанк России ответил на Ваш отзыв
«Фальшивые купюры в Банкоматах Сбербанка».Здравствуйте!

Мы с коллегами все проверили и подготовили для вас ответ, включающий номинал и серийные номера купюр. Деньги, выданные вам, подлинные. Получить ответ вы можете в офисе. Сообщите специалисту номер обращения 200614-0106-721900.

Дополню, что при загрузке в банкомат все купюры проходят проверку на подлинность на счётно-сортировальной машине. Модель банкомата № 60019134 оборудована устройствами контроля подлинности принимаемых и выдаваемых банкнот по нескольким параметрам.

С уважением, Мария Александрова
Служба заботы о клиентах
ПАО Сбербанк

Вот так !!! Они дистанционно определили , что мне выдали подлинные купюры!!
Банкомат , который мне выдал был с другим номером. 582653. Я записал перед этим . Смотрю в личном кабинете - операция была совершена с Банкоматом № 60019134 .
Так что ничего я не добьюсь !! и на этом я прекращаю всякую борьбу за справедливость ! Про 3000 руб я вообще не заикаюсь !

Цитата
user58 пишет: КоАП неприменим к уголовным преступлениям.

Верно. Именно порог в 2500 рублей отличает одно хищение от другого.

Цитата
user58 пишет: Тут вопрос непростой. Я бы не стал квалифицировать данное преступление по 158, потому что не просто украли, а использовали фальшивки.

Это смотря кого обозначат тем карманом, откуда пропали деньги. И заметьте, из кассеты банка они должны были быть вынуты раньше, чем попасть в руки гражданина.

Цитата
user58 пишет: Спасибо, Кэп!

Цитата
А Вы откуда знаете, какой протокол и в качестве кого подписал ТС? Да и куда конкретно вызывали ТС? Или это только Ваше предположение

Читать надо тему и следить за развитием событий...

Цитата
Вызвали в Полицейский участок для дачи дополнительных показаний по моему обращению

Цитата

plan.aero пишет: Цитата Свободомыслящий Анархистпишет: Так я вам ещё вчера писал, что банкоматы сотрудники Сбера уже подменили на новые и кошерные, с новым ПО и улучшенным оборудованием по распознаванию подделок, которые уже не принимают билеты банка приколов. Оба банкомата с указанными номерами - № 582653 и № 60019134 стоят в ОСБ№8047/0281 по адресу г. Новосибирск, пр-т Морской, д. 18 по крайней мере с июля 2019 г. 582653 60019134

В том то и дело, что банкомат 582653, в котором автор темы и снимал наличные больше не стоит в этом отделении, там теперь стоят 578179, 60003834, 60017844, 60019134, хотя 13 июня он там ещё стоял. Можете сами посмотреть, это не сложно, просто зайдите на сайт -> https://www.sberbank.ru/ru/oib и вбейте Адрес: Новосибирск, Морской 18

Цитата

plan.aero пишет: Цитата Свободомыслящий Анархистпишет: В том то и дело, что банкомат 582653, в котором автор темы и снимал наличные больше не стоит в этом отделении, там теперь стоят 578179, 60003834, 60017844, 60019134, хотя 13 июня он там ещё стоял. Ещё раз: все перечисленные вами банкоматы уже находились в этом отделении в 2019 году, при этом банкомат 582653 уже тогда был отмечен как неработающий.

Ещё раз: вы пишите о 2019 годе и приводите не официальный сайт, который составлен на коленке и информация на котором не обновлялась уже год.
Я вам привёл официальную ссылку Сбербанка, по которой можно посмотреть работу банкоматов в реальном времени.
13 июня по данной ссылке был виден банкомат 582653 а сейчас его там нет.