Форум

[ Закрыто ]

Сводки с театра военных действий, Архив ч.6

архив
Поиск по теме

Цитата
Pilot6 пишет:
Если нельзя не превышать, то остается Сбер, который умрет по всей видимости последним.



Я бы уточнил, что скорее всего сбер останется жить, с большей долей вероятности "умрут" сбережения граждан в сбере как это было в 90-х, но в остальном вы правы это будет последний "консолидированный" банк где умрут сбережения граждан.
Изменено: rorih - 09.11.2018 16:04
 
Цитата
rorih пишет:
это будет последний "консолидированный" банк где умрут сбережения граждан.

Хрен редьки не слаще.
 
Цитата
Pilot6 пишет:
Руководят банками карьерные менеджеры, которым еще работать не в России. Да и шансы сесть в своих странах за любые махинации близки к 100%. Все остальное - рулетка.
Ипотечный кризис в Сша показывает, что за масштабные махинации на триллион долларов сел только один мелкий руководитель самого мелкого банка. Весь крупняк в США вышел сухим из воды. И продолжаниет махинации (см. фильм "Игра на понижение" 2015 года). И всем глубоко пофиг. Так что про "шанс 100% сесть зарубежом" ловким движением руки превращается в дай бог 1%.
 
Цитата
JSMH пишет:
Аналогом битой посуды являются рваные купюры. Не думаю, что Инком в рамках процедуры банкротства выдавал такие. А напоминать, кто в стране несет отвечает за инфляцию, думаю, излишне. Когда я писал "обязательства были погашены", я, естественно, имел ввиду "с точки зрения закона".

Аналог крайне неудачен. Рваные купюры вполне меняются на целые. Тем более, что Инком их не выдавал. Он их вообще старался не выдавать до тех пор, пока они не стали намного легче. Именно таким образом "исполнение закона" получилось издевательством.
Так можно, например конфисковать скоропортящийся товар, а затем "в полном соответствии с законом" вернуть его и говорить, что никто не виноват - законы природы таковы, что все испортилось и товар уже не стоит тех денег.
Цитата
JSMH пишет:
То, что Сбербанк - наиболее надежный после ЦБ, думаю, очевидно большинству тут и в стране. А абсолютно надежного вообще ничего не существует. То, что не все рублевые вкладчики проблемных после дефолта" 1998 г. банков, указанных в решении ЦБ, перевели свои вклады в Сбербанк, скорее их заторможенностью можно объяснить. Временное окно для перевода было небольшим.

Вопрос состоял не в том, чтобы определить более надежный банк, а в том где вкладчик сможет быстрее получить свои средства (лицензия еще не была отозвана). Не в пользу Сбербанка играло решение об установке курса конвертации валюты. Так что объяснять нежелание переводить средства "заторможенностью" было бы весьма необъективно и нелогично. Сбер не предлагал немедленной (или сколько-нибудь быстрой) выплаты.
 
Цитата
WizardU пишет:
Ипотечный кризис в Сша показывает, что за масштабные махинации на триллион долларов сел только один мелкий руководитель самого мелкого банка.

Это нельзя сравнивать. Там был кризис в масштабах страны. Действительно там тоже рисовали отчетность и пытались скрыть ситуацию. В этом единственное сходство. Если бы кто-то слил деньги себе и убежал, то его бы посадили.
Для западных банков российские дочки - небольшая доля бизнеса. Если в дочке начнутся неразрешимые проблемы, то она законным образом уйдет из бизнеса, запросив санацию или еще как-то. Выводить активы нет никакого смысла, в отличие от чисто российских банков, где собственникам бизнеса нужно "на дальнейшую жизнь" что-то оставить.
Бизнес в России для западных банков - высокодоходный рискованный актив. Спишут на убытки, если что, сам актив.
Это как покупка российских бумаг. Доходность по западным меркам бешеная, риск по тем же меркам высокий. Ну и долю рынка на случай, если в РФ все хорошо будет забивают. Совсем другой подход.

Я никогда не забуду свою встречу с руководителем Merill Lynch через пару дней после дефолта 98 года. Они только зашли на наш рынок и сразу купили много ГКО. Консервативная типа компания, хе-хе, другие давно покупали и наварили сотни процентов. Когда все грохнулось не так уж и жалко было. А эти как раз к шапошному разбору успели. smile:wall:

Я вот не помню уже его фамилию, где-то визитка сохранилась. Он в истерике буквально был. Мою визитку после разговора выкинул в корзину и чуть не плевал в лицо, хотя я ничего плохого ему не сделал, представлял другую американскую компанию, и просто предложил проводить временно расчеты напрямую в США, так как у нас оба российских банка приказали долго жить. (Инком и СБС).

Человек понял, что резюме испортил, приняв такое решение. А так все хорошо начиналось. Огромный офис сделали, еще ремонт шел. Потом быстро ушли.
Изменено: Pilot6 - 09.11.2018 16:04
 
Хотелось бы услышать мнения о будущей судьбе Русского Стандарта, кто что думает?
 
дай
Насчет мелких банков с сильными активами.
Проблема перечисленных сильных активов в том, что ликвидность у них еще сильнее. С учетом задержки, с которой теперь мы видим эту отчетность ... ну вы поняли.
Изменено: UnembossedName - 09.11.2018 16:04
 
Цитата
Pilot6 пишет:
Это нельзя сравнивать. Там был кризис в масштабах страны. Действительно там тоже рисовали отчетность и пытались скрыть ситуацию. В этом единственное сходство. Если бы кто-то слил деньги себе и убежал, то его бы посадили.
Именно слили себе навар от рисованных сделок (всякие там "СДО" и прочее - фильм поучительный посмотрите), а потом за счёт налогоплательщиков свои дыры и закрыли. При этом никаких выводов никто не сделал, всё так же рисуют аналоги "СДО" и навар кладут в карман. Чем это отличается от "слил деньги и убежал"? Да ничем. Только всё на виду, нагло и открыто.
 
Цитата
Гектор пишет:
Ваши попытки создать такой список на основе анализа балансов банков и только я считаю в условиях нашей страны несостоятельными.
Вспоминая нашу дискуссию с Александром -Супер должен сказать, что тогда мои претензии к его методам базировались как раз на том, что он все банки (от условно говоря Михайловского до Альфа банка) пытался стричь под одну гребенку и подходить к ним с одинаковыми требованиями.


Полностью согласен.
Любая модель работает только в условиях существования этой модели. Если условия меняются, то модель перестает быть адекватной, несмотря на то, что в самой модели ничего не поменялась и она действительно раньше была достоверной.

Это как в физике.
На макрообъектах прекрасно работает Ньютоновская механика, но после определенного предела и перехода к микромиру, все, ранее хорошо описываемые, взаимодействия перестают работать и начинается квантовая механика, волны и вероятность.

Наша банковская система перешла к такому рубежу, что просто математический анализ финансовой отчетности, которым ув. Дай со товарищи блестяще овладел, перестает давать адекватную оценку и начинают ведущую роль играть " квантовые и волновые" сущности банков, которые вообще не описываются математикой и матанализом их отчетности: приближенность к телу, гражданство владельцев, новости Даши в Ведомостях и пр. сущности, которые в баланс никак не запишешь.

Цитата
Мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую в земле, ощущаю в воздухе. Многое из того, что было, ушло, и не осталось тех, кто помнит об этом.
(с) Властелин колец
Изменено: grfand - 09.11.2018 16:04
 
Добрый день! Про Ростфинанс ничего не слышно? все у него хорошо?
 
Цитата
Tanyana59 пишет:
Хотелось бы услышать мнения о будущей судьбе Русского Стандарта, кто что думает?


26.10.2017 Рейтинговое агентство S&P Global Ratings отважилось повысить банку «Русский Стандарт» долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги эмитента с «CCC+/C» до «B-/B». Прогноз изменения рейтингов — «стабильный».

а Мудис, не верит в чудеса, и гнобит - говорит что у них рейтинг Caa2 (Высокая подверженность кредитным рискам)

Рисует прибыль с февраля 2017, но анализ банков дает ему неуд

Там постоянные проблемы, Тарико выкручивает руки владельцам разных ценных бумаг угрожая их списать, в общем банк на грани

Рекомендации:
1) физикам не превышать,
2) юрикам лучше сбежать
Изменено: SmartUser - 09.11.2018 16:04
 
Цитата
SmartUser пишет:
Рекомендации:
1) физикам не превышать,
2) юрикам лучше сбежать


Кстати а история с повторной реструктуризацией бондов так и не разрешилась вроде? Как то про неё СМИ забыли smile8)
Карфаген разрушен и Горьков, наконец, заглушен!
 
Цитата
SmartUser пишет:
Там постоянные проблемы, Тарико выкручивает руки владельцам разных ценных бумаг угрожая их списать, в общем банк на грани

И какое мнение, если.... в случае чего: отзыв, мараторий, санация или АСВ?
 
Цитата
Maxim_Osadchy пишет:
Также есть расхождение и по счётам 30116 и 30118, но всего на 2 млн рублей.

Цитата
Maxim_Osadchy пишет:
Такое впечатление, что есть ещё какой-то банк - «чёрная дыра».

Это также может быть вызвано и разницей в часовых поясах.
Keep your distance или эпоха Артура Шопенгауэра...
 
Цитата
Tanyana59 пишет:
И какое мнение, если.... в случае чего: отзыв, мараторий, санация или АСВ? X

Он по размерам вкладов, как Югра был, поэтому скорее всего мараторий-отзыв-АСВ, но до выборов можно не волноваться, говорили же, что до выборов у крупника отзывать лицензию не будут. Хотя у нас много что говорят....
 
Цитата
5lexxx пишет:
Дым от домино в РТ еще не рассеялся?

А могут ли быть какие-либо риски для московского вкладчика-пенсионера при открытии вклада в АК Барс (на 2 года с пополнением во втором году)? Или лучше не надо? Спасибо.
 
Цитата
дай пишет:
Насколько понимаю, Номос был в хорошем состоянии, а новые собственники из Открывахи его испортили

Улыбнулся...
Цитата
Assigns Ba3 long-term and Not Prime short-term local currency deposit ratings
London, 17 November 2011 -- Moody's Investors Service has today affirmed the Ba3 long-term foreign currency deposit and the Ba3 local and foreign currency senior unsecured debt ratings of NOMOS Bank. The standalone bank financial strength rating (BFSR) of D-, the Not Prime short-term foreign currency bank deposit rating and B1 foreign currency subordinated debt rating were also affirmed. Concurrently, Moody's has assigned Ba3 long-term and Not Prime short-term local currency deposit ratings to NOMOS Bank. All ratings carry a stable outlook.

Moody's said the rating action is based on NOMOS Bank's audited financial statements for 2010 prepared under IFRS, and its H1 2011 unaudited results prepared under IFRS.

RATINGS RATIONALE

"The affirmation of NOMOS Bank's ratings reflects the bank's currently sound financial fundamentals and strengthened franchise following the acquisition (in December 2010) of the controlling stake in Bank of Khanty-Mansiysk (BKhM, Ba3/E+, stable outlook)," says Semyon Isakov, a Moody's Assistant Vice-President and lead analyst for the bank. "At the same time, historically high single-name concentration in the loan book together with, in Moody's view, risky credit policy and an appetite for related-party lending exerts downward pressure on the bank's ratings which, together with an excessive reliance on the market sources for funding, continue to constrain NOMOS Bank's standalone ratings at Ba3/D-," adds Mr. Isakov.

Moody's also notes that NOMOS Bank's diversification into the SME and retail segments may positively impact NOMOS Bank's standalone financial strength if the contribution of these segments to the bank's earnings were to meaningfully increase. However, is it not yet clear whether the diversification strategy announced by the bank will be successfully implemented.

In the first six months of 2011 (NOMOS Bank's H1 2011 IFRS results consolidate BKhM), the bank restored sound financial performance that had been eroded by inflated loan loss provisioning charges in the period in 2008-2010. As of end-June 2011, the level of problem loans declined to 2.74% compared to 4.49% in 2010 and 8.03% in 2009 (partly due to problem loan write-offs, acquisitions and organic growth), whereby Return on Assets improved to 2.16% aided by the healthy net interest margin, sound operating efficiency and a relatively low (for Russia) level of loan loss charges that dropped to 82 basis points (of the gross loan book, annualised) in the first six months of 2011.

In addition, Moody's considers that the acquisition of the controlling stake in BKhM positively affected NOMOS Bank's franchise, enabling the latter to secure a solid position on the local market of Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug (Region). The acquisition, that was bolstered by a RUB5.5 billion capital injection received fr om the IPO of NOMOS Bank's shares on the London and Moscow stock exchanges in April 2011, also enabled NOMOS Bank to diversify its funding base in terms of segment (given a high share of retail deposits in BKhM's total funding), both by geography and by single-name.

Given the above-mentioned considerations, Moody's notes the key drivers constraining NOMOS Bank's ratings are (i) historically high single-name credit risk concentrations whereby the 20 largest credit exposures exceed 200% of the Tier 1 capital; and (ii) risky credit policy wh by the largest portion of loans are originated in order to finance the following: acquisition of equity securities; project finance deals, and real estate and construction companies. In addition, Moody's considers that there is the risk that the level of related-party loans, which puts pressure on the bank's capital, may not be fully captured by the IFRS accounts that -- as of end-June 2011 -- indicated exposure to related-party loans of 34% if compared with the bank's Tier 1 capital (YE2010: 48%; YE2009: 12%). The bank's ratings are also constrained by an excessive reliance on market sources for funding. As at end-June 2011, the loan-to-deposits ratio was 122% while over 25% of the bank's total funding was attracted from the market ('due to banks', bond issuance and promissory notes).

https://www.moodys.com/research/Moodys...-PR_230834
Keep your distance или эпоха Артура Шопенгауэра...
 
Цитата
дай пишет:
Хотелось бы обратить внимание на безопасные маленькие банки.

А Вы субсидиарную ответственность по их по обязательствам несете? smile:)
Keep your distance или эпоха Артура Шопенгауэра...
 
Цитата
SmartUser пишет:
СМИ: братья Ананьевы потеряли контроль над «Возрождением»

RAEX почти потеряло веру в банк «Возрождение», резко понизив его рейтинг, с ruВВВ-до уровня ruВ+, сохранив развивающийся прогноз и статус «под наблюдением». smile:!:

Снижение рейтинга связано с приближением срока, выделенного регулятором на продажу акций контролирующими собственниками банка, в сочетании с неопределенностью относительно возможного круга потенциальных покупателей. Агентство усматривает в данной ситуации риски возможного нарушения непрерывности деятельности кредитной организации в случае, если изменения структуры собственности не будут осуществлены в установленный срок, в том числе риск введения временной администрации для ограничения прав акционеров и приостановления полномочий текущих органов управления банка. https://raexpert.ru/releases/2018/Jan26b
Изменено: 5lexxx - 09.11.2018 16:04
 
Цитата
дай пишет:
Как пример можно рассмотреть депозит в ЦБ + корр. счет в ЦБ + ср-ва на бирже + ОФЗ.
В таком активе нет сомнений, его нельзя сфальсифицировать.

И за сколько часов этот безупречный актив плавно может быть перемещен на кор.счет какого нибудь офшорного банка? С каким назначением платежного поручения?

Кстати ваш этот любимый банк похоже не очень то прибылен - доходность капитала 3-8% в лучшие годы (зачем такое без теневых потоков?)...серьезно надежный банк?
http://kuap.ru/banks/2961/profit/year/
Keep your distance или эпоха Артура Шопенгауэра...
 
Цитата
5lexxx пишет:
Хорошая новость для российской дочки - Банка «МБА-Москва»

Еще одна хорошая новость для российской дочки - Банка «МБА-Москва» - Moody's повысило рейтинги материнской компании (МБА) до B3, прогноз - позитивный.
Цитата
Moody's upgrades International Bank of Azerbaijan's deposit ratings to B3 from Caa1, outlook positive.
https://www.moodys.com/research/Moodys...easterneur
 
Из рубрики "Новости Центральной Больницы" (с)

А. ПАО "РосДорБанк" выдана Универсальная лицензия на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте (с правом привлечения во вклады денежных средств физических лиц) и на привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов от 26 января 2018 года № 1573 в связи с расширением деятельности. http://www.cbr.ru/analytics/plugins/D...px?id=2272

Б. АО АйСиБиСи Банк выдана Универсальная лицензия... http://www.cbr.ru/analytics/plugins/D...px?id=2271

В. ООО "СПЕЦСТРОЙБАНК" выдана Универсальная лицензия ... http://www.cbr.ru/analytics/plugins/D...px?id=2270

Г. 26.01.2018 завершена внеплановая тематическая проверка филиала "УМ-Банк", - "Дальневосточный" г. Хабаровск. smile:!: http://www.cbr.ru/analytics/plugins/D...511&giko=y

Д. 25.01.2018 завершена плановая тематическая проверка КБ "Центр-инвест". http://www.cbr.ru/analytics/plugins/D...591&giko=y
Изменено: 5lexxx - 09.11.2018 16:04
 
Цитата
5lexxx пишет:
25.01.2018 18:59


X
X Новости Центральной Больницы" (с) сегодня особенно интересны Рисунок


А. 24.01.2018 завершена внеплановая тематическая проверка филиала КБ "Агросоюз" - "Санкт - Петербургский". http://www.cbr.ru/analytics/plugins/D...511&giko=y

Б. 24.01.2018 завершена внеплановая специализированная проверка филиала КБ "Агросоюз" - "Оренбургский". http://www.cbr.ru/analytics/plugins/D...513&giko=y


Тележенька отписалась, что проверка пройдена, предписаний пока нету. Результаты проверки ближе к марту, пишутся отчеты.
 
Цитата
neverend пишет:
А могут ли быть какие-либо риски для московского вкладчика-пенсионера при открытии вклада в АК Барс (на 2 года с пополнением во втором году)?

Те или иные риски могут быть практически всегда, в любом банке, особенно с учетом того, что 2 года - это длительный срок. Вопрос - какова степень этих рисков? Высокая, средняя или низкая?

С одной стороны, АК Барс можно назвать устойчивым и надежным лишь с очень большой натяжкой (http://www.kuap.ru/banks/2590/balances/ http://www.analizbankov.ru/bank.php?B...nadezhnost ). С другой, полагаю, что в случае ухудшения ситуации в Банке, его будут спасать всеми возможными способами. Не обсуждая вопросы веры и любви, лишь процитирую Главу РТ Минниханова: "не любит «Ак Барс» только враг, который не любит Россию, Татарстан." http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...age5916820

Пока у Банка имеется неплохой рейтинг B2 от Moody's, со стабильным прогнозом (http://www.analizbankov.ru/bank.php?B...-bars-2590 ) - риски невысокие. Кстати, это - единственный рейтинг, присвоенный данному банку.

Открывая вклад (не только в Ак Барсе), можно порекомендовать внимательно прочитать договор и убедиться в том, что Вы размещаете ДС во вклад, а не депозитный или сберегательный сертификат - последние не подпадают под страховку АСВ. smile:!:

В целом степень рисков размещения ДС во вклад на 2 года оцениваю выше средней.
 
Поздышев и Ко по каналу россия24 вещает о банках, санациях и пр. smile:achtung:
Изменено: Dimonius78 - 09.11.2018 16:04
 
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Продукты Банки.ру