Форум

Внешпромбанк

Отзыв лицензии 21.01.2016
Поиск по теме

согласен, ждем с. Август-сентябрь.
 
беджамов

07.06.2021
Письмо

Назарова С. А., Бальжинимаева Ж. Ц., Вигдорчик Д. Г.

Направить дело в суд первой инстанции
 
унжа
Цитата
02.06.2021
Определение

Дата и время судебного заседания 27.08.2021, 09:20, Зал №16
Хубеев А. Ф.

[Подписано] О признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
Дата публикации: 08.06.2021 г. 17:01:56 МСК

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-14912/2020
г. Кострома 02 июня 2021 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной
ответственностью «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва к
Обществу с ограниченной ответственностью «Унжа-Инвест», (ИНН 4413002825,
ОГРН 1094434000132), Костромская область, Кологривский район, д. Большая Чежма
о признании несостоятельным (банкротом),
лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Зайцева Ю.А.,
без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк» в лице
конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию
вкладов», г. Москва обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «УнжаИнвест», Костромская область, Кологривский район, д. Большая Чежма.
Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов
саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих
«Саморегулируемая организация «Дело».
От саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих
«Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о соответствии
кандидатуры арбитражного управляющего Магунова Евгения Владимировича
требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
...
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Признать обоснованными требования Общества с ограниченной
ответственностью «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва о
признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
«Унжа-Инвест», (ИНН 4413002825, ОГРН 1094434000132), Костромская область,
Кологривский район, д. Большая Чежма.
2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УнжаИнвест», (ИНН 4413002825, ОГРН 1094434000132), Костромская область,
Кологривский район, д. Большая Чежма процедуру наблюдения сроком на три месяца
3. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью
«Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации
«Агентство по страхованию вкладов», г. Москва в третью очередь реестра требований
кредиторов Акционерного общества «Костромская верфь», г. Кострома, ул. Запрудня,
д. 1 (ИНН 4401023676, ОГРН 1024400516250) в сумме 26 601 132 руб. 66 коп., из
которых: 8 680 000 руб. 00 коп. – основной долг, 9 673 004 руб. 59 коп. – проценты,
3 294 980 руб. 95 коп. – неустойка; 4 953 147 руб. 12 коп. - пени.
...
8. Судебное заседание для рассмотрения отчета временного управляющего
назначить на 27 августа 2021 года на 09 часов 20 минут, с участием сторон, в
помещении суда по адресу: г. Кострома
...
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fdb...Stamp=True
 
Поисковый запрос: в АСВ назвали крупнейших должников среди беглых банкиров
Общая сумма к взысканию c них достигла 2,3 трлн рублей.
9 июня 2021, 00:01
https://iz.ru/1176043/natalia-ilina-dm...h-bankirov
В Агентстве по страхованию вкладов (АСВ) назвали «Известиям» крупнейшие процессы в отношении беглых банкиров. Рейтинг возглавили Георгий Беджамов и Лариса Маркус (объем требований кредиторов порядка 218 млрд рублей).

заместитель гендиректора агентства Андрей Мельников.
По словам Андрея Мельникова, крупнейший зарубежный процесс ведется в отношении совладельца Внешпромбанка Георгия Беджамова и его сестры, которая была президентом кредитной организации, Ларисы Маркус: объем неудовлетворенных требований кредиторов составляет 218 млрд рублей. Лицензия у финансовой организации была отозвана в январе 2016 года — тогда ЦБ обнаружил «дыру» в 210 млрд рублей. В 2017 году Ларису Маркус приговорили к 8,5 года колонии, а Георгий Беджамов сейчас находится в Лондоне.

Зарубежные трудности

Процедура трансграничного банкротства начинается с получения решения суда в России, далее с торгов продаются все активы внутри страны, рассказал член комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Юрий Брисов. Он продолжил: после этого подаются международные запросы, выясняется, в каких странах находятся остальные активы, и специалисты стремятся получить судебные решения и аресты имущества в этих государствах. Только затем реализуются иностранные активы и средства перечисляются в конкурсную массу. Именно с ними возникают основные сложности.

— В реальной жизни конкурсное производство сталкивается сначала с тем, что активы найти не удается. Мудрые предприниматели передают активы в трасты. По общему правилу активы траста не отвечают по долгам. Доказать обратное очень сложно, а также дорого и долго, — рассказал Юрий Брисов.

Как ранее заявил «Известиям» генеральный директор АСВ Юрий Исаев, представителей России во многих западных юрисдикциях не очень хорошо воспринимают в нынешние времена.
...
Юрий Брисов добавил, что за границей часто решения наших судов не воспринимаются как законные акты с точки зрения международного права — следовательно, приходится зачастую инициировать самостоятельные процессы в каждой стране.

— Кроме того, институт субсидиарный ответственности директора или собственника бизнеса, который у нас применяется практически повсеместно и уже распространяется на родственников, детей и даже отдельно на имущество управленца, в большинстве нормальных правопорядков применяется крайне редко и требует очень строгого стандарта доказывания недобросовестной деятельности, — подчеркнул он.

Возможность взыскания имущества в иностранной юрисдикции — всегда проблема, подтвердил старший юрист BMS Law Firm Владимир Шалаев: у России всего восемь международных договоров, позволяющих признать национальное решение за границей, тогда как большинство взысканий сейчас происходят по принципу взаимности между странами. При этом рассмотрение дела за рубежом само по себе может занять годы, отметил юрист. По его словам, сейчас АСВ привлекает международные и иностранные юридические фирмы для поиска активов и взыскания, а оплачивать эти услуги планируется в процентах от фактически полученных средств.
 
Цитата
mrus66 пишет:
Есть 4 варианта соглашения.
Кто следил за делом, тот понял о чём речь.
В августе станет понятно какой из вариантов .


Поделитесь своим понимаем, августа будем ждать вместе
 
в России каждый год ждут августа ... smile:o
 
logan19,
Провоцируете на откровенность ? Мне пока нужен мой аккаунт. Это не "курилка для флуда". Эта ветка только для проверенной инфы. 11 тыс превышенцев 1-ой очереди = 11 тыс своих мнений о Внешпроме. Я только делаю техническую работу - выкладываю сюда судебные решения.

имхо. Понимаю, почему пока не озвучили детали мирового соглашения. Решили, что пусть сначала люди увидят поступление денег в кассу благодаря этому соглашению.

Недовольные соглашением или любой работой АСВ (кроме возврата 100 %) будут всегда. Будут выпускать пар ворча на кухне или в группах ВК (для этого гос-во и создало вк) - только денежной пользы никакой.
Недовольные будут. Это зависит от структуры реестра кредиторов.

1) Большинство ( по количеству, а не денежной доли в реестре) = это мелкие "технические" превышенцы ( до 200-400 тр превышение).
Они держали валюту (в рамках 1,4 млн АСВ ) , а потом была девальвация рубля.
Многие из них думают - " зачем мне возмещение по соглашению 1%=2тр ? пусть лучше Ларисе ещё 20 лет добавят за что-нибудь".

2) Меньшее по количеству ( но больше по денежной доли в реестре кредиторов) - крупные превышенцы. Например , из СМИ - 305 млн "наследница" или 500 млн банкира Лебедева и т.д.
Такие одобрят любое соглашение, лишь бы было больше возмещение кредиторам и государству ( через АСВ ).
"С паршивой овцы - хоть шерсти клок". "Лучше синица в руке..." Лучше сейчас деньги, чем туманные перспективы дальнейших судов с Маркусами (Лазарем 50% и Ларисой).


АСВ всё правильно делает.

Старается по максимуму добыть денег в кассу Внешпрома с учётом тех реалий и правил игры, в которых мы живём внутри государства ( и за бугром).



Поживём - увидим.

Почему - август ?
Так все в отпусках. График суд-х заседаний почти пустой летом.
а 5 августа суд по 50 % Лазарю из активов Ларисы.
 
беджамов

09.06.2021
Определение
Оставлено без движения до 09.07.2021
Марков П. А.
Об оставлении заявления без движения

31.05.2021
Заявление
Заявление № б/н от 31.05.2021
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "СТЕКЛОСТАНДАРТ"
Заявление об установлении размера требований кредиторов
 
09.06.2021
Определение
В ответ на Заявление (20.05.2021) от ГК "Агентство по страхованию вкладов", Дата и время судебного заседания 26.07.2021, 17:40, Зал судебных заседаний № 10063
Кравчук Л. А.
О принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению

08.06.2021
Дополнение к делу
Дополнение к делу № б/н от 08.06.2021
Заключение эксперта
 
Отбор специализированных организаций среди аккредитованных при Агентстве
10.06.2021 https://www.asv.org.ru/news/441672
О проведении отбора специализированной организации среди аккредитованных при Агентстве по номинации «Услуги по возврату проблемных активов» для оказания услуг ООО «Внешпромбанк» по возврату активов, признанных проблемными активами

Решением Комиссии по оперативным вопросам конкурсного производства (ликвидации) «9» июня 2021 г. обязательства юридических и физических лиц, а также спор по возвращению утраченного актива, в общем размере 10 482,3 млн руб. признаны проблемными активами ООО «Внешпромбанк».

В соответствии с требованиями Порядка организации работы с проблемными активами ликвидируемых финансовых организаций, утвержденного решением Правления Агентства от 14 сентября 2020 г. (протокол № 80), материалы, касающиеся проблемного актива, подлежат передаче в работу специализированной организации, аккредитованной при Агентстве по номинации «Услуги по возврату проблемных активов».

9 июня 2021 г. Агентством признано целесообразным привлечение специализированной организации из числа аккредитованных при Агентстве по номинации «Услуги по возврату проблемных активов» для оказания услуг ООО «Внешпромбанк».
 
беджамов
Цитата
09.06.2021
Определение
Оставлено без движения до 09.07.2021
Марков П. А.
Об оставлении заявления без движения
Дата публикации: 10.06.2021 г. 18:43:57 МСК

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-9544/17-88-18 «Ф»
09 июня 2021 г.
Судья Омельченко А.Г. в порядке взаимозаменяемости судьи Маркова П.А.,
рассмотрев дело о банкротстве Беджамова Георгия Ивановича .

31.05.2021 (штамп почтового отправления 28.05.2021) в Арбитражный суд
города Москвы поступило требование ООО «Торговый дом «Стеклостандарт» в
размере 3.871.163.100,23 рублей о включении в реестр требований кредиторов должника, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования кредитора к должнику.

Рассмотрев заявленное требование, суд установил, что оно подано с нарушением
требований, установленных п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, а именно, к заявлению не
приложены документы, подтверждающие направление заявления в адрес финансового управляющего и должника.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ заявление оставляется без
движения на срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства,
послужившие основанием для оставления заявления без движения.

О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление без движения на срок до 09.07.2021.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/03c...Stamp=True

имхо. 3,87 млрд хотят . smile:scratch: Видимо как-то связано с Рузаевским стекольным заводом.
 
внешпромлизинг

09.06.2021
Прочие судебные документы
Прочие судебные документы № б/н от 09.06.2021
Уведомление о проведении собрания кредиторов

08.06.2021
Жалоба
Жалоба № б/н от 08.06.2021
ООО "Внешпромбанк" в лице к/у ГК АСВ
Апелляционная жалоба
 
унжа

Цитата
02.06.2021
Определение
Хубеев А. Ф.
Об утверждении временного управляющего
Дата публикации: 10.06.2021 г. 18:51:47 МСК

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-14912/2020
г. Кострома 02 июня 2021 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной
ответственностью «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва к
Обществу с ограниченной ответственностью «Унжа-Инвест», (ИНН 4413002825,
ОГРН 1094434000132), Костромская область, Кологривский район, д. Большая Чежма
о признании несостоятельным (банкротом),
лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Зайцева Ю.А.,
без участия представителей сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк» в лице
конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию
вкладов», г. Москва обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «УнжаИнвест», Костромская область, Кологривский район, д. Большая Чежма.
Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов
саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих
«Саморегулируемая организация «Дело».
...
Заявитель явку полномочного представителя в суд не обеспечил, указав на
неполучение выписки из реестра прав на земельные участки..
Должник в суд не явился.
В материалы дела поступили ответы УМВД РФ по Костромской области и
ФГУП «ФКП Росреестра» по Костромской области, согласно предоставленным
сведениям за должником зарегистрировано имущество.
...
Согласно данным бухгалтерского учета банка у ООО «Унжа-Инвест» имеется
задолженность в размере 1 500 000,00 рублей основного долга по кредитному договору
№ UR21/111 от 08.02.2011.
Согласно выпискам по счету Банком в рамках кредитного договора № UR21/111
от 08.02.2011 предоставлены должнику денежные средства в размере 1 500 000,00
рублей.
Также, между ООО «УНЖА-ИНВЕСТ» и ООО «Внешпромбанк» заключен
Кредитный договор № UR 182/11 от 17.06.11.
Согласно данным бухгалтерского учета Банка у ООО «Унжа-Инвест» имеется
задолженность в размере 2800000,00 рублей основного долга по кредитному договору № UR182/11 от 17.06.2011.
...
По указанным кредитным договорам решением Арбитражного суда
Костромской области от 07.08.2017 по делу №А31-10977/2016 с ООО «УНЖАИНВЕСТ» в пользу ООО «Внешпромбанк» взыскано 4 300 000,00 рублей долга, 2 149
344,05 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 55 247,00
рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Арбитражным судом Костромской области на основании указанного решения
выдан исполнительный лист серии ФС № 007401170 от 08.09.2017.
...
По состоянию на 15.10.2020 задолженность по кредитному договору №
UR93/09 составляет 19 006 151,71 рублей, из которых 4 380 000,00 рублей основного долга, 3 533 824,26 рубля просроченных процентов, 4 953 147,12 рублей пени на просроченные проценты, 6 139 180,33 рублей процентов на просроченный основной долг.
...
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Признать обоснованными требования Общества с ограниченной
ответственностью «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва о
признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью
«Унжа-Инвест», (ИНН 4413002825, ОГРН 1094434000132), Костромская область,
Кологривский район, д. Большая Чежма.
2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УнжаИнвест», (ИНН 4413002825, ОГРН 1094434000132), Костромская область,
Кологривский район, д. Большая Чежма процедуру наблюдения сроком на три месяца
3. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью
«Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации
«Агентство по страхованию вкладов», г. Москва в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества «Костромская верфь», г. Кострома, ул. Запрудня, д. 1 (ИНН 4401023676, ОГРН 1024400516250) в сумме 26 601 132 руб. 66 коп., из которых: 8 680 000 руб. 00 коп. – основной долг, 9 673 004 руб. 59 коп. – проценты, 3 294 980 руб. 95 коп. – неустойка; 4 953 147 руб. 12 коп. - пени.
....
8. Судебное заседание для рассмотрения отчета временного управляющего
назначить на 27 августа 2021 года на 09 часов 20 минут
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fdb...Stamp=True

Цитата
02.06.2021
Определение
Хубеев А. Ф.
О включении требований в реестр требований кредиторов
Дата публикации: 10.06.2021 г. 18:51:17 МСК

О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Признать обоснованными требования Общества с ограниченной
ответственностью «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва о
признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Унжа-Инвест».
....
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fdb...Stamp=True
 
Цитата
09.06.2021
Определение
В ответ на Заявление (20.05.2021) от ГК "Агентство по страхованию вкладов", Дата и время судебного заседания 26.07.2021, 17:40, Зал судебных заседаний № 10063
Кравчук Л. А.
О принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению
Дата публикации: 10.06.2021 г. 20:06:12 МСК

09 июня 2021 г.
Арбитражный суд в составе:
Судьи Кравчук Л.А.,
рассмотрев в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Внешпромбанк»,
Заявление ИП Шелепова Александра Германовича о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора и замене ООО «Аваль-Трейд» на его правопреемника ИП Шелепова Александра Германовича,

О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявление ИП
Шелепова Александра Германовича о процессуальном правопреемстве на стороне
кредитора и замене ООО «Аваль-Трейд» на его правопреемника ИП Шелепова Александра Германовича на 26.07.2021 г. в 17 час. 40 мин.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0d9...Stamp=True

имхо. Это чтоб в 1 очередь попасть ? smile:|
 
маркус
Цитата
3.06.2021
Прочие судебные документы
Палкина М. В.
Резолютивная часть определения суда
Дата публикации: 11.06.2021 г. 10:08:19 МСК

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(резолютивная часть в порядке ст.176 АПК РФ)
г. Москва Дело № А40-90960/2016-103-95
25 мая 2021 года
Арбитражный суд в составе:
судьи М.В. Палкиной (единолично),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Немковой,
рассмотрев заявление Рожкова Ю.В. о привлечении лиц и оплаты услуг лица для
проведения экспертизы в рамках дела о банкротстве Маркус Л.И.

ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего удовлетворить.
Разрешить финансовому управляющему привлечь для обеспечения деятельности
арбитражного управляющего в деле о банкротстве Маркус Л.И. специалиста ООО
«КРОНА» и установить размер оплаты его услуг:
-зарплата сотрудников 956 319,00 руб. ежемесячно;
-расходов по принятию объекта на баланс должника 560 500,00 руб. (пятьсот
шестьдесят тысяч пятьсот) рублей единовременно;
-расходов по обеспечению сохранности объектов недвижимости 755 500,00 руб.
(семьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей ежемесячно;
-расходов по экспонированию объектов недвижимости на торгах 9 102 000,00 руб.
(девять миллионов сто две тысячи) рублей за всё время торгов всех объектов
недвижимости, С оплатой суммы вознаграждения привлеченного лица ООО «Крона» в размере 1000000, 00руб. (один миллион) рублей в месяц
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ea7...Stamp=True
Цитата
04.06.2021
Определение
В ответ на Ходатайства (01.03.2021) от Рожков Юрий Владимирович
Палкина М. В.
О привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и/или об установлении размера оплаты их услуг
Дата публикации: 11.06.2021 г. 10:11:02 МСК

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-90960/2016-103-95
04 июня 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2021 года
В полном объеме определение изготовлено 04 июня 2021 года
Арбитражный суд в составе:
судьи М.В. Палкиной (единолично),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Немковой,
рассмотрев заявление Рожкова Ю.В. о привлечении лиц и оплаты услуг лица для проведения экспертизы в рамках дела о банкротстве Маркус Л.И.

ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего удовлетворить.
Разрешить финансовому управляющему привлечь для обеспечения деятельности
арбитражного управляющего в деле о банкротстве Маркус Л.И. специалиста ООО «КРОНА»
и установить размер оплаты его услуг:
-зарплата сотрудников 956 319,00 руб. ежемесячно;
-расходов по принятию объекта на баланс должника 560 500,00 руб. (пятьсот
шестьдесят тысяч пятьсот) рублей единовременно;
-расходов по обеспечению сохран...
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ea7...Stamp=True
Цитата
10.06.2021
Определение
Гончаренко С. В.
О признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетв. требований, включенных в реестр
Дата публикации: 11.06.2021 г. 17:59:17 МСК

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-90960/16-103-95Ф
10 июня 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 10 июня 2021 года
Арбитражный суд в составе судьи М.В. Палкиной (единолично),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Немковой,
рассмотрев требование ИФНС России №3 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве Маркус Л.И.

В Арбитражный суд г. Москвы 04.03.2021 (через канцелярию суда) поступило
заявление ИФНС России №3 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 732 869 руб. 33 коп.

О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требование ИФНС России №3 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 732 869 руб. 33 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества Маркус Ларисы Ивановны.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ea7...Stamp=True
 
беджамов

11.06.2021
Заявление

Заявление № б/н от 11.06.2021
ООО Внешпромбанк

Заявление об установлении размера требований кредиторов
 
smile:!:
Сведения о порядке и сроках проведения расчетов с кредиторами первой очереди ООО «Внешпромбанк»
15.06.2021 https://www.asv.org.ru/news/442749


В соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство в рамках расчетов с кредиторами, проводимых в период с 18 июля 2016 г. по 1 сентября 2021 г., сообщает об увеличении процента удовлетворения требований кредиторов первой очереди, включенных в реестр требований кредиторов Банка,
с 21,93% до 22,32% суммы установленных требований.
 
маркус
Цитата
01.06.2021
Определение
Дата и время судебного заседания 05.08.2021, 09:40
Палкина М. В.
Об отложении рассмотрения заявления/жалобы
Дата публикации: 16.06.2021 г. 13:39:22 МСК

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Москва Дело № А40-90960/16-103-95Б
27 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Палкиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немковой М.А., с
использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании заявление Маркус Л.А. о признании
недействительным решения собрания кредиторов в рамках дела о банкротстве Маркус Л.И. (дата рождения: 06.11.1957 г., место рождения: город Москва, адрес регистрации: 123056,г. Москва, ул. Зоологическая, д. 26, корп. 1, кв. 34),
при участии:
от финансового управляющего: Ивакин И.А. по довер. от 25.01.2020, паспорт;
от ГК АСВ:; Петухова Е.В. по довер. от 03.03.2021;
от должника: не явились, извещены;
от Маркуса Л.А.: Голощапов Н.Л. по довер. от 11.09.2020, паспорт;
от Бондаренко А.А.: Корсантия Л.Т. по довер. от 26.03.2021, паспорт,

У С Т А Н О В И Л

В Арбитражный суд г. Москвы 13.01.2021 поступило заявление Маркус Л.А. о
признании недействительным решения собрания кредиторов от 18.12.2020
по первому вопросу повестки дня собрания кредиторов согласно тексту протокола собрания №5047-МЛИ-291 от 21.12.2020 г.:

«Одобрить сделку, обязать управляющего подписать «Договор поручения и
ответственного хранения (Agency and Custodianship Agreement), заключаемого в целях заключения и исполнения «Соглашения об обязательствах и урегулировании претензий (Deed of Undertaking and Settlement*) в отношении активов вне США.

Обязать финансового управляющего обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о привлечении и оплате услуг компаний-подрядчиков:

«Би-Эй-Джи-Ти Капитал Лтд» (BAGT Capital Ltd) регистрационный номер
компании 119934, зарегистрированным адресом которой является: 2 Айриш Таун,
Гибралтар, GXIIIAA, Гибралтар (2 Irish Town, GXII IAA Gibraltar);
Брокерской компании «Бюмон Гудвилл оф Пэрис» (Beaumont Goodwill of Paris),
обеспечивающей продажу имущества во Франции.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное
заявление.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика.

Представитель ГК АСВ и заявитель ходатайствовали об отложении судебного
заседания.

Представитель финансового управляющего возражал против отложения
судебного заседания.


Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения
судебного заседания.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ суд может отложить судебное
разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном
судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 123, 156, 158, 159,
184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Маркус Л.А. о
признании недействительным решения собрания кредиторов в рамках дела о
банкротстве Маркус Л.И. на 05 августа 2021 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 7019, этаж 7.

3. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание.
Суд разъясняет участником процесса их право на представление проекта
судебных актов в соответствии с п.9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от
25.12.2013 № 100.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ea7...Stamp=True

Цитата
01.06.2021
Определение
Дата и время судебного заседания 05.08.2021, 09:30
Палкина М. В.
Об отложении рассмотрения заявления/жалобы
Дата публикации: 16.06.2021 г. 13:18:35 МСК

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Москва Дело № А40-90960/16-103-95 Ф
27 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Палкиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немковой М.А.,
с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Маркуса Л.А. Бондаренко А.А. об определении правового статуса имущества в рамках дела о
банкротстве Маркус Л.И. (дата рождения: 06.11.1957 г., место рождения: город Москва, адрес регистрации: 123056,г. Москва, ул. Зоологическая, д. 26, корп. 1, кв. 34),
при участии:

от финансового управляющего: Ивакин И.А. по довер. от 25.01.2020, паспорт;
от ГК АСВ: Ермоленко К.Г. по довер. от 27.01.2021, паспорт; Петухова Е.В. по довер.
от 03.03.2021;
от должника: не явились, извещены;
от Маркуса Л.А.: Голощапов Н.Л. по довер. от 11.09.2020, паспорт;
от Бондаренко А.А.: Корсантия Л.Т. по довер. от 26.03.2021, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2017 г. по настоящему делу
Маркус Л.И. признана несостоятельным (банкротом), в отношении не введена
процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Рожков Ю.В., соответствующие сведения опубликованы 03.06.2017 г. в газете «КоммерсантЪ» № 98.

В Арбитражный суд г. Москвы 16.03.2021 (в электронном виде) поступило
заявление финансового управляющего Маркуса Л.А. об определении правового статуса имущества.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное
заявление.

В судебное заседание не явился должник, извещен судом о времени и месте
судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации. Суд в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие не явившегося должника.

Представитель ГК АСВ ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Представитель финансового управляющего возражал против отложения
судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения
судебного заседания.
...
О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового
управляющего Маркуса Л.А. Бондаренко А.А. об определении правового статуса
имущества на 05 августа 2021 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 7019, этаж 7.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ea7...Stamp=True
 
15.06.2021
Заявление

Заявление № б/н от 15.06.2021
ФНС России МИ по крупнейшим налогоплательщикам № 9

Заявление о возражениях по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора (содержанию уведомления конкурсного управляющего)
 
Цитата
mrus66 пишет:
Бывшие офисы, земля и Mercedes: на торги выставили имущество экс-президента Внешпромбанка Маркус на 672 млн рублей
Торги пройдут 16 июня

Следующие суды :

Беджамов :
5июля

"Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Киреевой Л.А. о
продлении процедуры реализации имущества Беджамова Г.И.
Продлить процедуру реализации имущества Беджамова Г.И. на шесть месяцев
до 02.07.2021.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового
управляющего должника на 05.07.2021 на 10.00 "
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/03c...Stamp=True
9 июля ( 3,87 млрд Стеклостандарт хочет от Беджамова )

Субсидиарка к топам 30 июля

Маркусы :
22 июня

"1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового
управляющего Рожкова Ю.В. о привлечении и оплате услуг специалиста ООО «АРТКурьер» для ответственного хранения имущества Маркус Л.И. с оплатой его стоимости
на 22 июня 2021 года на 10 час. 57 мин" https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ea7...Stamp=True
5 августа ( 50% Лазарю из активов Ларисы)
Изменено: mrus66 - 16.06.2021 23:35
 
Ходатайство заявителя Парамонова Сергея Дмитриевича о замене
обеспечительных мер в виде ареста недвижимого имущества и установлении
запрета на совершении регистрации сделок по его отчуждению и обременению, в
том числе, в отношении ответчика Рязанцева Сергея Михайловича на
принадлежащие ему доли в жилом домовладении, расположенном по адресу: РФ,
г. Тула, ул. Советская, д. 104, на другие, а именно размещения на депозитном счете
Арбитражного суда г. Москвы денежных средств в размере 300 000 руб.,

07.05.2021г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд г. Москвы
поступило ходатайство заявителя Парамонова Сергея Дмитриевича о замене
обеспечительных мер в виде ареста недвижимого имущества и установлении запрета на совершении регистрации сделок по его отчуждению и обременению, в том числе, в отношении ответчика Рязанцева Сергея Михайловича на принадлежащие ему доли в жилом домовладении, расположенном по адресу: РФ, г. Тула, ул. Советская, д. 104, на другие, а именно размещения на депозитном счете Арбитражного суда г. Москвы денежных средств в размере 300 000 руб.
В настоящем судебном заседании рассматривался по существу указанный
обособленный спор.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, -
удовлетворить.
Отложить судебное заседание на 18 июня 2021 года в 10 часов 10 минут
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0d9...Stamp=True
Цитата
18.06.2021
Информация о принятом судебном акте
Кравчук Л. А.

Иное
Комментарий:
Замена меры Удовлетворить

Дата публикации: 18.06.2021 г. 11:59:53 МСК
 
Беджамов

17.06.2021
Заявление

Заявление № б/н от 17.06.2021
ООО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК

Заявление об установлении размера требований кредиторов
 
Беджамов
Цитата
18.06.2021
Определение
Дата и время судебного заседания 15.09.2021, 12:55, Зал судебных заседаний № 11071
Марков П. А.
О принятии заявления об установлении размера требований кредиторов к рассмотрению
Дата публикации: 19.06.2021 г. 17:45:46 МСК


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-9544/17-88-18 «Ф»
18 июня 2021 г.
Судья Марков П.А.,
рассмотрев дело о банкротстве Беджамова Георгия Ивановича (28.10.1962 г.р., адрес: 119002, г. Москва, ул. Б. Власьевский пер., д.9, кв.28),

Установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2017
принято к производству заявление ВТБ 24 (ПАО) о признании банкротом Беджамова
Г.И. Определением от 29.11.2017 Маркин М.С. освобожден от исполнения
обязанностей финансового управляющего Беджамова Г.И., финансовым управляющим утвержден Гниденко Д.А. Решением суда от 02.07.2018 гражданин признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Киреева Л.А. Сообщение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" №123 от 14.07.2018, стр. 153.

11.06.2021 (штамп почтового отправления 09.06.2021) в Арбитражный суд
города Москвы поступило требование ООО «Внешпромбанк» в размере
1.268.746.403,58 рублей о включении в реестр требований кредиторов должника,
ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Для проверки обоснованности заявленного требования и наличия оснований для
включения в реестр кредиторов, в порядке, предусмотренном ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», следует назначить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 71, 100, 142, 213.24 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебное заседание на 15.09.2021 на 12.55 в зале 11071
Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая
Тульская, д. 17.
Судья: П.А. Марков
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/03c...Stamp=True
Изменено: mrus66 - 19.06.2021 19:26
 
21.06.2021
Заявление

Заявление № б/н от 21.06.2021
Аджина Юлия Евгеньевна

Заявление об отмене обеспечения иска
 
Цитата
mrus66 пишет:
22 июня
"1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового
управляющего Рожкова Ю.В. о привлечении и оплате услуг специалиста ООО «АРТКурьер» для ответственного хранения имущества Маркус Л.И. с оплатой его стоимости
на 22 июня 2021 года на 10 час. 57 мин"

22.06.2021
Информация о принятом судебном акте

Дата и время судебного заседания 24.08.2021, 09:40, Зал судебных заседаний № 7019
Палкина М. В.

Об отложении судебного разбирательства
Дата публикации: 22.06.2021 г. 14:50:08 МСК
 
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Продукты Банки.ру