Форум

Внешпромбанк

Отзыв лицензии 21.01.2016
Поиск по теме

Цитата
mrus66 пишет:
значит вице-президента Внешпромбанка Глушакову выпустили на свободу досрочно.

Первая судимость, преступление средней тяжести, т. е. УДО по отбытии не менее половины срока, содержание в СИЗО засчитывают день за полтора. Думаю, уже давно выпустили.
 
Цитата
Lena-spb пишет:
А это уже все выплаты? Или еще что то ждем?

Ждем , конечно, в 2020 капли, "шагрень" сжалась донеприличия.
 
Беджамов
11.12.2019
Определение
Дата и время судебного заседания 01.07.2020, 10:00, Зал судебных заседаний № 11071
Марков П. А.
О продлении срока реализации имущества
 
10 декабря 2019 года
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Палкиной М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Восканяном С.А., рассмотрев в открытом
судебном заседании заявление финансового управляющего о разногласиях по порядку
распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества,
обеспеченного залогом Маркус Ларисы Ивановны
с участием: согласно протокола,
руководствуясь ст. ст. 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66,
158, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
О П Р Е Д Е Л И Л:
Распределить денежные средства в размере 10 % от стоимости предмета
заложенного имущества, что составляет 10 273 417 рублей 92 копейки, в пользу
залогового кредитора - Банка ВТБ (ПАО).
http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ea7...Stamp=True
 
Суд отложил на март рассмотрение иска АСВ к руководству Внешпромбанка на 217 млрд руб

МОСКВА, 12 дек — РАПСИ. Арбитражный суд Москвы отложил на 18 марта 2020 года рассмотрение заявления Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое является конкурсным управляющим Внешпромбанка, о привлечении к субсидиарной ответственности экс-президента банка Ларисы Маркус и еще 17 его бывших руководителей и взыскании с них около 217 миллиардов рублей, говорится в определении суда.

Рассмотрение заявления отложено в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ряда ответчиков о дате и времени заседания.

Также суд рассмотрит 20 января ходатайство АСВ об аресте недвижимого и движимого имущества, а также денежных средств на счетах ответчиков.

АСВ установило, что с 1 марта 2014 года до 14 марта 2016 года контролирующими банк лицами были совершены действия по предоставлению кредитов техническим юридическим лицам. Эти юрлица не вели хозяйственной деятельности, сопоставимой с масштабами кредитования, и не обладали собственным имуществом и доходами, позволявшими им обслуживать задолженность по кредитам.

Также выявлены случаи неправомерного списания денежных средств со счетов клиентов Внешпромбанка. По мнению АСВ, экс-руководством банка не предпринимались меры по предупреждению банкротства при наличии соответствующих оснований, что причинило банку ущерб и явилось причиной невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Указанные обстоятельства являются, по мнению агентства, основанием для привлечения контролирующих банк лиц к субсидиарной ответственности.

В ноябре 2018 года Арбитражный суд Москвы продлил на шесть месяцев срок реализации имущества экс-президента Внешпромбанка Ларисы Маркус. Ходатайство о продлении срока банкротства было заявлено финансовым управляющим имуществом должника Александром Крыловым. Он пояснил суду, что не завершены все необходимые мероприятия, предусмотренные нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Арбитраж 24 мая 2017 года по заявлению банка ВТБ 24 признал Маркус банкротом.

Уголовные дела экс-руководителей Внешпромбанка

Хамовнический суд Москвы в феврале повторно отказался рассмотреть исковое заявление о компенсации вреда к Ларисе Маркус и вице-президенту кредитной организации Екатерине Глушаковой, осужденным на реальные сроки за хищение 113,5 миллиарда рублей.

Ранее столичный суд признал Маркус и Глушакову виновными в мошенничестве и присвоении денежных средств в особо крупном размере и назначил им наказание в виде 9 лет и 4 месяцевлет колонии общего режима. Мосгорсуд в апелляции снизил срок наказания Маркус до 8 лет и 6 месяцев лишения свободы, оставив приговор в отношении Глушаковой без изменений.

Согласно приговору, решение по иску потерпевшей стороны (Внешпромбанка) в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) к осужденным на сумму 113 миллиардов 526 миллионов рублей будет принято по итогам гражданского судопроизводства.

Судом и следствием установлено, что Маркус совместно со своим братом и фактическим руководителем банка Георгием Беджамовым создала организованную преступную группу, в которую были вовлечены вице-президент банка — директор департамента кредитования и депозитных операций банка Глушакова и другие неустановленные лица в целях осуществления систематического хищения денежных средств Внешпромбанка.

В период с мая 2009 года по декабрь 2015 года сообщники путем оформления по подложным документам заведомо невозвратных кредитов, списания денежных средств со счетов ряда вкладчиков без их ведома, а также путем выдачи кредитов 286 фирмам, зарегистрированным на подставных лиц, похитили порядка 114 миллиардов рублей.

Дело слушалось в особом порядке в связи с признанием подсудимыми своей вины в инкриминируемых деяниях.
http://www.rapsinews.ru/judicial_news...05749.html
Изменено: mrus66 - 12.12.2019 20:49
 
11 декабря 2019 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой В.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве Беджамова Георгия Ивановича
(28.10.1962 г.р.)

Установил:
В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет финансового
управляющего должника.
Финансовым управляющим в материалы дела представлены отчет, ходатайство
о продлении реализации имущества гражданина.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив отчет финансового
управляющего, представленные доказательства, суд установил следующее.
В обоснование доводов заявления о продлении срока реализации имущества
гражданина финансовый управляющий пояснил, что в настоящее время завершены не
все мероприятия в рамках процедуры реализация имущества гражданина.

О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Киреевой Л.А. о
продлении процедуры реализации имущества Беджамова Г.И.
Продлить процедуру реализации имущества Беджамова Г.И. на шесть месяцев
до 02.07.2020.
http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/03c...Stamp=True
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2019 г.
Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2019 года
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Палкиной М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Восканяном С.А., рассмотрев в открытом
судебном заседании заявление финансового управляющего о разногласиях по порядку
распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества,
обеспеченного залогом Маркус Ларисы Ивановны

УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2017 г. по настоящему делу
Маркус Л.И. признана несостоятельным (банкротом), в отношении не введена
процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
Рожков Ю.В., соответствующие сведения опубликованы 03.06.2017 г. в газете
«КоммерсантЪ» № 98.
В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление
финансового управляющего Рожкова Ю.В. о разрешении разногласий между
финансовым управляющим и залоговым кредитором по порядку распределения
оставшихся денежных средств, предназначавшихся для погашения требований
кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела,
представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Определением от 18 октября 2016 года по настоящему делу в отношении
должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Требования Банка
признаны судом обоснованными и включены в третью очередь реестра требований
кредиторов должника как требования, обеспеченные залогом имущества –
недвижимости.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2017 года по
настоящему делу в отношении должника введена процедура реализации имущества
гражданина.
Как пояснил представитель Банка в судебном заседании, в связи с тем, что
первые и повторные торги в отношении заложенного имущества не состоялись, Банк
воспользовался своим правом и принял нереализованное имущество должника на
баланс.
Также из пояснений Банка следует, что в соответствии с пунктом 4.1. статьи 138
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127 от 26 октября 2002
года» Банк как залоговый кредитор перечислил, а должник в лице финансового
управляющего получил денежные средства в размере 20% от установленной стоимости.
предмета залога – недвижимости, что составило 20 546 835 рублей 84 копейки. Данный
факт подтверждается платежным поручением №669577 от 01 июня 2016 года и Актом
приема-передачи от 08 июня 2018 года, подписанным между финансовым
управляющим и представителем Банка.
25 июля 2019 года Банком направлено письмо №234/459150 в адрес
финансового управляющего Маркус Л.И. – Рожкова Ю.В. о возврате денежных средств
в размере 10% от стоимости предмета залога недвижимости, что составляет 10 273 417
рублей 92 копейки.
Не согласившись с позицией Банка, финансовый управляющий Рожков Ю.В.
обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о разрешении
разногласий.
Финансовый управляющий полагает, что денежные средства,
предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и
оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения
указанных требований, включаются в конкурсную массу и подлежат дальнейшему
распределению между кредиторами третьей очереди.....
При отсутствии кредиторов первой и второй очереди (или при достаточности
иного имущества для расчетов с ними) и при условии, что первоначальные
восемьдесят процентов не покрыли полностью обеспеченное залогом требование,
указанные десять процентов по смыслу абзацев пятого и шестого пункта 5 статьи
213.27 Закона о банкротстве направляются на расчеты с залоговым кредитором.....
О П Р Е Д Е Л И Л:
Распределить денежные средства в размере 10 % от стоимости предмета
заложенного имущества, что составляет 10 273 417 рублей 92 копейки, в пользу
залогового кредитора - Банка ВТБ (ПАО). http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ea7...Stamp=True
 
Экс-совладелец ВПБ Беджамов обжаловал выставление на торги его имущества за 103 млн руб
МОСКВА, 13 дек — РАПСИ. Один из бывших совладельцев Внешпромбанка (ВПБ) Георгий Беджамов, обвиняемый в мошенничестве в особо крупном размере, подал жалобу на определение Арбитражного суда Москвы об утверждении положения о порядке продажи его дома и двух земельных участков с начальной ценой в 103,5 миллиона рублей, говорится в материалах суда.

Заявитель обжаловал в Девятом арбитражном апелляционном суде определение первой инстанции от 23 октября. Жалобу Беджамова суд рассмотрит 17 декабря. Заявление о необходимости утверждения порядка продажи имущества было подано финансовым управляющим имуществом должника Любовью Киреевой.

В июле суд продлил на полгода процедуру реализации имущества Беджамова. Ходатайство о продлении срока банкротства было направлено в суд Киреевой.

Арбитраж 2 июля 2018 года признал Беджамова банкротом, в отношении него была введена процедура реализации имущества. Заявление о банкротстве должника было направлено в суд банком ВТБ 24.

В сентябре 2017 года апелляция отклонила жалобу Внешпромбанка на определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании банкротом Беджамова.

Суд 7 июня 2017 года признал необоснованным соответствующее заявление банка. Производство по делу о банкротстве было прекращено. "Поскольку судебный акт, на котором заявитель основывает свое требование, не вступил в законную силу, суд признает требование ООО "Внешпромбанк" необоснованным, при этом, поскольку в деле имеются требования иных кредиторов, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения", — отмечается, в частности, в определении первой инстанции.

Проблемы бывших руководителей банка

Московский городской суд 20 июля 2016 года признал законным объявление в международный розыск Беджамова. Таким образом, суд отклонил апелляционную жалобу адвоката Сергея Бельчича в защиту Беджамова на постановление Тверского суда Москвы от 18 мая 2016 года. В обжалуемом постановлении суд признал законным решение следствия об объявлении обвиняемого в международный розыск.

Ранее пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ подтвердила информацию о том, что в апреле 2016 года Беджамов, которому предъявлено заочное обвинение в России, был задержан в Монако. Беджамов — брат совладелицы Внешпромбанка Ларисы Маркус, арестованной 22 декабря 2015 года по подозрению в мошенничестве. По версии следствия, соучастники совершили хищение денежных средств банка в размере около одного миллиарда рублей путем выдачи заведомо невозвратных кредитов подконтрольным организациям.

Центральный банк (ЦБ) РФ 21 января 2016 года отозвал у Внешпромбанка лицензию, посчитав невозможной его санацию. Регулятор объяснил свои действия прежде всего тем, что руководство банка проводило масштабные операции по выводу активов, оценив "дыру" в капитале банка в 187,4 миллиарда рублей. Банк не соблюдал требования законодательства и нормативных актов ЦБ, а его отчетность не содержала достоверной информации, указывал регулятор.

Арбитражный суд Москвы 11 марта 2016 года по заявлению ЦБ признал банкротом Внешпромбанк. http://www.rapsinews.ru/judicial_news...11258.html
 
Цитата
15 декабря 2019г
Банкротства кредитных организаций никогда не бывают неожиданными для их владельцев и происходят при содействии Центробанка.
Можно также упомянуть признание директора экспертно-аналитического департамента АСВ Юлии Медведевой, которая обратила внимание на то, что часто в России после банковского «пожара» не удаётся обнаружить владельцев кредитной организации. Они обычно едут туда, куда заранее вывели деньги: «По косвенным признакам, когда мы видим, что собственники после банкротства кредитных организаций сразу же уезжают и там безбедно живут».
...
Предчувствуя такое развитие событий, банкир ещё до лишения свободы (в начале 2007 года) написал ряд писем, в которых раскрывал некоторые тайны банковского мира и очень неформальных отношений чиновников Центробанка с коммерческими банками, их владельцами и топ-менеджерами. Письма интересные, убедительные, расширяющие наше представление о банковском мире России. Откровения банкира под названием «Письма Алексея Френкеля» имеются в интернете.

Я вспомнил эти письма в связи с поднятой темой банковских «пожаров». Френкель как раз в своих посланиях использовал профессиональный жаргон банкиров: «поджечь банк». Как отмечает автор, за этим термином скрывается договорённость между Центробанком как банковским регулятором и коммерческим банком о том, что последнему будет позволено прокручивать миллиардные операции по обналичке денег (тогда это была самая востребованная и прибыльная операция, которая, естественно, должна была пресекаться Центробанком). Договорённость действует несколько месяцев. После этого Центробанк «обнаруживает» грубое нарушение и отзывает лицензию. Следует банкротство, банк «сгорает».

Центробанк демонстративно не замечает писем Френкеля. Некоторые апологеты ЦБ (такие в России есть, хотя их очень мало) утверждают, что, мол, «поджоги банков» — чистая придумка сидящего за решёткой банкира. Возражения не очень убедительны. Тут я ещё раз хотел бы процитировать чиновника из АСВ Юлию Медведеву, которая в одном из своих выступлений провела анализ того, как велась подготовка к банкротству двух крупных кредитных организаций — Внешпромбанка и Пробизнесбанка. Анализ показал, что признаки подготовки «пожара» были видны ещё за два года до того момента, когда Центробанк наконец отзывал лицензию на ведение банковских операций.
https://tsargrad.tv/articles/dvojnaja-...dki_230470

Цитата
15.09.2017
директор экспертно-аналитического департамента Агентства по страхованию вкладов Юлия Медведева в рамках конференции "Институт банкротства в России. Практика и технологии проведения банкротств"

По косвенным признакам, когда мы видим, что собственники после банкротства кредитных организаций сразу же уезжают и там безбедно живут, мы понимаем, что никакой бизнес их в России не держит", - заявила представитель АСВ. Она привела в пример случаи крупных банков-банкротов - Внешпромбанка и Пробизнесбанка.

"Эти банки не финансировали бизнес собственников, во всяком случае, мы их бизнеса на территории РФ не видим. Речь идет о планомерном выводе средств и использовании их в собственных корыстных целях", - заявила Медведева.
Вывод активов из этих банков производился за счет выдачи заведомо невозвратных кредитов "техническим" юрлицам, не ведущим хозяйственной деятельности. "Они получают средства, перекачивают или обналичивают и поддерживают только видимость существования путем реструктуризации долгов, перекредитовок и так далее. Только наращивается этот долг благодаря искусственному способу поддержания жизни, это все увеличивает "дыру" в банке", - отметила Медведева.

В тех двух банках признаки банкротства существовали за два года до отзыва лицензии, и "дыра" в капитале постоянно увеличивалась. "Они не просто скрывали, а постоянно еще подворовывали", - заявила она.
https://www.klerk.ru/bank/news/466637/

Изменено: mrus66 - 15.12.2019 17:41
 
16.12.2019 ?
Дополнение к делу
Беджамов Георгий Иванович
Дополнение

13.12.2019
Дополнение к делу
Беджамов Георгий Иванович
Дополнительные материалы к делу

18.11.2019
Определение
Дата и время судебного заседания 17.12.2019, 11:30, 17 (кабинет 211)
Маслов А. С.
Принять к производству апелляционную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству (ст. 261 АПК)

11.11.2019
Апелляционная жалоба
Беджамов Георгий Иванович
Апелляционная жалоба
http://kad.arbitr.ru/Card/03c69132-15...dbedf913ef
Изменено: mrus66 - 16.12.2019 20:58
 
16.12.2019
Отзыв на ... №2530/09 от 13.12.2019
ООО СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ТРУБОПРОВОДСТРОЙ"
Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК)

02.12.2019
Дополнение к делу
Дополнение к делу №1801 от 12.11.2019
ООО "Внешпромбанк", в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Дополнительные материалы к делу
http://kad.arbitr.ru/Card/fa65abfa-8d...7a67ffa116
Уфа Трубопроводстрой
 
12 декабря 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2019 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой,
судей Д.Г. Вигдорчика, А.А. Комарова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО
"Внешпромбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2019 по делу № А40-25013/17,
принятое судьей С.С. Истоминым
об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Промышленная лизинговая
компания» (ИНН 7719276392, ОГРН 1037719036013) требования ООО
«Внешпромбанк» в размере 5 613 262,88 руб., в рамках дела о несостоятельности
(банкротстве) ООО «Промышленная лизинговая компания»
П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2019 по делу № А40-
25013/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Внешпромбанк" в
лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" – без удовлетворения. smile:(
http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/215...Stamp=True
http://kad.arbitr.ru/Card/21564c1a-49...0c20c842fb
 
«Внешпромлизинг» https://kad.arbitr.ru/Card/fd5d95a6-94...90b64d7707

04 декабря 2019 Дело № А40-82237/17
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Девятого арбитражного
апелляционного суда от 30.10.2019 о принятии к производству апелляционной жалобы
конкурсного управляющего ООО «Внешпромлизинг»
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 октября 2019 года по делу № А40-82237/17,
принятое судьей О.С. Авдониной, о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора
- ООО «Внешпромбанк» на ООО «Промышленная лизинговая компания» в реестре требований
кредиторов должника - ООО «Внешпромлизинг» (ОГРН 1027700251700 ИНН 7704215580) по
требованию в размере 14 686 737,12 рублей как обеспеченному залогом имущества должника
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку в наименовании заявителя жалобы, допущенную в определении
Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 о принятии к производству
апелляционной жалобы:
вместо «конкурсного управляющего ООО «Внешпромбанк»»
следует правильно читать «конкурсного управляющего ООО «Внешпромлизинг»».
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fd5...Stamp=True

04.12.2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.О. Зориной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ООО «Внешпромлизинг»
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 октября 2019 года по делу № А40-82237/17,
принятое судьей О.С. Авдониной, о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора -
ООО «Внешпромбанк» на ООО «Промышленная лизинговая компания» в реестре требований
кредиторов должника - ООО «Внешпромлизинг» (ОГРН 1027700251700 ИНН 7704215580) по
требованию в размере 14 686 737,12 рублей как обеспеченному залогом имущества должника
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились
У С Т А Н О В И Л:
Учитывая, что рассмотреть дело в настоящем судебном заседании не представляется
возможным ввиду неявки лиц, участвующих в деле, в целях полного, всестороннего и объективного
рассмотрения дела судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 и 266 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить рассмотрение дела и назначить к судебному разбирательству на 28.01.2020 г.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fd5...Stamp=True
 
Интересно.
Сервисы АСВ стали доступны на портале госуслуг.
 
Цитата
mrus66 пишет:
Апелляционная жалоба
Беджамов Георгий Иванович

Ожидаемо Беджамову отказали
Цитата
17.12.2019
Информация о принятом судебном акте
Дата и время судебного заседания 17.12.2019, 12:21, 17 (кабинет 211)
Маслов А. С.
Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Дата публикации: 17.12.2019 г. 12:21:20 МСК
 
17 декабря 2019 г. Дело № А40-82237/17-187-124 «Б»

Об удовлетворении заявления о взыскании убытков с учредителей, бывших руководителей должника в деле о банкротстве

ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Пак Елены Борисовны в пользу ООО «Внешпромлизинг» убытки в размере
17 087 797,22 рублей

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/fd5...Stamp=True
 
А1 запустила в Лондоне кампанию по поиску активов Беджамова.
smile:D smile8)
Цитата
По району Найтсбридж, где, предположительно, проживает Беджамов, ездит грузовик, на котором также размещено объявление о вознаграждении, заявили в А1. Вознаграждение может выплачиваться в виде фиксированной суммы или процента от стоимости активов, если они будут обращены ко взысканию.
Изменено: gttimtim - 19.12.2019 08:35
 
A1 разместил по всему городу крупные билборды с фотографией Беджамова и его сестры Ларисы Маркус и подписью «пожалуйста, свяжитесь с А1, если у вас есть какая-либо информация об активах» этих людей. Плакаты появились не только на билбордах, но и на грузовиках, и в лондонских СМИ (например, в газете Evening Standard).

THE BELL https://thebell.io/vydat-aktivy-beglog...v-londone/
 
17.12.2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.С.Маслова,
судей О.И.Шведко, М.С.Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Беджамова Г.И. на
определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2019 по делу № А40-9544/17,
вынесенное судьей П.А. Марковым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Беджамова Г.И.
об утверждении положения о порядке продажи недвижимого имущества должника
при участии в судебном заседании:
ф/у Киреева Л.А.- лично,паспорт
от к/у ООО "Внешпромбанк"- Саленко Е.В. дов.от 12.04.2019
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса
Российской Федерации
П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2019 по делу № А40-9544/17
оставить без изменения, а апелляционную жалобу Беджамова Г.И. – без
удовлетворения.
http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/03c...Stamp=True
 
ИСТЕЦ ООО Внешпромбанк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ОТВЕТЧИК Климонтов Д.Г.
18.12.2019
Подольский городской суд ДЕЛО № 33-41660/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ smile:(
 
О результатах заседания Комитета кредиторов от 06.12.2019
Дата: 19.12.2019
6 декабря 2019 г. состоялось заседание Комитета кредиторов ООО «Внешпромбанк», на котором принят к сведению отчет о деятельности конкурсного управляющего с информацией о финансовом состоянии ООО «Внешпромбанк» и его имуществе по состоянию на 1 ноября 2019 г.
https://www.asv.org.ru/liquidation/news/635633/

О результатах заседания Комитета кредиторов от 13.12.2019
Дата: 19.12.2019

13 декабря 2019 г. состоялось заседание Комитета кредиторов ООО «Внешпромбанк». В повестку дня заседания включены вопросы:
1. О предложениях конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Внешпромбанк» балансовой стоимостью менее 100 тыс. руб. (2 лота).

Решение принято.

2. О предложениях конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «Внешпромбанк» балансовой стоимостью менее 100 тыс. руб. (8 лотов).

Решение принято.
https://www.asv.org.ru/liquidation/news/635637/
 
имхо. Мдаа... Не надо было мне читать сегодня комменты юристов. У меня пропал оптимизм на счёт возврата активов Беджамова.

Юристы пишут :

1) Лондонский суд благоволит Беджамову и уже несколько раз сделал уступки Беджамову ( траты на жильё , на жизнь и охрану; судебные издержки Беджамова возложил на АСВ).

2) сведения об активах Беджамова суд может просто не принять к сведению, т.к. нарушается процедура получения доказательств
Изменено: mrus66 - 19.12.2019 23:05
 
А другие юристы пишут, что А1 всё правильно делает
Цитата
«Это очень необычный способ. Никогда не слышал о чем-либо похожем ранее. Сомневаюсь, что кто-то на самом деле донесет на Беджамова. Идея получить информацию от британцев посредством объявлений в газете или на грузовике с обещанием награды мне кажется маловероятной. Британцы воспринимают подобное скептично. Сильно сомневаюсь, что это сработает с ними», — заявил Меркурис.

По мнению юриста, действия А1 либо направлены на русских жителей в Великобритании, либо компания просто пытается надавить на местные власти.

«Подобная акция может выглядеть пугающе. Учитывая, что грузовик ездит по району, где, вероятно, живет Беджамов, он мог бы пожаловаться на это в суде», — отметил Меркурис.

В большинстве случаев такое объявление нелегально, говорит адвокат. По его словам, это не преступление, но человек мог бы подать иск в Высший суд за диффамацию и нарушение конфиденциальности. Если дело против него развалится, Беджамов, возможно, будет судиться по этому поводу и сможет получить много денег, добавил Меркурис. Однако конкретно в этом случае все может быть иначе, так как счета экс-банкира заморожены и судьи, похоже, уже считают его виновным.

имхо. Поживём - увидим.
 
Россия паркует рекламный щит возле Harrods в поисках оперативного олигарха
https://bel.mbs.news/2019/12/%D1%80%D0...D0%B2.html
Российская компания по возвращению активов A1 размещает рекламный щит возле Harrods с просьбой предоставить информацию о местонахождении Георгия Беджамова (фото: ПА)
По Лондону вывешен рекламный щит с просьбой предоставить информацию о местонахождении российского олигарха, разыскиваемого в связи с крахом одного из крупнейших московских банков.

Георгий Беджамов якобы обманул российский розничный банк Внешпромбанк на 2,5 миллиарда фунтов стерлингов вместе со своей сестрой Ларисой Маркус.

В марте Высокий суд выдал постановление о замораживании Беджамова на сумму 1,34 млрд фунтов стерлингов, которого разыскивают в России по обвинению в коррупции после банкротства банка в 2016 году.

Беджамов, который отрицает выдвинутые против него обвинения, с тех пор находится в бегах.

В настоящее время его сестра отбывает восьмилетний срок тюремного заключения в России по обвинению в мошенничестве.

Беджамов на фото президента России Владимира Путина в 2014 году

Сегодня за пределами Harrods в Найтсбридж, Лондон, появился мобильный рекламный щит, в котором люди просили предоставить информацию о местонахождении беглеца Беджамова.

Рекламный щит был создан российской компанией по возвращению активов А1, чтобы найти Беджамова, который управлял российской федерацией бобслея.

В прошлом месяце Вечерний Стандарт сообщил, что разыскиваемый олигарху было разрешено тратить почти 45 000 фунтов стерлингов в месяц на охрану из-за опасений, что он может стать жертвой нападения в стиле Новичка.

Беджамов успешно оспорил ограничение расходов в размере 80 000 фунтов стерлингов в месяц, заявив Апелляционному суду, что ему нужно больше денег для оплаты его домов в Лондоне и Монако, а также для групп безопасности в обоих городах.

Лорд юстиции Мейлз согласился увеличить лимит до 161 000 фунтов стерлингов,
чтобы включить аренду, медицинские расходы, образование своих детей и личную безопасность.
 
"ТРУБОПРОВОДСТРОЙ" Башкирия. Уфа. 45 млн.руб

ООО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК
Апелляционная жалоба

19.12.2019
Информация о принятом судебном акте
Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения smile:(

http://kad.arbitr.ru/Card/fa65abfa-8d...7a67ffa116
 
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Продукты Банки.ру