Форум

МФО

инвестирование в МФО и возможные альтернативы
Поиск по теме

Цитата
Investor-student пишет:
Прибыль составила 225 млн. руб. Компания стала крупнейшей МФО с портфелем 4,6 млрд. руб

Мне тоже пришло, чето все как-то слишком сладко, подозрительно...
Изменено: Maks_ck - 31.07.2019 22:44
 
Цитата
Maks_ck пишет:
Мне тоже пришло, чето все как-то слишком сладко, подозрительно...

Интересно, как на это отреагирует в ноябре Эксперт. Смотрим его отчет с лупой.
Изменено: rita.ru - 01.08.2019 10:53 (отмодерировано)
 
Цитата
Maks_ck пишет:
Цитата

Investor-studentпишет:
Прибыль составила 225 млн. руб. Компания стала крупнейшей МФО с портфелем 4,6 млрд. руб

Мне тоже пришло, чето все как-то слишком сладко, подозрительно X

Если придёт письмо, в котором будет "шеф, фсё пропало, срочно забирай деньги, завтра будет поздно", к нему будет больше доверия?
Так были уже такие сигналы от руководства. Правда, от другой компании smile:crazy:
Терпение всегда вознаграждается
 
Если примут, ничего хорошего отрасль не ждёт.
Вкладывать средства в микрофинансовые компании (МФК) смогут только квалифицированные инвесторы, следует из версии законопроекта о категориях инвесторов, подготовленной ко второму чтению, сообщают «Ведомости».

Сейчас физлица могут инвестировать в МФК по договору займа не менее 1,5 млн рублей, можно также купить облигации таких компаний, закон не устанавливает минимальных размеров сделки, но лишь единицы МФК выпускают бонды; согласно поправкам, давать взаймы МФК и покупать их облигации смогут только граждане со статусом квалифицированного инвестора.

Ранее, пока готовились другие поправки к закону об МФО, проверять квалификацию инвесторов-физлиц предлагала саморегулируемая организация (СРО) «МиР», перед первым чтением обсуждалась возможность повысить минимальный порог инвестиций до 3 млн рублей, поэтому СРО предлагала альтернативные решения, объясняет ее представитель.

По мнению экспертов, регулятор хочет ограничить неопытных инвесторов от излишних рисков, однако инвестор, способный накопить и инвестировать 1,5 млн рублей, скорее всего, достаточно компетентен, чтобы осознавать риски, поэтому вряд ли есть смысл как-то ограничивать население; кроме того, статус квалифицированного инвестора больше относится к профессиональным участникам рынка ценных бумаг, а к осознанию риска инвестиций в МФО он отношения не имеет.

Эксперты опасаются, что такая инициатива может негативно отразиться на фондировании сектора: компаниям и так сложно найти варианты для получения средств — только у крупнейших есть банковские кредитные линии или свои облигации, а количество частных инвесторов за год снизилось на 10—15%, средний чек вложений тоже падает — с 4,5 млн рублей в прошлом году до 3,5 млн в этом.
Терпение всегда вознаграждается
 
Если вдруг такое примут, то вероятный обход этого будет скорее всего через ИП.
 
Как вариант ограниченного срока действия - перед вступлением в силу пролонгировать все договора на максимальные сроки..
 
Lizard 0808
А с какой радости у заёмщиков должно возникнуть влечение именно к ММ, когда у неё отсутствие всякой рекламы, что так резко вырос за полтора года портфель: на 01.01.18 - 1459 млн, на 01.01.19 -3044млн, сейчас 4700 млн?
 
Цитата
Lizard 0808 пишет:
Если примут, ничего хорошего отрасль не ждёт.
Вкладывать средства в микрофинансовые компании (МФК) смогут только квалифицированные инвесторы, следует из версии законопроекта о категориях инвесторов, подготовленной ко второму чтению, сообщают «Ведомости».


За чью-то финансовую безграмотность "накажут" всех. У нас же как: принять ограничительные меры, закрутить гайки и т.д.

Лучше бы принимали законы направленные на развитие рынка и экономики в целом.

Увеличение размера суммы до 3 млн. - привело бы только к ухудшению диверсификации портфеля финансовых активов инвестора. Для кого это плюс не понятно?

Свою квалификацию инвестор должен подтверждать реальным доходом за последние 2-3 года или размером собственного капитала.
Изменено: Investor-student - 01.08.2019 10:31
 
Цитата
Maks_ck пишет:
ООО МФК «ЦФП» (далее – Компания) было принято решение о прекращении взаимодействия с Акционерным обществом "Рейтинговое Агентство "Эксперт РА". Компания считает, что экономическая целесообразность продления договора на очередной финансовый год отсутствует, в том числе из-за методики рейтингования, применяемой «Эксперт РА». Поэтому 20.08.2019г. рейтинг будет отозван. Тем не менее Компания будет продолжать участвовать в рэнкинге​ МФО как в «Эксперт РА», так и в «Национальном Рейтинговом Агентстве» (НРА). Результаты рэнкинга можно увидеть по ссылкам ниже:

«Эксперт РА» - на 31.12.2018г.:​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ https://www.raexpert.ru/rankingtable/mfi/2018/main

«НРА» - на 31.03.2019г.:​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ http://www.ra-national.ru/ru/node/63477

Отмечаем, что Компания продолжает развиваться и расти, что подтверждается данными нашей отчетности по состоянию на 30 июня 2019г., которая находится в открытом доступе на нашем сайте https://www.vivadengi.ru/reporting/

Новость об отказе компании от рейтинга Эксперт РА (да ещё и накануне планового пересмотра этого рейтинга) наводит на грустные мысли.
Информация о продолжении участия в рэнкингах и про отчётность в открытом доступе - это так себе достижения (второе кстати МФК делать обязаны) и больше походит на попытку подсластить пилюлю.
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
Investor-student пишет:
Сегодня утром пришла рассылка от ММ, в которой сообщается об увеличении прибыли за первые 6 мес. 2019 года в 4 раза за аналогичный период прошлого года. Прибыль составила 225 млн. руб. Компания стала крупнейшей МФО с портфелем 4,6 млрд. руб.

В обзоре также отмечено, что ID Finance прошла аудит у EY.

Странная у них система рассылки, письма приходят с интервалом почти сутки. Мне такое письмо пришло ещё днём 30 июля.
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Так как модератор rita.ru требует доказательств, что ММ по моему мнению - пузырь, привожу интересные цифры к цифрам роста портфеля:
на 01.01.18 портфель без задолженности свыше 90 дней -688 млн, а на 01.01.19 - 815млн.
Изменено: rita.ru - 01.08.2019 12:41 (отмодерировано)
 
А что опять всех так печалят новости про "квалифицированных инвесторов"? Даже если, что то и сделают в этом направлении, то на практике это будет реализовываться чисто формально imho. Дадут, например, какую-нибудь анкетку заполнить, причём сама же МФО её и будет должна высылать перед подписанием договора. В какие то жёсткие проверки квалификации инвесторов-физлиц и экзаменовку верится слабо. Главные вопросы здесь: кто это будет делать, за счёт каких ресурсов и как реализовывать? И ответы на них дают понимание, что для серьёзной (не формальной) проверки просто нет никаких возможностей.
С 2013г. инвестирую в МФО и другие компании.
Выбор есть всегда.
 
Цитата
genasha пишет:
Так как модератор rita.ru требует доказательств, что ММ по моему мнению - пузырь, привожу интересные цифры к цифрам роста портфеля:
на 01.01.18 портфель без задолженности свыше 90 дней -688 млн, а на 01.01.19 - 815млн.


Если компания не избавляется от просрочки, а самостоятельно работает с ней до упора, то более быстрый темп роста всего портфеля на балансе в сравнении с той его частью, где просрочка < 90 дн чисто арифметически неизбежен (просрочка накапливается и ее доля в общем портфеле растет).
Изменено: ibruev - 01.08.2019 12:42
 
Цитата
Lizard 0808 пишет:
однако инвестор, способный накопить и инвестировать 1,5 млн рублей, скорее всего, достаточно компетентен, чтобы осознавать риски,
В ветке манифани, кажется, одна такая "квалифицированный инвестор" сообщила, что долго копила 1,5мл, чтоб вбухать в пирамиду. По её словам у неё больше ничего нет. Думаю, если бы был порог 3мл, она бы накопила и 3мл или, что вероятней, взяла бы кредит и вбухала таки в манифани. Я тоже вбухал в эврику, но это, к счастью, единственная моя ошибка, да и инвестиции в мфо - для меня игра на удачу "лишними деньгами", а не последняя надежда, как в её случае. Так что сумма не влияет на квалификацию, это точно.
кто тут, к примеру, в цари крайний?
 
Цитата
ibruev пишет:
Если компания не избавляется от просрочки, а самостоятельно работает с ней до упора, то более быстрый темп роста всего портфеля на балансе в сравнении с той его частью, где просрочка < 90 дн чисто арифметически неизбежен (просрочка накапливается и ее доля в общем портфеле растет).

Всё наоборот. Темп роста всего портфеля должен быть меньше темпа роста портфеля без 90 -о дневной просрочки, так как новые займы некоторое время без просрочки.
 
Хотел сегодня в очередной раз вложиться в "Миг", оказалось сроки теперь от 6 мес. , а ставка 12-13%. Прошу помочь сориентироваться. Такие условия у них краткосрочные (может они периодически ставку понижают в моменты, когда не нужны деньги , но возможно повысят % в ближайшее время) или это ставки долгосрочные? В какой МФО (из надежных ) есть одновременно хорошая досрочка и ставка около 16-17%? Кроме "Миг" ни разу в мфо не вкладывался (т.к. эта устраивала), но под такой % размещать средства не готов.
 
Цитата
genasha пишет:
Всё наоборот. Темп роста всего портфеля должен быть меньше темпа роста портфеля без 90 -о дневной просрочки, так как новые займы некоторое время без просрочки.


Не думал, что открою Америку своим очевидным предыдущим сообщением. Был уверен, что это понимают все на данном форуме smile:)

Смотрите, все очень просто. Предположим, Ваша компания имеет стартовый портфель микрозаймов на сумму 100 млн. руб. вообще без просрочки (Вы только начали работать).
Через 3 месяца 90 млн. погасилось без просрочки с процентами (или с небольшой просрочкой), а 10 млн. - ушло в просрочку 90+.
Предположим, Ваша компания имеет околонулевую рентабельность и проценты с погашенных 90 млн. покрыли ушедшие в большую просрочку 10 млн. + текущие расходы. Т.е. через 3 месяца Вы вернули свои стартовые 100 млн., на которые опять выдали новые микрозаймы.
Через 6 месяцев у Вас по той же схеме к просроченным 90+ добавятся еще 10 млн. Всего в просрочке окажется уже 20 млн. при том, что Ваш портфель без просрочки постоянно будет в р-не 100 млн.
Через 30 мес. просрочка 90+ достигнет 100 млн. (10 млн. х 10). Т.е. сравняется с размером текущего портфеля без просрочки и продолжит расти дальше.
В реальности, разумеется, все чуть сложнее (компании активно работают с просрочкой 90+ и она потихоньку уменьшается). Но просрочка всегда растет быстрее непросроченной части портфеля. Некоторые компании от нее избавляются (продают) и, соответственно, не отражают на балансе. Другие - работают с ней самостоятельно. В этом случае можно наблюдать на балансе многократно превышающий размер общего портфеля над размером портфеля без просрочки. И это будет говорить только о методах работы данной компании с просрочкой.
 
Цитата
dimainfobox пишет:
Хотел сегодня в очередной раз вложиться в "Миг", оказалось сроки теперь от 6 мес. , а ставка 12-13%. Прошу помочь сориентироваться.


Я думаю, что МК установил ставку привлечения по договорам займа исходя из текущей рыночной доходности их облигаций. Зачем переплачивать по договорам?
 
Цитата
dimainfobox пишет:
В какой МФО (из надежных )
Вы форум читаете? Что значит по вашему "надёжные"? Если по рейтингу от thinks кроме мига всего две "надёжные". С двумя можно и самому разобраться.
кто тут, к примеру, в цари крайний?
 
Цитата
dimainfobox пишет:
Хотел сегодня в очередной раз вложиться в "Миг", оказалось сроки теперь от 6 мес. , а ставка 12-13%. Прошу помочь сориентироваться. Такие условия у них краткосрочные (может они периодически ставку понижают в моменты, когда не нужны деньги , но возможно повысят % в ближайшее время) или это ставки долгосрочные?

Миг обратил внимание на физлиц в качестве источника фондирования менее двух лет назад. За это время была одна акция (20% на 3, вроде, месяца), одно повышение линейки ставок на 1-2 процента и нынешнее снижение. Таким образом, можно сделать вывод об их определенной статичности в этом вопросе. Текущий уровень ставок, очевидно, запретительный, связан, думаю, с успешным облигационным займом и, соответственно, избытком фондирования. Сколько такая ситуация продлится сказать трудно, если не будет каких то катаклизмов, то до весны следующего года минимум. Впрочем, угадывать стратегию компании с позиции стороннего наблюдателя - дело неблагодарное.
Цитата
dimainfobox пишет:В какой МФО (из надежных ) есть одновременно хорошая досрочка и ставка около 16-17%?

Ставки 16-17% есть почти везде, досрочка предусмотрена практически всеми. "Хорошая", т.е. без потери, встречается реже. Нужно разговаривать с компаниями и пытаться получать требуемые условия.
Надежность МФК - критерий очень индивидуальный, я бы сказал, глубоко личный smile:)
Если принять постулат, что все МФК, в той или иной степени, шухерные, то можно взять, к примеру, наш "домашний" рейтинг конференции, который ведет пользователь thinks. Он плюс/минус отражает консолидированное мнение общества о достойных МФК. Выбрать на свой вкус по подходящим условиям и вперед.
Изменено: Beefeater22 - 01.08.2019 13:48
 
Цитата
dimainfobox пишет:
Хотел сегодня в очередной раз вложиться в "Миг", оказалось сроки теперь от 6 мес. , а ставка 12-13%. Прошу помочь сориентироваться. Такие условия у них краткосрочные (может они периодически ставку понижают в моменты, когда не нужны деньги , но возможно повысят % в ближайшее время) или это ставки долгосрочные? В какой МФО (из надежных ) есть одновременно хорошая досрочка и ставка около 16-17%? Кроме "Миг" ни разу в мфо не вкладывался (т.к. эта устраивала), но под такой % размещать средства не готов.


На сроках 3-4 месяца Вы ни в одной из обсуждаемых тут МФО практически не рискуете. А в Миге, БД, ММ - там и на более длинных сроках риск минимальный.
 
Цитата
Lacoste_$ пишет:
А что опять всех так печалят новости про "квалифицированных инвесторов"?
Потому что законодательно определён данный термин и условия при которых можно этот статус получить. Соотетственно, организации будут требовать подтверждение данного статуса и обычная анкетка тут не пройдёт.
 
Цитата
genasha пишет:
ru требует доказательств, что ММ по моему мнению - пузырь, привожу интересные цифры к цифрам роста портфеля:
на 01.01.18 портфель без задолженности свыше 90 дней -688 млн, а на 01.01.19 - 815млн.


Мы помним про вашу личную трагедию , когда ММ не взяли у вас деньги под высокий процент. В тот же момент они стали пузырем. Если бы деньги взяли - были бы отличной компанией. Ну и уровень анализа зашкаливает: портфель вырос - значит пузырь
Инвестирую в топовые МФО.
 
Цитата
skrtus пишет:
Потому что законодательно определён данный термин и условия при которых можно этот статус получить. Соотетственно, организации будут требовать подтверждение данного статуса и обычная анкетка тут не пройдёт.

Тогда всё решается шестью миллионами капитала. Не так сложно, тем более, насколько мне известно, некоторые брокеры готовы эти шесть миллионов дать в долг на один день.
 
Цитата
100base-tx пишет:
Цитата

skrtusпишет:
Потому что законодательно определён данный термин и условия при которых можно этот статус получить. Соотетственно, организации будут требовать подтверждение данного статуса и обычная анкетка тут не пройдёт.

Тогда всё решается шестью миллионами капитала. Не так сложно, тем более, насколько мне известно, некоторые брокеры готовы эти шесть миллионов дать в долг на один день X

Какие?
Терпение всегда вознаграждается
 
Читают тему (гостей: 7, пользователей: 2, из них скрытых: 1) Sunnysmile

Продукты Банки.ру