Отказ в продлении КАСКО

Автомобиль попал в аварию, однако органы ГИБДД вынесли определение об отказе в возбуждении административного дела. Хотя водитель второго автомобиля участника ДТП двигался задним ходом. Получалась обоюдка. Я подала в суд на отмену определения и выиграла, приобщила данные камер наблюдения. Дело было направлено в ГИБДД на новое рассмотрение, второй водитель признан по результатам повторного рассмотрения виновным.  У страховой компании возникло право регресса к виновнику, однако теперь страховая не хочет со мной продлевать договор КАСКО.  Основания не указывает, страховка в других компаниях резко подорожала, а все потому, что требовала ремонта у официального дилера, а не в СТО у М-о, где у меня слетела бы гарантия. СПАО Ингосстрах могло бы встать на сторону клиента и оценить усилия, которыми клиент сохранил крупную сумму страховой за счет установления регресса, но Ингосстрах не заинтересован в этом. Страховой случай №71-105215/24-1