В отчетности банка "Пересвет", который уже второй месяц управляется временной администрацией ЦБ, не обнаружилось признаков проблем. Согласно МСФО, подписанной представителем временной администрации, по итогам девяти месяцев банк был прибылен, а качество его кредитного портфеля лучше, чем по сектору. Учитывая, что временная администрация вводится для предотвращения краха банка, столь впечатляющий отчет скорее говорит о том, что ЦБ не определился с оценкой масштаба проблем и пока не хочет давать рынку сигналы, считают эксперты.
Вчера банк "Пересвет" опубликовал отчетность по международным стандартам (МСФО) на 30 сентября 2016 года. В третьем квартале банк заработал 1,9 млрд руб. чистой прибыли, что составляет 40% от всей прибыли, заработанной за девять месяцев,— 4,7 млрд руб. Кредитный портфель за квартал увеличился на 5%, до 147,14 млрд руб., при этом доля NPL (просроченные свыше 90 дней кредиты) сократилась за этот период с 0,64% до 0,6%. Такое качество активов пока не продемонстрировал ни один из банков, опубликовавших МСФО за девять месяцев: диапазон NPL в их кредитных портфелях — от 5% до 12%.
МСФО "Пересвета" за девять месяцев подписана руководителем временной администрации ЦБ Г. А. Алексенцевой. Временная администрация ЦБ была введена в банк 21 октября в связи с неудовлетворением требований кредиторов. По сути, введение временной администрации предотвратило крах "Пересвета" (по закону в случае непроведения платежей свыше 14 дней ЦБ обязан отозвать лицензию у банка). Временная администрация должна была оценить состояние банка и определиться с его дальнейшей судьбой, однако решения до сих пор так и нет. По информации "Ъ", ЦБ провел уже несколько совещаний с крупнейшими кредиторами (на сумму около 100 млрд руб.) и потенциальными санаторами банка, но договоренностей достичь не удалось. Как ранее сообщал "Ъ", ЦБ предложил кредиторам спасение банка через механизм bail-in (см. "Ъ" от 14 ноября), однако госкомпании из числа кредиторов категорически отвергли этот вариант, требуя просто вернуть им размещенные там средства.
По данным рейтинга "Интерфакс", на 1 октября 2016 года "Пересвет" занимал 42-е место по размеру активов и 47-е место по размеру капитала. Основным собственником банка "Пересвет" является Русская православная церковь с долей 49,7%. Второй крупный совладелец (24,4%) — Торгово-промышленная палата. Еще 12,4% — у главы банка Александра Швеца. Остальные собственники — миноритарии с долями менее 5%.
Для инвесторов, которые второй месяц ждут хоть какого-то решения временной администрации, данная отчетность не дает никакого понимания о положении банка. "В отчетности по МСФО, как и по РСБУ, отсутствуют прямые признаки, говорящие о проблемах банка,— указывает младший директор по банковским рейтингам "Эксперт РА" Александр Сараев.— За исключением очень хороших показателей по кредитному портфелю, которые практически никак не отреагировали на кризис и выглядят слишком хорошо, чтобы быть правдой". По мнению аналитика Промсвязьбанка Дмитрия Монастыршина, вероятно, временная администрация до сих пор не определилась с оценкой качества активов банка и перспективами его дальнейшего существования и не хочет давать на данном этапе никаких сигналов рынку.
По неофициальным данным, объем дыры в банке "Пересвет" составляет 80 млрд руб., и для ее восстановления кредиторы банка и ЦБ должны предоставить ему 106 млрд руб. в капитал (см. "Ъ" от 15 ноября). Регулятор готов предоставить санатору банка 35 млрд руб. на 15 лет под 0,51% годовых. В свою очередь, 28 крупнейших кредиторов банка должны конвертировать свои обязательства в размере 52,6 млрд руб., а акционеры — 19,8 млрд руб. в капитал "Пересвета". "После завершения работы временной администрации будет понятно, насколько велик объем недосозданных резервов в банке и насколько была приукрашена его отчетность — как по МСФО, так и по РСБУ",— резюмирует господин Сараев. В ЦБ не комментируют действующие банки.
Юлия ЛОКШИНА