Платежные системы: ограничения денежных переводов ударят по населению

Дата публикации: 17.01.2014 17:25
15 367
Время прочтения: 3 минуты
Источник
Banki.ru

Ограничения денежных переводов в платежных системах будут иметь негативные последствия для населения, считают представители платежных систем, опрошенные корреспондентом Банки.ру.

В среду, 15 января 2014 года, группа депутатов Госдумы внесла поправки в УК и КоАП к законам «О противодействии легализации и отмыванию доходов, полученных преступным путем» и «О национальной платежной системе». Депутаты предложили сократить объем анонимных перечислений с использованием неперсонифицированных платежных средств. В частности, сделать допустимой сумму одного неавторизованного перевода в размере до 1 тыс. рублей в день (сегодня — 15 тыс. рублей). Сумма ежемесячных переводов также сокращена с 40 тыс. до 15 тыс. рублей.

«Применение столь жестких ограничений, в том числе касающихся сокращения лимитов платежей и балансов онлайн-кошельков для неперсонифицированных пользователей, грозит снизить простоту и удобство, которые стали доступны российским покупателям онлайн-магазинов в нашей стране и за рубежом», — заявил глава PayPal в России Владимир Малюгин. «PayPal активно поддерживает борьбу с терроризмом, однако предлагаемые в данном случае шаги могут, скорее, нанести вред развитию интернет-торговли и онлайн-платежам», — пояснил он.

В компании «Яндекс.Деньги» тоже считают, что изменения серьезно ударят по населению, а также «навредят отрасли и фундаментальным интересам государства», но не решат при этом проблему финансирования терроризма. По данным «Яндекс.Денег», большое количество социально востребованных платежей делается на сумму больше 1 тыс. рублей. С принятием поправок население потеряет возможность быстро, удобно и с минимальной комиссией оплачивать покупки, а также услуги ЖКХ, штрафы ГИБДД и совершать множество других операций. Кроме того, говорят в платежной системе, банки столкнутся с невозможностью погашения кредитов через терминалы.

«Мы согласны, что на рынке должно увеличиваться число идентифицированных клиентов, это удобно и с точки зрения пользователей, и с позиции бизнеса и безопасности, но эту проблему можно решить, и не прибегая к таким жестким мерам», — подчеркивают в пресс-службе «Яндекс.Денег». В качестве вариантов повышения прозрачности рынка в компании приводят в пример опыт США и Европы. В частности, идентификацию клиента по телефону, кредитной карте и другими удаленными способами.

По мнению участников рынка платежных систем, законодательная инициатива депутатов требует детальной проработки со стороны бизнес-сообщества с учетом интересов российских пользователей. «Мы уверены, что текущая редакция законопроекта является только первоначальной и далее каждый пункт будет анализироваться и проверяться на соответствие нормам существующей российской и международной практики. Учитывая позитивную тенденцию последнего времени — вовлечение в процесс законотворчества бизнес-сообщества, надеемся, что законопроект после доработки станет максимально эффективным», — отметили в группе QIWI.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Первое впечатление об этом законопроекте: он чисто коррупционный. Есть такое слово французского происхождения - шантаж - так вот это он. Думаю, от систем ждут заноса. Примерно о том же я думал тогда, когда несколько лет назад в закон об НПС предполагалось внести запрет на обработку данных российских держателей карт на зарубежных серверах. Это был шантаж международных платежных систем. Но у них возможности мощные и средства крупные - через некоторое время запрет исключили из рассмотрения. Теперь начали шантажировать своих. Но более топорно. Потому что финансирование терроризма по 15 тыс. за операцию через терминалы выглядит смешно и дико. В то время когда космические корабли бороздят, а миллион в крупных купюрах - это всего лишь две пачки денег, если бы я не возил в сумке планшет, мог бы спокойно положить миллионов пять вместо него
Еще, как говорил один герой Джека Лондона, "есть у меня соображения, о которых я пока не хотел бы распространяться". Но они еще более укрепляют меня в мысли, что главный лозунг депутатов в этой "борьбе" - делиться надо. С ними, конечно же.
24

vis-54
17.01.2014 18:39
И.З. Бывших , Вы совершенно правы: такой законопроект - не только чисто коррупционный, но и лоббируемый властью, так как отмыванию нала, поступающего от Покупателя Продавцу напрямую в компанию (организацию) исторически много-много лет, а теперь возникает посредническая услуга, безнальная, через терминал!
1

mikeza
17.01.2014 19:46
а вот тот же навальный очень даже собрал по чуть чуть.... теперь будет труднее это сделать.
а вообще, нет особой проблемы выполнить авторизацию пользователя при платеже...
0

tomafed
17.01.2014 19:55
С принятием поправок население потеряет возможность быстро, удобно и с минимальной комиссией оплачивать покупки, а также услуги ЖКХ, штрафы ГИБДД и совершать множество других операций

давно в очередях не стояли...
2

media-telecom
17.01.2014 20:03
загоняют в СберПочту оплачивать ЖКХ
1

Материалы по теме