​Взыскание долгов могут упростить с помощью нотариуса

18.03.2016 12:05
5 186
23 Время прочтения: 2 минуты
Источник
Banki.ru

Российские банки могут получить возможность направлять документы по должникам сразу судебным приставам, минуя суд. Для этого достаточно будет получить исполнительную надпись у нотариуса. Его визы достаточно, чтобы судебные приставы начали действовать. Таким образом, банкам станет невыгодно обращаться к коллекторам. Об этом на «Деловом завтраке» в «Российской газете» заявил президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик.

«Нотариус будет проверять договор займа и обоснованность требований. И он полностью отвечает за результаты своей деятельности. Это хорошо зарекомендовавшая себя практика стран латинского нотариата, принципы которого мы сейчас развиваем. Если вы удостоверили, к примеру, договор займа у нотариуса, и вам вовремя деньги не вернули, вам не надо идти судиться и проходить эту сложную процедуру. Можно просто прийти к нотариусу, подтвердить, что вам не вернули деньги, и нотариус совершает исполнительную надпись», — сказал Корсик.

Исполнительная надпись является исполнительным документом, который может направляться судебному приставу, минуя стадию судебного разбирательства. Нововведение позволит работать в интересах добросовестных граждан, в Верховном суде поддержали эту идею, уточнил он.

«Ведь судебная процедура занимает определенное время и требует некоторых расходов. А пристав действует в соответствии с законом. Он не звонит ночью, не расписывает стены, не поджигает детские коляски. Можно гарантировать, что процедура взыскания будет проходить в рамках правового поля», — заключил Корсик.

Эксклюзивное видео

Комментарии

23
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Таким образом, банкам станет невыгодно обращаться к коллекторам. ... это почему, разве у приставов % возврата выше чем у коллекторов ?!
3

Doctor Quinn
Doctor Quinn
18.03.2016 12:12
Gyfu пишет:
Таким образом, банкам станет невыгодно обращаться к коллекторам. ... это почему, разве у приставов % возврата выше чем у коллекторов ?!


Разумеется, выше. Приставы успешно пользуются своим правом наложить запрет на счета в банке, имеют право явиться к должнику домой и описать имущество, а у коллекторов, таких полномочий нет и не будет.
5

tempur
tempur
18.03.2016 12:13
Хотелки нотариусов для повышения сборов?

Не будет этого, ибо нотариус не обладает специальными познаниями, чтобы удостоверить, что требования банка законны и их размер корректный.
3

Валдаец
18.03.2016 12:23
У приставов % возврата выше. Я это могу сказать по себе - ходить под исполнительным очень неприятно. Опись это крайняя мера,но и все остальное очень, так сказать, мотивирует скорей отдать долг.
Скажем так - одно ИП, напрягает как 200 коллекторских агентств.
Коллекторы просто хулиганы, а все рассказы о утюгах и паяльниках, обычно распространяют сами коллекторы. Далее мелкого хулиганства обычно дело не доходит.
Другой разговор, что в данном случае эта норма практически неприменима. У нас почти все кредитные договора с банками заключаются в простой письменной форме, а не заверяются у нотариуса. А вот физическим лицам, не поленившимся оформить договор займа у нотариуса это норма очень упростит жизнь.
3

fed_27
18.03.2016 12:23
Надеюсь только
Нотариус будет проверять договор займа ??

Согласно ГК займ и кредит это разные договора...
И договоры оферты не являются такими.
Оферта
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0

Оферта - сфера применения - предложение неопределенному кругу лиц.
Идентифицировать которых не имеет возможности или не имеет смысла.
например билеты в театр, билеты на тролейбус, электричку, метро.

Банк имеет не только возможность, но и обязан идентифицировать лиц обращающихсы к нему.
Поэтому от банка должны быть только кредитные договора.
0

Материалы по теме