Неверное исчисление внесенных сумму, заведомо подложный акт, вынесенный нотариусом, расторжение кредитного договора

15.03.2024 г.я подписала договор об оказании медицинских платных услуг,

оплата процедур по указанному договору производилась за счет кредитных средств КБ «Ренессанс Банк».

Указанный КД является целевым,на услуги,что прямо указано в договоре п.1 стр.1 

и в платежном поручении от 15.03.24 г.-ОПЛАТА ТОВАРА,

все денежные средства ушли исполнителю-клинике,

следовательно, КД не является нецелевым на любые нужды,потребитель на руки не получила ни копейки,

этот момент очень важен.

14.07.24 из-за ухудшения здоровья и невозможности проводить оплаченные банком клинике процедуры,мной были отправлены заявления:

в банк:

о расторжении КД,в связи с невозможностью исполнения в связи с ухудшением здоровья,

и принятии от клиники остатка сумм.

в клинику:

о расторжении договора об оказании мед.платных услуг,в связи с невозможностью исполнения в связи с ухудшением здоровья 

проведении взаиморасчетов и перечислением в банк остатка сумм.

Законные основания:ст.32 ЗоЗПП,ст.782 ГК РФ.

Заявления были отправлены почтой РФ,т.к.в отделении банка мне отказали в принятии,

якобы "из-за отсутствия полномочий".

Банк и клиника указанные письма получили.

В августе позвонила в ООО "КЛБ",спросила,что с моим заявлением,

мне ответили,все в порядке,провели сверку,деньги вернули,

попросила прислать платежное поручение,но они все время "забывают".

27.08.24 продублировала заявления почтой в банк и в клинику.

Ситуация с июля:

Ренессанс знает у кого деньги(у партнера-в клинике),знает как забрать,ничего не делает,

клиника знает что обязана вернуть деньги в банк,продолжает пользоваться не своими,кредитными банковскими деньгами,

и оба понимают-у потребителя этих денег нет,он попросту их не получал.

25.11.24 ФССП блокируют мне все карты:

основание исполнительная надпись нотариуса У-0002267056 от 19.11.24

за период с 15.07.24 по 31.10.24.

Т.е.банк знает и согласен,что договор с клиникой с 15.07.24 расторгнут,

но деньги просит вернуть не своего "многоуважаемого партнера",юридического и фактического получателя денег,

а потребителя,просившего обе стороны произвести сверку (4 месяца назад,неоднократно),

потребителя,который денег этих в руках не держал.

Огромный вопрос о квалификации возникает:

банк.юристов:неверное определение должника,суммы долга,с учетом своевременного внесения потребителем ЕП и оплаты услуг до расторжения

нотариуса:не понимающего ни надлежащего ответчика,ни природу POS-кредитования(целевой кредит-услуга),

не просит и не проверяет математический расчет,не знает ГК и ЗоЗПП.

Обжаловать в суд этот акт нотариуса невозможно в виду отсутствия,

хотя нотариус обязан предоставить в течение 3 рабочих дней (ст.91.2 О нотариате),т.е.не позднее 24.11,

Для потребителя ситуация патовая-потребителя не видевшего ни копейки заемных денег

обязывают возвращать,то чего у него никогда не было,

но остальных положение дел устраивает:

клиника продолжает пользоваться чужими,банковскими деньгами,неосновательно обогащаясь,

банк взыскивает не с клиники,нужно идти в арбитражный суд,судьи там точно знают математику,правовую природу договоров,надлежащих ответчиков.

Или же банк поступает так специально,получая % на % что неоспоримо выгодно.

В таком случае кроме гражданских правоотношений,компетентные органы также могут усмотреть 

и уголовные эпизоды,которые явно вырисовываются вымогательство,мошенничество.

Повторю,что ни копейки банковских денег я в руках не держала с момента заключения договора по настоящее время.

Заявления в эти компетентные органы,прокуратуру и ЦБ РФ готовы,но еще не поданы,

до 5 декабря (в этот день истекает срок обжалования исполнительной надписи нотариуса)

мяч на стороне банка