десятое (почти финал).     

Передергивание в пользу безналичных расчетов и платежей, все равно не устранит наличные деньги, поскольку они плавно преобразуются в бартер и заживут своей обособленной жизнью. Возникнут предпосылки активного перехода на известные «ценности» – соль, сахар, спички, крупы, валюту. Примером особой страсти, в этом разночтении, сможет стать поведение торговых организаций, которые по своей сути предпочитают работать с наличными деньгами. Такое положение обеспечивает не только их платежеспособность, но особенно – ликвидность, что чрезвычайно важно, ввиду значительного ассортимента товара, чувствительного к этому вопросу, ввиду особого социального статуса этой отрасли в отечественной экономике. Полный переход на безналичные расчеты и платежи создаст для нее неудобства процедурного и оперативного характера по доставке товара, его хранению, непосредственной продаже товара покупателю, по всему формату логистики. Торговля, должна быть постоянно готова к финансовому ответу по всем своим обязательствам, как перед товаропроизводителями, так и перед покупателями, а также организациями, обеспечивающими прямо и косвенно ее непосредственную деятельность. Переход на бесконтактные устройства у покупателей по аналогии кошелька наличных денег, реально устранит рассматриваемое разночтение.

Популяризация регулятором банковской системы тенденции на всеобщее безналичное обращение говорит о представлениях подавления инфляции через ликвидацию наличных денег. Удивительно, поскольку деньги как раз являются удобным и понятным индикатором определения источников появления инфляции и состояния ее уровня в экономической и социальной жизни государства. В безналичном же варианте, может сложиться картинка формального отсутствия инфляции, хотя ее скрытое присутствие будет вполне ощутимо. Вероятность упрятать и манипулировать поведением инфляции в безналичном варианте представляется опаснее для понимания этого капризного экономического механизма. Не исключено, что при движении в этом – безналичном направлении, эта старушка (инфляция) может стать монстром в таких тепличных условиях, и в очередной раз поставить отечественную экономику перед фактом ее кризисного состояния. Вряд ли тогда помогут манипуляции и сказки, о том, например, как форточник забрался в офис регулятора, где его заждались почему-то доступные 11 млн. рублей в карманах одежды персонала. В итоге, был сделан вывод о необходимости скорейшего перехода на безналичные расчеты и платежи, хотя, для нормальных людей внимание привлекло совсем иное. В этой связи, и у приверженцев группы наличных денег возникают различные вопросы. Почему копейка оказались брошена на произвол судьбы? Кто придумал 10 рублей перевести в монету? Вероятно, чтобы кошелек тянуло к земле, а потом проводить опросы населения, как мол, не тянет ли кошелек, не пора ли на безнал? Почему в некоторых банках пенсионерам принудительно подсовывают пластиковую карту банка, убеждая их в абсолютном удобстве ее пользования, стряпая затем отчетность о победных регалиях. Казалось бы, крепи союз копейки и рубля, ан нет, все тянет на противненькое. Не случайно, у приверженцев этой группы, также возникает чувство раздражения, когда карта банка не читается банкоматом, когда происходит очередной технический сбой платежа, о чем громогласно заявляет кассир в магазине. Вся очередь сочувственно смотрит на чудака или чудачку, если они судорожно начинают искать у себя в кошельке cash-back, чтобы расплатиться за покупку наличными банкнотами и не похудевшими монетами. И то верно – выбор, всегда должен быть! Резюмируя данное разночтение, следует заметить, что компетентная часть приверженцев с одной и другой стороны, фактически пользуется и картой банка и денежной наличностью в зависимости от обстоятельств той ситуации, в которой они находятся. И, это разумно. Основной вывод – свобода выбора, здесь, спокойно уживается с представлениями о выгоде и удобстве.

И все-таки, глубокое заблуждение порой демонстрируют ответственные лица регулятора, безапелляционно заявляя о необходимости молниеносного перехода отечественной экономики на безналичные расчеты и платежи. Представляет ся, что подобные заверения есть признак некомпетентности и неэтичного отношения к банковскому сообществу и всему обществу в целом. Пора понять, что в рыночных отношениях основным регулятором является – механизм свободы выбора и заверения в абсолютной уверенности, здесь вовсе не уместны. Такое поведение должностных лиц регулятора означает лишь одно, что чинуши по-прежнему не чувствуют на себе меры ответственности за безобразия происходящие в банковской системе. Вот, с чего надо начинать, а только затем публично рапортовать о своем цифровом видении экономики. Наличные деньги – это человеческая ценность проверенная временем. Ценность, прежде всего, в плане своего значения для развития общества любого государства. И, сегодня, вглядываясь в банкноты из разных стран, оживают не только исторические воспоминания, но и понимание тех экономических и социальных побед и потерь, которые удалось преодолеть обществу по пути в общечеловеческую цивилизацию. Разглагольствуя о фиатных фантиках, некоторые заблудшие толкователи с удовольствием фиглярствуют с позиции кнопочного мышления не предполагая, что пластиковые карты банка являются всего лишь средством идентификации и финансовой приманки, представляющим для банка определенный уровень ресурсного обеспечения. Это даже не ответственность банка за своих клиентов и не забота клиентов банка о нем. Карта банка – это удобство в форме привычки, а привычки бывают разные и со временем меняются или проходят, а деньги остаются с человеком на всегда, в том числе и в «цифровой экономике». На Третьей международной конференции «Актуальные вопросы развития НДО», состоявшейся в июне 2017г., официально было заявлено о росте за последние десять лет – количества наличных денег в обращении. Несмотря на снижение доли наличных платежей, растут объемы операций с их использованием, о чем обычно и умалчивают трезвонящие о закате денежной наличности. И, это настораживает, поскольку говорит либо о некомпетентности таких ответственных лиц, либо о их умышленном манипулировании общественным мнением. Как было отмечено на конференции, в предстоящие три года предполагается – рост количества наличных денег на 18% и это серьезно. В этой связи, в части рекомендаций первым номером выступает пожелание – правильно выбирать банк, не по cash-back по карте, а по заключению аудиторов о деятельности банка, по текущей его корпоративной и личной деловой репутации его руководителей и основных собственников. А, рейтинги, оставьте пока для кроссвордов!