«Нигерия в снегу». Снежный Кризис.

В последнее время всё чаще — как в комментариях, так и в медиаповестке — можно заметить нарратив, который ранее не был так очевиден, и игнорировать его невозможно.

Немалая часть русскоязычного общества, насмотревшись на поведение разнообразных деятелей, убеждена: все вопросы должны решаться агрессивным воздействием, шантажом, силой и насилием.

🫂 Безусловно, это результат того, что общество находится в многолетней фазе прямой конфронтации, военных действиях и тотального ужесточения законодательства.

📃 Мы видим не только рост налогов, но и самое большое число запретов и санкций за всю историю. Ещё три года назад сложно было представить, что это станет нормой. Но сегодня норма — это когда в комментариях открыто злорадствуют на тему заблокированных активов, считая всех пострадавших ворами и коррупционерами.

По мнению таких людей, честных граждан в списке пострадавших просто нет и быть не может.

🌐 Также сложно представить, чтобы какая-либо другая страна допустила ситуацию, в которой десятки тысяч людей теряют доступ к своим активам из-за факторов, от них не зависящих.

Можно почти наверняка утвержать, что в США на фоне подобного обострения произошло бы переизбрание руководства ФРС, а регулятор понёс бы ответственность за отсутствие учёта рисков.

👉 Граждане России, в сравнении с жителями многих других стран, фактически не защищены от тех рисков, которые вряд ли могли бы возникнуть у европейцев или жителей азиатских регионов.

В парадигме текущего общественного сознания формируется чёткий уклад: законов нет, справедливости нет, есть лишь «кулак» и насилие, а любые вопросы следует решать исключительно силовым путём.

«Не 90ые»

Конечно, говорить о том, что уклад из 90-х вернулся в том виде, каким он был более 30 лет назад, нельзя, но и нельзя сказать, что общество делает правильные выводы из происходящего.

В очередной раз социум получает новый виток кризиса, который, по сути, и не заканчивался с наступлением пандемии: переход из одного кризиса в другой — это то, к чему привыкло среднестатистическое население страны.

Хотя сравнивать Россию до геополитического конфликта и после — невозможно. Можно считать, что это абсолютно разные государства с разным не только политическим, но и экономическим устройством.

🔫 Военную экономику с выдвижением в элиту тех, кто связан с военно-промышленным комплексом, можно считать главным итогом последних лет.

🔼Стандартизированный социальный лифт, принятый в большинстве стран, где в основе лежат образование, знания и опыт, был сломан. Ему на смену пришёл путь «удобных» государству людей из силового корпуса с соответствующим послужным списком.

🧘‍♀️ Здравоохранение, образование и гражданская экономика отходят на второй план и получают меньшую поддержку в условиях приоритета ВПК. Если кто-то тешит себя надеждами, что при завершении конфликта всё вернётся на свои места — это не так.

Военная экономика будет функционировать ещё долго и после завершения активных действий, так как потребуется выделять огромные средства семьям, восстанавливать новые территории, в прямом смысле лечить психологическое состояние общества и восполнять запасы вооружения.

Этот процесс будет длиться годами, вплоть до 2040.

«Выживалити»

Самое печальное во всём этом — то, что многие свыклись не только с шоковыми новостями, но и с мыслью, что конфликт может продолжаться долго или вспыхнуть вновь.

Почва для потенциального столкновения со странами ЕС фактически выложена кирпичик за кирпичиком, а в головах людей этот сценарий уже закрепился как самый реалистичный.

• Общество смирилось с санкциями, потерей международного рынка, ограничениями и множеством других проблем.

Мир изменился в худшую сторону (дети нам «спасибо» не скажут): он стал менее безопасным и более закрытым.

🎱 Не хочется нагнетать и тем более сгущать краски, так как мы и так наблюдаем своего рода антиутопический сценарий будущего, но было бы здорово, если бы общий вектор сместился из исключительно негативного развития в более позитивное русло.

---

Автор: Виктор Кох