От веры в прибыль к вере в законы физики

На старте профессионального пути ключевым ориентиром для меня была строка «Чистая прибыль» в отчёте о прибылях и убытках. Сегодня единственным безусловным авторитетом для меня остаётся закон сохранения энергии.

Когда очередной бизнес-план демонстрирует прогнозируемую доходность 300–500% годовых, я не вижу в этом признаков выдающегося успеха. Я вижу систематическое нарушение второго начала термодинамики.

В инженерной практике правило элементарно: если на вход системы поступает 100 кВт·ч энергии, то на выходе физически невозможно получить 400 кВт·ч. Любое подобное расхождение свидетельствует либо об ошибке измерений, либо о сознательной фальсификации. В современной финансовой культуре аналогичные расхождения нередко называют «успешной монетизацией», «созданием стоимости» или «эффективной капитализацией».

За последние десятилетия сформировалась глобальная экономическая система, которая в значительной степени существует за счёт эмиссии обязательств на энергию и ресурсы, которых в реальности не существует.

Основные внутренние барьеры и сомнения

Наиболее значимые профессиональные страхи, с которыми приходится работать:

•  страх утратить образ «безотказного профессионального инструмента» и быть воспринятым как обычный человек со своими ограничениями;

•  опасение, что в какой-то момент появится специалист с более глубокой экспертизой, который публично продемонстрирует недостаточную проработку отдельных аспектов;

•  наиболее болезненный возможный упрёк: «Ты — технический специалист. Оставайся в своей предметной области и не пытайся рассуждать о стратегии, философии и долгосрочном развитии систем».

Ключевое наблюдение после 15+ лет в реальном секторе

Многолетнее наблюдение за объектами реальной экономики показывает устойчивую картину:

•  заводы с формально высокой рентабельностью, физически удерживаемые на временных технических решениях;

•  компании с капитализацией в десятки миллиардов долларов, не производящие ничего, кроме информационного и финансового шума;

•  оценка активов, которая меняется на порядки в течение нескольких месяцев без существенных изменений в физических потоках ресурсов.

Вывод неизбежен: современные денежные единицы (рубль, доллар, евро и др.) представляют собой крайне эластичный измерительный инструмент, чья «длина» меняется ежедневно. В отличие от них, джоуль остаётся универсальной и неизменной константой.

Физическая экономика и ценность нематериального

Один из главных аргументов против перехода к физически-ориентированной экономике звучит так: «Это уничтожит творчество, вдохновение, искусство и смысл».

На самом деле верно обратное.

Устранение огромного количества спекулятивного и паразитного шума в экономике освобождает значительные объёмы реальных ресурсов (энергия, материалы, время человеческого внимания), которые могут быть направлены на созидание.

Более того, качественный скачок в организации потоков энергии и информации (то есть интеллект и новые концепции) обладает огромной физической ценностью, поскольку способен на порядки снижать суммарную энтропию системы и экономить миллиарды джоулей в будущем.

Таким образом, зрелая версия физической экономики будущего — это не примитивный учёт угля и киловатт-часов. Это сложная система учёта организации, качества преобразования и информационной ценности потоков.

Именно на пересечении строгой физической реальности и человеческого смысла, на стыке инженерного мышления и стратегического видения, лежит, на мой взгляд, наиболее перспективное направление развития экономической мысли ближайших десятилетий.