Лондонский суд арестовал активы поволжского оператора «​СМАРТС» по иску МТС

Высокий суд Лондона по иску компании «Телеком-Поволжье» (входит в группу «МТС») наложил арест на четыре актива телекоммуникационной компании «СМАРТС» — в Йошкар-Оле, Ульяновске, Саранске и Пензе, пишут «Ведомости». В распоряжении издания оказались копии письма Высокого суда Лондона в юридическую компанию Latham & Watkins и приказа суда о введении обеспечительных мер, направленного компании «Телеком-Поволжье», СМАРТС и ее основателю Геннадию Кирюшину.

Предметом тяжбы стал договор от 30 декабря 2014 года, по которому МТС должны были приобрести 100% акций всех четырех компаний у Кирюшина, но сделка так и не состоялась.

Представитель МТС Дмитрий Солодовников подтвердил, что компания обратилась в Высокий суд Лондона с заявлением об обеспечительных мерах, а также подала иск в Лондонский международный арбитражный суд. От других комментариев Солодовников отказался. Представитель Лондонского международного арбитражного суда отказался комментировать спор МТС с Кирюшиным, сославшись на конфиденциальность. Он не подтвердил и не опроверг арест активов СМАРТС.

Кирюшин знает об аресте, наложенном на активы компании «СМАРТС», но пока не видел копии решения суда. Соглашение не выполнила сама группа «МТС», утверждает Кирюшин: по условиям сделки компания должна была рассчитаться с продавцом до 30 сентября 2015 года, однако платеж не состоялся, говорит бизнесмен. Контракт действовал до конца ноября, с конца сентября и до этого времени компания «МТС» могла вступить в переговоры по новым условиям, считает Кирюшин, но этой возможностью не воспользовалась.

Человек, знакомый с содержанием претензий МТС к Кирюшину, говорит, что сейчас МТС добиваются исполнения прошлогоднего соглашения о покупке активов. В случае если этого не произойдет, компания хочет истребовать не менее 35 млн долларов — это сумма, в которую организация оценивает упущенную выгоду, именно она указана в решении суда об обеспечительных мерах.

Кирюшин же трактует решение несостоявшегося покупателя обратиться в суд как попытку МТС приобрести активы по «старой», сильно заниженной, по его мнению, цене. Сумму подписанного год назад соглашения с МТС он не называет.