В 1979 году психологи Даниэль Канеман и Амос Тверски опубликовали работу, которая перевернула представление о том, как люди принимают финансовые решения. Классическая экономика исходила из того, что человек это существо рациональное: он взвешивает выгоды и издержки и выбирает оптимальный вариант. Канеман и Тверски показали, что это не так. Люди принимают решения под влиянием эмоций, когнитивных искажений и, главное, неприятия потерь.
Суть этого явления проста: утрата огорчает нас примерно вдвое сильнее, чем радует равнозначное приобретение. Потеря 1000 рублей переживается острее, чем находка 1000 рублей. Это не просто наблюдение - это фундаментальная особенность человеческой психики, которая проявляется в самых разных сферах, от повседневных покупок до глобальных экономических стратегий.
Россия, июнь 2026: теория на практике
Инфляционные ожидания населения в июне 2026 года снизились до 12,4% с 13,0% в мае. Это минимальное значение за последние два года. Казалось бы, хорошая новость. Однако фактическая годовая инфляция в России к середине июня составила 5,63%. Разрыв между тем, что люди ожидают (12,4%), и тем, что происходит на самом деле (5,6%), остаётся огромным, более чем вдвое.
Почему так происходит? Теория перспектив даёт ответ. Люди закладывают в свои прогнозы не объективные данные, а страх перед будущими потерями. Они помнят, как в 2022 году цены выросли на 12-15%, и подсознательно готовятся к повторению этого сценария. Даже когда статистика говорит об обратном, эмоциональная память оказывается сильнее цифр. ЦБ признаёт: несмотря на снижение, инфляционные ожидания «остаются повышенными».
Наличные как защита от потерь
Другой яркий пример - рекордный спрос на наличные деньги. К 1 июня 2026 года объём наличных в обращении достиг 19,4 трлн рублей. С начала года он увеличился на 1,7 трлн рублей, более чем вдвое превысив прирост за весь 2025 год. Дефицит ликвидности в банковском секторе достиг почти 2 трлн рублей.
На первый взгляд, хранение денег «под матрасом» при инфляции 5,6% - решение нерациональное. Покупательная способность наличных снижается. Но люди выбирают наличные именно из-за неприятия потерь. Они готовы терпеть инфляционное обесценение, лишь бы избежать риска потери доступа к деньгам в цифровой системе, перебоев с мобильным интернетом или усиления контроля за переводами. Потеря доступа к счету воспринимается как катастрофа, а постепенное обесценение - как неизбежность, с которой можно смириться.
Инвесторы и страх зафиксировать убыток
На фондовом рынке неприятие потерь проявляется не менее отчётливо. Многие инвесторы держатся за убыточные активы, боясь зафиксировать убыток, и упускают возможности для ребалансировки портфеля. Для большинства людей инвестиции ассоциируются прежде всего с риском потерь. Потенциальный убыток воспринимается как немедленная и конкретная угроза, тогда как риск остаться с маленькой пенсией в старости ощущается как отдалённый и абстрактный.
При этом доля граждан, предпочитающих откладывать свободные средства, а не тратить их, практически не изменилась и составила 54,4%. Люди копят, но копят в наличной или низкодоходной форме, избегая более рискованных, но потенциально более доходных инструментов.
Что в итоге?
Теория перспектив не говорит, что мы глупы или иррациональны. Она говорит, что мы люди. Наши финансовые решения определяются не только калькулятором, но и страхами, привычками, эмоциональным опытом. В условиях неопределённости, характерных для 2026 года, неприятие потерь становится доминирующим фактором.
Можно ли перехитрить собственную психологию? Полностью - вряд ли. Но можно хотя бы осознавать её влияние на свои решения. Когда в следующий раз вы решите, стоит ли класть деньги на вклад или снять их наличными, спросите себя: это рациональный выбор или просто страх?
А вы замечали за собой, что боитесь потерять больше, чем радуетесь приобретению? И как это влияет на ваши финансовые решения?
Мы продолжаем поддерживать авторов, кто готов писать регулярно, но не ради количества, а ради действительно сильного контента.
Пришло время подвести итоги конкурса, в котором вы публиковали в Диалоге посты о финансовых продуктах, которыми вы пользуетесь или пользовались раньше, и объясняли неочевидные вещи про них. Столько много полезного и интересного было опубликовано. Спасибо всем участникам!
Сегодня в чате поддержки Т-банка появилось сообщение о том, что с 15 сентября 2026 года вступают в силу изменения по условиям переводов между физическими лицами.
Пришло время подвести итоги конкурса, в котором вы рассказывали, во сколько вам обошлись (или обойдутся) сборы ребенка в школу в этом году. Комментарии этого конкурса — просто кладезь лайфаков для родителей;)
Все мы помним пословицу " Не имей 100 рублей, а имей сто друзей ". Пословица подчёркивает ценность дружбы и социальных связей, ставя их выше материального богатства. Она учит важности построения и поддержания хороших отношений с людьми.
В классической экономической теории есть понятие «товар Гиффена» - низкокачественный товар, спрос на который растёт при повышении цены, потому что люди замещают им более дорогие альтернативы. К наличным деньгам этот парадокс тоже применим, но с обратным знаком: чем выше инфляция и чем быстрее обесцениваются бумажные деньги, тем больше люди стремятся их хранить и использовать. Звучит нелогично? Именно в этом и заключается парадокс.
В последнее время всё больше банков запускают накопительные счета, где проценты считают не на минимальный остаток за месяц (как раньше), а на ежедневный. Для клиента это почти всегда выгоднее: положил деньги в середине месяца — и они сразу начинают «работать», а не ждут следующего месяца.
Почему многие пользуются единственной картой Сбера? Когда давно существует много карт с кешбеком. Думаю, думаю и не могу понять. Неужели людям не нужны деньги, ради которых мы вынуждены работать. Ведь,чем больше карт мы заводим, тем больше плюшек мы получаем. Плюшка за открытие, улучшенный кешбек новому клиенту. Рекомендация карт домашним. Ну и когда много карт, всегда любую покупку можно сделать с кешбеком. Так что же людей заставляет иметь единственную карту сбербанка? Поразмышляем!
Сейчас этот вопрос уже не гипотетический - банки и маркетплейсы активно движутся навстречу друг другу, и процесс набирает обороты.
Не осуждаем, понимаем ... Но даже самая простая «быстрая еда» не равно экономия (и здоровье!). Да, заставить себя готовить бывает тяжело. Возможно, это не так вкусно. Но сделанная своими руками домашняя пицца или бургер точно обойдутся дешевле. А если добавить больше овощей и зелени, получится почти не вредно.
Подписки незаметно съедают бюджет: по 200–500 рублей тут, по 300 там — и за год набегает приличная сумма. Причём часть сервисов мы почти не используем, но продолжаем платить «на всякий случай».
Покупать продукты — одна из самых частых статей расходов, и тут легко тратить больше, чем нужно. Но есть простые приёмы, которые помогают заметно сократить траты без потери качества еды.
Экономия — это не про то, чтобы отказывать себе во всём. Это про то, чтобы тратить деньги осознанно: получать нужное, но не переплачивать. И начать можно с совсем небольших шагов.
19 июня 2026 года Банк России в девятый раз подряд снизил ключевую ставку - до 14,25% годовых. Регулятор отмечает: экономика растёт умеренными темпами, инфляционные ожидания населения и бизнеса снижаются. Но есть ли предпосылки для раскручивания инфляционной спирали «цена - зарплата»? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно посмотреть на несколько ключевых показателей.









