Добрый день! Уважаемые юристы, участники и гости форума, прошу высказать мнение в части отзыва акцепта на списание денежных средств. Это условие (акцепт заемщика на списание денег без его распоряжения) банки всегда включают в договора, это позволяет делать - п.2 ст.854 ГК РФ. Вопрос в том имеет ли право заемщик отозвать данный акцепт после заключения кредитного договора? С одной стороны есть основания - Федеральный закон РФ №161 – ФЗ «О национальной платежной системе», п.11, ст.6, Положение о...
Добрый день! Уважаемые юристы, участники и гости форума, прошу высказать мнение в части отзыва акцепта на списание денежных средств. Это условие (акцепт заемщика на списание денег без его распоряжения) банки всегда включают в договора, это позволяет делать - п.2 ст.854 ГК РФ. Вопрос в том имеет ли право заемщик отозвать данный акцепт после заключения кредитного договора? С одной стороны есть основания - Федеральный закон РФ №161 – ФЗ «О национальной платежной системе», п.11, ст.6, Положение о...
Цитата
predator67 пишет:
Куда проще платить с другого банка.
----------
Я прошу извинить за дотошность, но этот момент важный для меня. Мы ведь знаем , как много зависит от нюансов) Как я понял, правильно будет придти в любой другой банк и произвести оплату очередного аннуитетного платежа по ипотеке, при этом платежку заполнит работник банка, ему нужно только указать реквизиты ипотечного банка и формулировку - назначение платежа. А, реквизиты по оплате ипотеки можно предварительно запросить в самом ипотечном банке?
Добрый день! Уважаемые юристы, участники и гости форума, прошу высказать мнение в части отзыва акцепта на списание денежных средств. Это условие (акцепт заемщика на списание денег без его распоряжения) банки всегда включают в договора, это позволяет делать - п.2 ст.854 ГК РФ. Вопрос в том имеет ли право заемщик отозвать данный акцепт после заключения кредитного договора? С одной стороны есть основания - Федеральный закон РФ №161 – ФЗ «О национальной платежной системе», п.11, ст.6, Положение о...
Добрый день! Уважаемые юристы, участники и гости форума, прошу высказать мнение в части отзыва акцепта на списание денежных средств. Это условие (акцепт заемщика на списание денег без его распоряжения) банки всегда включают в договора, это позволяет делать - п.2 ст.854 ГК РФ. Вопрос в том имеет ли право заемщик отозвать данный акцепт после заключения кредитного договора? С одной стороны есть основания - Федеральный закон РФ №161 – ФЗ «О национальной платежной системе», п.11, ст.6, Положение о...
Цитата
predator67 пишет:
С учетом изложенного, доводы истца о зачислении денежных средств в счет погашения задолженности по потребительскому кредиту в соответствии с имеющимся в силу договора полномочием банка на безакцептное их списание , являются несостоятельными, поскольку заемщиком при осуществлении платежей указывалось обязательство, в счет исполнения которого производилась оплата, вследствие чего у истца не имелось оснований для безакцептного списания денежных средств в счет погашения задолженности по иному кредитному обязательству.
----------
Очень интересная практика. Интересно, как именно указывалось обязательство плательщиком. Он же наверняка, предоставил в суд какие то доказательства.
Добрый день! Уважаемые юристы, участники и гости форума, прошу высказать мнение в части отзыва акцепта на списание денежных средств. Это условие (акцепт заемщика на списание денег без его распоряжения) банки всегда включают в договора, это позволяет делать - п.2 ст.854 ГК РФ. Вопрос в том имеет ли право заемщик отозвать данный акцепт после заключения кредитного договора? С одной стороны есть основания - Федеральный закон РФ №161 – ФЗ «О национальной платежной системе», п.11, ст.6, Положение о...
Цитата
predator67 пишет:
То есть? изображение
Не надо никаких распоряжений. Есть установленная Центробанком форма платежного поручения. И там есть графа " назначение платежа ".
----------
Нужно придти в банк, попросить бланк платежного поручения, заполнить его и после этого уже внести деньги в кассу?
Добрый день! Уважаемые юристы, участники и гости форума, прошу высказать мнение в части отзыва акцепта на списание денежных средств. Это условие (акцепт заемщика на списание денег без его распоряжения) банки всегда включают в договора, это позволяет делать - п.2 ст.854 ГК РФ. Вопрос в том имеет ли право заемщик отозвать данный акцепт после заключения кредитного договора? С одной стороны есть основания - Федеральный закон РФ №161 – ФЗ «О национальной платежной системе», п.11, ст.6, Положение о...
Цитата
predator67 пишет:
Самый гуманный суд в мире ( ВС РФ,по крайней мере ) занимает однозначную позицию: если безакцепт отзывался, то списывать деньги и дальше банк не имеет права.Вернее,сначала он вообще безакцепт признал незаконным. Потом появилось второе постановление,где он сам себя поправил,и признал его законным, но при этом указал, что попыток отозвать безакцепт заемщик не предпринимал. Вы же такую попытку сделали, так что не вижу проблем.
----------
Спасибо за комментарий) Не могли бы вы дать ссылку на эти постановления ВС РФ? Еще вопрос, как вы считаете - правильно отозвать акцепт или требовать признание условий договора, которые предусматривают акцепт недействительными? Или то и другое вместе?
Добрый день! Уважаемые юристы, участники и гости форума, прошу высказать мнение в части отзыва акцепта на списание денежных средств. Это условие (акцепт заемщика на списание денег без его распоряжения) банки всегда включают в договора, это позволяет делать - п.2 ст.854 ГК РФ. Вопрос в том имеет ли право заемщик отозвать данный акцепт после заключения кредитного договора? С одной стороны есть основания - Федеральный закон РФ №161 – ФЗ «О национальной платежной системе», п.11, ст.6, Положение о...
Цитата
камо пишет:
Там в формулировках (или рядом?) нет лазеек для законного неисполнения этих пунктов банками?
----------
На фоне того, какую позицию имеет наш самый гуманный суд в мире) Если проанализировать судебную практику, то суды в подавляющем большинстве случаев на стороне банков. При этом банки особо и не изгаляются при написании исков, зачем? Суд все равно их поддержит, а вот защита, часто составленная обоснованно и по делу, суды просто не слышат. Поэтому прежде чем подавать иск в данном споре на неправомерный отказ банка, я пытаюсь увидеть подводные юридические камни, кроме той позиции, что указал банк в своем ответе.
Добрый день! Уважаемые юристы, участники и гости форума, прошу высказать мнение в части отзыва акцепта на списание денежных средств. Это условие (акцепт заемщика на списание денег без его распоряжения) банки всегда включают в договора, это позволяет делать - п.2 ст.854 ГК РФ. Вопрос в том имеет ли право заемщик отозвать данный акцепт после заключения кредитного договора? С одной стороны есть основания - Федеральный закон РФ №161 – ФЗ «О национальной платежной системе», п.11, ст.6, Положение о...
Цитата
predator67 пишет:
Иначе говоря, если я внес деньги в счет погашения одного кредитного договора и прямо это указал в платежке ( назначении платежа ), банк не имеет права списать его на другой кредитный долг ( чем ВТБ 24 очень любит заниматься ).
----------
Вы правы, в данном случае именно так и было. У заемщика два договора в банке (ипотека и потреб., который просроченный), поэтому когда он оплатил очередной платеж по ипотеке, банк списал этот платеж в счет задолженности по потребу. Он в устной форме просил, чтобы деньги зачислили в счет ипотеки. При оплате в кассе ему выдали приходник, согласно которого деньги поступили на его счет 40817... По другому (по утверждению банка) они делать не могут. Письменное распоряжение от заемщика о том, что бы эти деньги списали в счет ипотеки не приняли. Получается, что нужно платить деньги по ипотеке, например с другого банка, чтобы уже указывать назначение платежа? Иначе банк начинает всячески хитрить и отказывать клиенту.