kot487 пишет:
Почему начаты поиски путей отказа от выплаты, если он вполне дееспособный и работает? ----------
Он себе на хлеб заработать не может. В заглавном сообщении я написал что он находится фактически на обеспечении родителей. Такую сумму он точно не отдаст.
Ситуация такая, что врач сам сказал(а) что синдром длится с конца того начала этого года (по всем признакам и диагнозу, она знает больного, это рецидив, причем с усилением синдрома). И однозначно кредиты были взяты в неадеквате, справку такую сказал(а) дам. Если двигаться в этом направлении, действительно суд будет в пользу заемщика? Или на это не стоит сильно надеяться?
Как лучше действовать при таком сценарии? Самим подавать в суд? Или ждать когда банк начнет действовать?
Как я говорил, родители погасили платежи за 2 месяца, но больше денег нет. Следующий платеж уже будет сделать невозможно (пенсионеры), т.е. банк опять начнет прессинговать. Что делать?
ИЮ1982,
Родители считают что это все таки очень жесткая постановка вопроса. Как бы ребенок не "надоел" и как бы он не подставлял, все же выбрасывать на улицу никто не будет. Это все таки болезнь, а не злой умысел...
ИЮ1982 пишет:
"Выписать из квартиры" .....Самый надежный способ избавить себя от "прелестей" исп. производства. ----------
А где же он будет прописан? Он же работает. Он не даун и не дебил. Он дальше жить будет. Подлечат его и если будет исправно пить таблетки он на 95% нормален. Вы встретив его никогда не поймете что у человека проблема если он не в "ступоре".
superpuper,
Но ведь действительно "телевизор" общий. Если бы речь шла о коммунальных платежах то здесь виноваты все и каждый проживающий в квартире, а когда речь об одном должнике то почему должны страдать другие?
Доля не была заложена. Более того, у горе-ребенка она официально не оформлена. Т.е. когда была приватизация ребенка не включили в список собственников. Но это право ребенок может оспорить, или банк если захочет. Ведь понятно что ребенок родился в Москве и при этом не имеет никакой собственности - это странно. Ведь банк может докапаться что при приватизации были нарушены права ребенка и в судебном порядке выделить ребенку долю?
И еще родителей интересует имущество. Там 80% мебели их. Вот они думают пора вывозить или как?
Ежемесячные платежи родители выплатили за 2 месяца банку. Но больше средств нет, и вряд ли будут.
Недееспособность при таких расстройствах не ставят. В психиаторы так сказали. Это уже для совсем неадекватных.
---------- Цитата
kot487 пишет:
Cчитайте, что это уже сделано. Вряд ли кто-то ему кредит одобрит еще когда-либо. ----------
Узнавали в одном банке, сказали что левые банки выдают кредит направо и налево, им все равно кому.
---------- Цитата
kot487 пишет:
Конечно, затерроризируют ----------
А процедуру терроризма описать кто-нибудь может? Ведь по сути родители к действиям ребенка никакого отношения не имеют.
---------- Цитата
pivanet пишет:
Да и с его тоже, потому что взыскание на единственное жилье не обращается, а я так понимаю оно у него единственное. А вот арест наложить могут... ----------
У горе-ребенка единственное, у родителей нет. Действительно арест доли? Так это же и родители уже с квартирой ничего сделать не смогут?