Grendar
Посты
Комментарии
Достижения
11 мая в 14:41

Сижу вчера в очереди в отделении одного крупного банка (называть не буду, чтобы не сочли за рекламу или антирекламу, но банк из топ-10 по активам). Картина маслом: из четырёх окон работает одно, у стойки консультанта толпа из 10 человек, и при этом половина посетителей пришла снять наличные. Причем суммы люди называли немаленькие.

19 комментариев
11 мая в 16:00

Feuer Z, извините, конечно. Но это уже какой то допрос уже начался

11 мая в 14:41

Сижу вчера в очереди в отделении одного крупного банка (называть не буду, чтобы не сочли за рекламу или антирекламу, но банк из топ-10 по активам). Картина маслом: из четырёх окон работает одно, у стойки консультанта толпа из 10 человек, и при этом половина посетителей пришла снять наличные. Причем суммы люди называли немаленькие.

19 комментариев
11 мая в 16:00

Feuer Z, Насчёт «часто ли» — тут достаточно одного раза, чтобы понять: система работает не в пользу клиента. Пытался перевести 30 тысяч рублей — прилетел звонок от банка, начались вопросы, и в итоге операцию так и не дали провести. Не миллион, не коммерческий платёж — обычные 30 тысяч. Дальше подробности разглашать не хочу, но факт остаётся фактом: банк вмешался туда, где вмешательства никто не ждал. И после такого уже начинаешь думать: а не проще ли снять наличные и не зависеть от алгоритмов комплаенса?

11 мая в 14:41

Сижу вчера в очереди в отделении одного крупного банка (называть не буду, чтобы не сочли за рекламу или антирекламу, но банк из топ-10 по активам). Картина маслом: из четырёх окон работает одно, у стойки консультанта толпа из 10 человек, и при этом половина посетителей пришла снять наличные. Причем суммы люди называли немаленькие.

19 комментариев
11 мая в 15:52

Feuer Z, Насчёт «часто ли» — ну смотрите. Я не бизнесмен и не обнальщик. Обычный человек. Но вот конкретный случай: попытался перевести 30 тысяч рублей из одного банка в другой.

Казалось бы, сумма не космическая, не миллион. Звонок из банка, вопросы: «цель перевода?», «кому?», «зачем на другой счёт?».

В итоге перевод так и не дали провести, заблокировали операцию.

И что дальше? Пошёл, снял эти деньги в банкомате наличными и просто переложил в другой банк. Без звонков, без допросов, без риска блокировки. Так что да, 115-ФЗ и 161-ФЗ работают уже на таких суммах.

И это не «раз в пять лет», а вполне себе реальность. После такого случая поневоле начнёшь держать наличные под рукой.

11 мая в 14:41

Сижу вчера в очереди в отделении одного крупного банка (называть не буду, чтобы не сочли за рекламу или антирекламу, но банк из топ-10 по активам). Картина маслом: из четырёх окон работает одно, у стойки консультанта толпа из 10 человек, и при этом половина посетителей пришла снять наличные. Причем суммы люди называли немаленькие.

19 комментариев
11 мая в 15:32

Feuer Z, переводы крупных сумм небезопасны — звонки банка, 115-ФЗ и 161-ФЗ. Вот именно поэтому люди и идут за наличными. Одно дело — платить безналом за кофе, тут вопросов нет. И совсем другое — когда нужно передать крупную сумму. Сделаешь перевод — рискуешь попасть под проверку, счёт могут заблокировать, придётся объяснять происхождение средств. А с наличкой такого нет: отдал — и всё, никакой банк потом не позвонит. Получается, банки сами создают ситуацию, при которой кэш оказывается безопаснее и проще для крупных расчётов.

11 мая в 14:41

Сижу вчера в очереди в отделении одного крупного банка (называть не буду, чтобы не сочли за рекламу или антирекламу, но банк из топ-10 по активам). Картина маслом: из четырёх окон работает одно, у стойки консультанта толпа из 10 человек, и при этом половина посетителей пришла снять наличные. Причем суммы люди называли немаленькие.

19 комментариев
11 мая в 15:32

Feuer Z, переводы крупных сумм небезопасны — звонки банка, 115-ФЗ и 161-ФЗ. Вот именно поэтому люди и идут за наличными. Одно дело — платить безналом за кофе, тут вопросов нет. И совсем другое — когда нужно передать крупную сумму. Сделаешь перевод — рискуешь попасть под проверку, счёт могут заблокировать, придётся объяснять происхождение средств. А с наличкой такого нет: отдал — и всё, никакой банк потом не позвонит. Получается, банки сами создают ситуацию, при которой кэш оказывается безопаснее и проще для крупных расчётов.

11 мая в 14:41

Сижу вчера в очереди в отделении одного крупного банка (называть не буду, чтобы не сочли за рекламу или антирекламу, но банк из топ-10 по активам). Картина маслом: из четырёх окон работает одно, у стойки консультанта толпа из 10 человек, и при этом половина посетителей пришла снять наличные. Причем суммы люди называли немаленькие.

19 комментариев
11 мая в 15:32

Feuer Z, переводы крупных сумм небезопасны — звонки банка, 115-ФЗ и 161-ФЗ. Вот именно поэтому люди и идут за наличными. Одно дело — платить безналом за кофе, тут вопросов нет. И совсем другое — когда нужно передать крупную сумму. Сделаешь перевод — рискуешь попасть под проверку, счёт могут заблокировать, придётся объяснять происхождение средств. А с наличкой такого нет: отдал — и всё, никакой банк потом не позвонит. Получается, банки сами создают ситуацию, при которой кэш оказывается безопаснее и проще для крупных расчётов.

11 мая в 14:41

Сижу вчера в очереди в отделении одного крупного банка (называть не буду, чтобы не сочли за рекламу или антирекламу, но банк из топ-10 по активам). Картина маслом: из четырёх окон работает одно, у стойки консультанта толпа из 10 человек, и при этом половина посетителей пришла снять наличные. Причем суммы люди называли немаленькие.

19 комментариев
11 мая в 15:16

Feuer Z, Сталкивался, и не раз. Дело не в неумении пользоваться приложением — я как раз через него всё и делаю. Но приложение не поможет, когда в магазине у самого банка лёг эквайринг и терминал просто не принимает оплату. Или когда нужно отдать деньги человеку, у которого вообще нет смартфона. А по поводу блокировок — почитайте форум того же Банки.ру, там люди с картами зависают на ровном месте, имея официальный доход. Я не говорю, что наличные — панацея. Говорю, что пока банки не обеспечат стабильность, люди будут перестраховываться.

11 мая в 14:41

Сижу вчера в очереди в отделении одного крупного банка (называть не буду, чтобы не сочли за рекламу или антирекламу, но банк из топ-10 по активам). Картина маслом: из четырёх окон работает одно, у стойки консультанта толпа из 10 человек, и при этом половина посетителей пришла снять наличные. Причем суммы люди называли немаленькие.

19 комментариев
11 мая в 14:54

Feuer Z, Почему банки: потому что они сами загоняют людей в кэш. Отделения закрывают, окна сокращают — в итоге клиент стоит в очереди полчаса и думает: "лучше сниму сразу много, чтоб не мучиться".

Дальше — страх блокировок по 115-ФЗ: алгоритмы кошмарят даже честных, люди боятся остаться без денег на карте и уходят в нал.

Третье — сбои. Когда терминалы падают раз в месяц, какая вера в цифру? Получается, банки экономят на инфраструктуре и сервисе, а расплачиваются за это доверием к безналу