Тверской райсуд Москвы вчера вынес приговор по делу о хищении $22,3 млн у казахского Казкоммерцбанка, свидетелями по которому проходили известные режиссеры Марк Захаров и Марлен Хуциев. К пяти годам колонии были приговорены генеральный директор ООО «Торговый дом гильдии кинорежиссеров «Форум XXI век»» Василий Алюшин и его заместитель и сын Павел Алюшин, которым выделялись эти средства. Кредит, выделенный на строительства элитного дома напротив храма Христа Спасителя, ушел, согласно приговору суда, на погашение долгов торгового дома, был обналичен через фирмы-однодневки и похищен.
Оглашение приговора было назначено на 11 часов, однако судья
Судья Светлана Ухналева зачитывала приговор три часа. Согласно оглашенным ею материалам, «вступив в преступный сговор, направленный на хищение средств», гендиректор ООО «Торговый дом гильдии кинорежиссеров «Форум XXI век»» Василий Алюшин и его сын и заместитель Павел через своих знакомых в Казахстане вышли в 2004 году на руководство местного Казкоммерцбанка с заманчивым инвестпроектом. В апреле 2000 года общество согласно постановлению московского правительства получило в аренду на 49 лет два земельных участка — один площадью 0,79 га на Пресненском валу и площадью 0,93 га напротив храма Христа Спасителя, в Соймоновском проезде, владение 3. На первом участке должен был располагаться центр искусств с многозальным кинотеатром, а на втором — элитный жилой комплекс площадью 48,5 тыс. кв. м. Казахским банкирам предложение понравилось, тем более что одним из совладельцем «Форума ХХI век» был художественный руководитель театра «Ленком» Марк Захаров (ему принадлежало 20% долей), еще по 1% доли принадлежало Гильдии кинорежиссеров России, президентом которой был известный кинорежиссер Марлен Хуциев, и ее московскому филиалу. 28 апреля 2004 года между ООО и банком было подписано кредитное соглашение, согласно которому под личное поручительство гендиректора «Форума» и контрольный пакет акций этой компании ей выделялась кредитная линия в $76,5 млн.
Еще $1 млн должен был выделить Москоммерцбанк (дочернее предприятие казахского банка), где ООО и открыло свои счета. Затем «введенные в заблуждение инвесторы» перечислили на валютный счет торгового дома первый транш — $22,3 млн. Эти деньги выделялись под 12% годовых с поквартальной отчетностью в их расходовании. Также по настоянию банка в компании приступил к работе новый финансовый директор, который должен был следить за расходами «Форума», но спустя несколько месяцев после получения денег Василий Алюшин запретил охране пускать его в свой офис. А в начале 2005 года инвесторы, заметив, что выделенные ими средства потрачены, но строительство дома в центре Москвы не началось, остановили кредитную линию. Позже, установив, что у кредиторов нет подписанного с московскими властями инвестиционного контракта, без которого строительство физически невозможно, они обратились в арбитражный суд и правоохранительные органы. Согласно приговору, почти половина полученных господами Алюшиными средств ушла на закрытие долгов торгового дома кинематографистов, которые возникли ранее. А более 199,6 млн руб. было перечислено по фиктивным договорам на счета фирм-однодневок ООО «Аквинт», ООО «Вишера», ООО «Грандис-строй» и т. д., а затем обналичено. Также из кредитных средств оплачивалась личная охрана Василия Алюшина ЧОПом «Вымпел-Щит», что составило 1,2 млн руб., еще 1,5 млн руб. было перечислено за консультационные услуги, которые суд посчитал сомнительными. Всего же, согласно акту проверки, на строительство жилого комплекса подсудимые потратили лишь 211,3 тыс. руб., львиная доля из которых это арендные платежи за землю.
В качестве свидетелей по делу были допрошены Марлен Хуциев и Марк Захаров, которые, впрочем, сказали, что в деятельности общества они не участвовали.
Версию защиты о том, что перечисления на счета фирм-однодневок произвел сам банк-инвестор, чтобы таким образом завладеть бизнесом торгового дома, суд посчитал недоказанной. Суд признал подсудимых виновными в «мошенничестве в особо крупном размере» и приговорил Василия и Павла Алюшиных к пяти годам колонии каждого. Именно столько требовал в прениях для подсудимых гособвинитель. Иск банка к подсудимым о возмещении ущерба будет рассмотрен в отдельном процессе. Защита намерена обжаловать приговор.
Владислав ТРИФОНОВ
