В Европе и США власти активно поддерживают кампанию против банкиров, обвиняя их то в организации кризиса, то в нежелании поддержать экономику. Вчера президент США Барак Обама критиковал банки за нежелание кредитовать предприятия, а накануне даже назвал банкиров «жирными котами». Эксперты объясняют начавшуюся «войну с банкирами» не только популизмом, но и борьбой вокруг ужесточения регулирования финансового сектора.
«Американские банки получили чрезвычайно серьезную помощь от налогоплательщиков для восстановления своей индустрии, и теперь мы вправе ожидать от них столь же серьезных обязательств в поддержке восстановления нашей экономики», — заявил вчера президент США Барак Обама.
По его словам, необходимо начать «с поиска путей поддержки кредитоспособного малого и среднего бизнеса, которому нужны займы для развития и создания новых рабочих мест». Обама сообщил, что «неоднократно слышал от владельцев компаний по всей Америке, что, несмотря на все усилия, они не могут получить необходимые займы». «В то же время я слышу от банкиров, что они готовы давать взаймы, но сталкиваются с недостаточной кредитоспособностью компаний», — добавил президент. «Мы ждем каких-то результатов, поскольку я получаю слишком много писем от представителей малого бизнеса, которые объясняют, что они вполне кредитоспособны, но все еще сталкиваются с проблемами при получении займов в банках», — сказал Обама.
Власти закрыли глаза на выплату премий банкирам за счет государственного бюджета
Президент предупредил банкиров, что у него «нет намерений позволять их лоббистам мешать реформам, которые необходимы для защиты американского народа». Он призвал финансистов «работать с Конгрессом ради завершения реформы финансовой системы, обеспечения прозрачности и подотчетности финансовых рынков, а также гарантии того, что крах одного банка не распространится на всю систему».
Накануне на телеканале CBS Обама заявил, что он «избирался в президенты не для того, чтобы спешить на выручку группе банкиров с Уолл-стрит — жирных котов, — получающих сверхвысокие прибыли». Официальный представитель Белого дома Роберт Гиббс заверил журналистов в том, что банкиры признали наличие проблем с определением завышенных компенсаций топ-менеджерам и пообещали предпринять необходимые шаги для исправления ситуации.
Словесная агрессия Обамы стала своего рода продолжением кампании против банкиров, которая развернулась в Европе. Так, министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг объявил в прошлую среду о введении налога на бонусы банкиров. Этот шаг стал реакцией правительства на растущее недовольство населения банковским сектором страны.
Эксперты объясняют участие правительств в «войне с банкирами» не только популизмом и стремлением выглядеть справедливыми в глазах избирателей. Кампания против банкиров — это часть борьбы за новую систему госконтроля со стороны финансового сектора.
«Жесткая риторика подтверждается действиями регуляторов. По крайней мере в Америке мы уже видели признаки ужесточения регулирования, которые, вероятно, в ближайшем времени продолжатся. Например, уже в скором времени ожидается повышение минимальных требований к достаточности капитала американских банков, по крайней мере об этом заявлял экс-министр финансов Генри Полсон. Также ожидаются изменения в регулировании ликвидности финансовых институтов», — отмечает аналитик «Арбат Капитала» Михаил Завараев. По его словам, регулятор хотел бы, чтобы «too big to fail финансовые институты» уменьшили свое влияние на налогоплательщиков и экономику в кризисные времена. Предлагается разделять подобного рода компании.
«Жесткий тон может быть объяснен не только популистскими мотивами. Дефицит кредитных ресурсов для реального сектора при относительном благополучии получившего госпомощь сектора банковского является не только западной, но и российской проблемой. Застревание в банках средств государства при непристойно высоких размерах бонусов для финансистов одновременно и экономическая, и политическая проблема», — говорит ведущий консультант компании «ФинЭкспертиза» Дмитрий Ширяев. По его словам, разговоры об усилении госрегулирования могут превратиться в конкретные законопроекты.
Однако некоторые эксперты предвидят сопротивление банков. «Скорее всего мы увидим жесткий отпор со стороны финансового лобби. Финансовая система США никуда не исчезала, она как стояла столпом, так и продолжает занимать лидирующие позиции по сравнению с другими странами», — сказал управляющий по акциям и деривативам «Норд-Капитал» Юрий Костров. В то же время принятие согласованных мер в рамках «двадцатки» он считает маловероятным. «Большое количество участников ставит под сомнение принятие согласованных мер, более того, процесс скорее всего затормозится именно на этапе согласований. У каждой страны свои цели и методы их достижения», — говорит Костров.
Михаил СЕРГЕЕВ
