В своем инвестиционном меморандуме по поводу выпуска кредитных нот на 5 млрд долл., который оказался в распоряжении РБК daily, банк ВТБ 24 сообщил потенциальным инвесторам, что предстоящей реструктуризации розничного бизнеса грозят такие риски, как IT-проблемы и нелояльность клиентов Промстройбанка к группе ВТБ. Аналитики считают, что такие риски действительно могут иметь место, однако реальной угрозы для банка не представляют.
Как сообщается в инвестиционном меморандуме ВТБ 24, «для успешного выполнения запланированной ВТБ 24 стратегии развития и перемещения розничного бизнеса ВТБ и Промстройбанка к ВТБ 24 требуется модернизировать его IT-системы», иначе «передача розничного бизнеса в ВТБ 24 может привести к задержкам, искажениям или потере данных». В ВТБ 24 вчера не стали комментировать эту информацию. В то же время источник РБК daily в банковских кругах, близких к группе ВТБ, сообщил, что «основные проблемы нестыковки IT-систем сейчас имеются с Промстройбанком, но они решаемы».
Отметим, что до последнего времени вице-президентом по информационным технологиям банка ВТБ был сын губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко Сергей Матвиенко, который пришел на эту должность в ноябре 2004 года. Однако в сентябре этого года ВТБ сообщил, что
Банковские аналитики согласны с тем, что существует риск потери данных при интеграции IT-систем разных банков. «Сложность со стыковками IT-систем испытывают многие банки, — говорит зампред правления Абсолют Банка Олег Скворцов. — Обычно они возникают при покупке кредитных портфелей других банков. Если объем таких данных невелик, решить эту проблему легко: можно просто вбить данные вручную. Однако при слиянии больших банков такой подход невозможен, и перевод должен быть осуществлен в автоматическом режиме. Если банку удастся решить эту проблему в течение года-двух, то можно сказать, что проблемы не было». Первый зампред банковского комитета Госдумы Павел Медведев считает, что даже если банку вообще не удастся объединить IT-системы, то он вполне сможет реализовать свою стратегию и по отдельности. «Но в целом я считаю, что Михаил Задорнов был просто вынужден указать этот риск в инвестиционном меморандуме, так как его должны были подписать независимые аудиторы, а они наверняка знали об этой проблеме, и если бы ВТБ 24 утаил этот факт, то аудиторы просто бы не подписали меморандум», — поясняет
Аналитик ИГ «АТОН» Рустам Боташев считает, что ВТБ лучше довести до конца объединение IT-систем, чтобы продолжить свою экспансию на рынке. В то же время он отмечает, что «крупные мировые банки поглощали и переводили на единые стандарты и более крупные кредитные организации. Например, у Citigroup никогда не было таких проблем». В инвестмеморандуме говорится, что некоторые операции существующая IT-система ВТБ 24 не может совершать в автоматическом режиме, для этого иногда необходима ручная доводка. Перевод же полностью на автоматический режим ВТБ 24 запланировал на ближайшие несколько лет, для чего будут приглашены зарубежные специалисты. Если процесс модернизации IT-системы ВТБ 24 затянется на три года и более, считает
В инвестиционном меморандуме ВТБ 24 также говорится, что для перевода розничного бизнеса ВТБ и Промстройбанка в ВТБ 24 «требуется согласие клиентов ВТБ и Промстройбанка», которые могут «отказаться от этого и перевести свои депозиты и кредитные счета в другие банки». Правда, большинство аналитиков уверено, что клиенты Промстройбанка и ВТБ вполне лояльны к ВТБ 24. «Клиенты же знают, что остаются в рамках одной группы и поэтому ожидать массового отказа от сотрудничества с ВТБ 24 не стоит», — говорит Олег Скворцов. «Если бы кто-либо из клиентов ВТБ или Промстройбанка был не лоялен к ВТБ 24, он давно бы уже перешел в другой банк», — считает аналитик ИГ «АТОН»
Борис ДЕРЕВЯГИН
