Управление ФАС по Нижегородской области (УФАС) возбудило дело в отношении банка «Ак Барс» по признакам нарушения закона «О защите конкуренции». Антимонопольщики считают, что банк незаконно навязывает страховым компаниям выплачивать комиссию в размере 10% от суммы страхового договора с клиентами. Аналитики полагают, что давление со стороны ФАС заставит банк отказаться от принятой схемы работы с контрагентами, но партнеры при этом придумают новый вариант перераспределения денежных потоков.
Как пояснила специалист областного управления ФАС Ольга Соколова, дело было возбуждено в ходе проверки страховых договоров банка с ООО «Росгосстрах-Поволожье» и ОАО «ГУТА-Страхование». По ее словам, в соответствии с этими документами страховая организация обязана при заключении договора страхования с клиентом, берущим кредит на покупку транспортного средства в «Ак Барсе», предоставить банку комиссию в размере 10% от суммы страхового договора. По мнению специалистов УФАС, данный пункт является нарушением п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с которым запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, если такие соглашения предусматривают навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора. Госпожа Соколова отметила, что банку будет выдано предписание об устранении нарушений законодательства, то есть «Ак Барс» будет обязан «устранить данный пункт»: «В случае, если нарушение не будет устранено, банку грозит административное наказание в виде штрафа от 300 до 500 тыс. руб.».
Ъ ОАО «Ак Барс» зарегистрировано в 1993 году в Казани. Размер собственного капитала на 1 июля 2007 года составил 26 млрд 736 млн 65 тыс. руб., балансовая прибыль за первое полугодие — 876,586 млн руб. На сегодняшний день 17 филиалов работают в РФ и 20 — в Республике Татарстан. В Нижнем Новгороде открыто три офиса банка. По данным ИК «Финам», в 2006 году объем нижегородского рынка автокредитования — 3,5—3,7 млрд руб., доля нижегородского филиала «Ак Барса» в сегменте автокредитования — 7%.
В банке вчера официально не прокомментировали ситуацию, сославшись на отсутствие специалиста, владеющего информацией, но обещали предоставить комментарии по итогам рассмотрения дела в антимонопольном ведомстве. Страховщики-контрагенты от комментариев отказались, отметив при этом, что дело возбуждено в рамках «плановой акции Главного управления ФАС», направленной на выявление нарушений по аналогичным договорам.
Аналитики говорят, что претензии антимонопольной службы юридически обоснованы, но фактически бесперспективны, так как компании найдут другой способ взаимоотношений. «Налицо ситуация, когда, по сути, договоренности банка и страховщика будут включены в стоимость кредита, а это экономически необоснованная мера», — отмечает аналитик компании «Антанта Капитал» Максим Осадчий. По его словам, «российское антимонопольное законодательство находится на стадии становления», то есть «в силу нечетких формулировок в законе шансы ФАС выиграть дело минимальны».
По мнению руководителя отдела аналитики инвестиционной группы ВИКА Алексея Павлова, давление со стороны УФАС может привести, например, к тому, что банк откажется от работы с данными контрагентами, что может оказаться еще более невыгодным для страховщиков. «Если комиссия внесена в договоры фактически с обоюдного согласия, можно придумать новую схему перераспределения денежных потоков», — отмечает эксперт. По его словам, существует достаточно много различных схем взаимодействия банков со страховыми компаниями и одними лишь усилиями ФАС искоренить их однозначно не удастся. «Раз страховые компании пошли на заключение таких договоров, то значит, им интересно сотрудничество даже на таких, казалось бы, невыгодных условиях», — считает эксперт.
Елена ЕВСЕЕВА
