Годовые кредиты под залог ценных бумаг (репо), возобновленные ЦБ по просьбе банкиров, оказались для них слишком дороги — из 500 млрд руб. банки вчера не взяли и миллиарда. Потребность в ликвидности банки предпочитают удовлетворять за счет более дешевых коротких средств ЦБ.
Вчера Банк России провел второй за этот год аукцион годового репо. Из лимита аукциона в 500 млрд руб. банки привлекли всего 804 млн руб. по средневзвешенной ставке 7,75% годовых. «Низкий спрос обусловлен как нежеланием банков блокировать бумаги (в залоге по кредитам.— «Ъ») на столь длинный срок, так и дороговизной предлагаемой ликвидности, в частности, выпуски ОФЗ со сроком до погашения менее пяти лет имеют более низкую доходность»,— говорит аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.
Аукционы репо сроком на год ЦБ восстановил в апреле (см. «Ъ» от 10 апреля), по словам зампреда ЦБ Сергея Швецова об этом просили сами банки. До этого регулятор проводил его как антикризисную меру в 2009—2010 годах. На апрельском аукционе банки привлекли всего 28,6 млрд руб. из лимита в 500 млрд руб. Тогда эксперты объясняли это тем, что в систему в достаточном количестве пришла ликвидность из бюджета. Это подтверждалось низкими объемами займов по однодневному репо — 4 млрд руб.
Сейчас в банковской системе избытка ликвидности не наблюдается, но банки предпочитают рефинансироваться в ЦБ «в короткую» по более низким ставкам. Так, вчера на аукционе однодневного репо банки взяли практически весь лимит — 229,2 млрд руб.— по ставке 5,33% годовых, при этом спрос (291,7 млрд руб.) превысил предложение в 1,3 раза. «ЦБ выставляет достаточные лимиты на аукционах краткосрочного репо (со сроком до недели), который остается одним из самых дешевых и удобных источников ликвидности»,— указывает господин Порывай.
Банкиры не будут менять тактику, так как в ближайшее время изменения ставок денежного рынка не ожидается. «Банк России неоднократно указывал на наличие неопределенности в отношении влияния индексации регулируемых тарифов в середине года на уровень цен,— говорит аналитик «Атона» Анна Богдюкевич,— поэтому резкого изменения позиции регулятора в отношении параметров ставок ждать не стоит».
Петр РУДЕНКО
