Экономика России в 2014 году продолжит замедляться. Ни о каких 3% роста ВВП речи не идет. Базовые прогнозы экспертов находятся в интервале 0—1,7%. А в случае ухудшения внешней конъюнктуры ВВП может снизиться на 3%.
Темпы развития экономики России в 2013 году серьезно замедлились. 25 декабря министр экономического развития Алексей Улюкаев сообщил, что рост ВВП по итогам года ожидается на уровне 1,4—1,5%, инфляция составит 6,4—6,5%. При этом рост промышленности и инвестиций находится на нулевом уровне.
Основной вывод большинства экспертов «Газеты.Ru» — в этом году улучшения не будет.
Слабый до умеренного
Прогноз Министерства экономического развития о росте ВВП на 3% в 2014 году ни на чем не основан, констатировал Андрей Нечаев, президент банка «Российская финансовая корпорация» и бывший министр экономики России. Инвестиционный спрос будет явно сокращаться. Уже по результатам девяти месяцев 2013-го отток капитала составил $48 млрд, по итогам года — есть оценки — он составит $70 млрд. Видна четкая тенденция к снижению реальных доходов населения. «Плюс ко всему ЦБ занялся борьбой с кредитованием населения.
Он настолько повышает требования к капиталу банков, что у нормального банка желание кредитовать кого-то, кроме «Газпрома», возникать уже не должно», — добавил Нечаев на заседании Экономического клуба компании ФБК.
«Мы ожидаем небольшого ускорения роста ВВП в 2014 году, до 1,7%, — говорит макроаналитик Райффайзенбанка Мария Помельникова. — Такое улучшение мы связываем в основном с инвестиционной компонентой». По ее мнению, со следующего года начнет проявляться эффект от вложения части Фонда благосостояния в инфраструктуру (Транссиб, БАМ, ЦКАД), что обеспечит прирост на 0,7% ВВП. Инфляция при этом начнет устойчиво снижаться. «По нашим оценкам, к концу 2014 года она может приблизиться к 5% ввиду решения по частичной заморозке тарифов, общего ослабления экономической активности и долгосрочного улучшения политики Минфина и ЦБ», — надеется Помельникова.
Но большинство аналитиков считают, что процесс снижения темпов роста экономики от года к году продолжится и даже темпы роста 2013 года достигнуты не будут.
«Российская экономика все более скатывается в депрессивное состояние, — отмечают в своем исследовании аналитики фондового центра «Инфина». — Основные ее показатели — самые низкие за последние пять лет вопреки высоким ценам нефти, слабеющему рублю и возросшим бюджетным расходам, и пока не просматриваются предпосылки к тому, чтобы переломить этот тренд».
По оценке заведующего Лабораторией анализа и прогнозирования макроэкономических процессов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрия Белоусова, представленной на «круглом столе» в РИА «Новости», если инвестиционные процессы продолжат снижаться, рост ВВП в 2014 году составит всего 0,8%. А уже обнаруживается, что если темпы роста ВВП ниже 2—3% в год, то для нас это кризис. Особенно в бюджетной сфере.
«Отечественную экономику ожидает аналогичная 2013 году вялая динамика всех хозяйственных сфер с постепенным и точечным нарастанием финансово-экономической и социальной напряженности», — считают в «Инфине».
Эксперты отмечают в качестве наиболее вероятного «инерционный» сценарий макроэкономической динамики: с сохранением или небольшим ростом среднегодовой цены нефти, умеренной инфляцией в 6%, «цепляющимся» за прошлогодний уровень промышленным выпуском (+0,5% к 2013 году). По-видимому, основным внутренним фактором (в отсутствие госинвестиций в связи с завершением подготовки к Олимпиаде и сворачиванием инвестиционных программ ведущих отечественных компаний) может выступить оборот розничной торговли, который может снизиться от уровня текущего года на 0,4 п. п., до 3,4%. Основой для него останется пусть и замедлившее темп потребительское кредитование, чья актуальность только возрастет в связи с замораживанием роста расходов на оплату труда в ряде отраслей бюджетной сферы в 2014 году. В итоге ВВП в будущем году может прирасти примерно на 0,8%, промышленное производство — на 0,5%, инвестиции окажутся на уровне 2013 года, а объем работ в строительстве может даже сократиться в пределах 2%. Численность занятых сократится на 0,6%, нефть будет стоить $115 за баррель по марке Urals.
Около нуля
Согласно базовому прогнозу аналитиков управляющей компании «Уралсиб», ВВП России в 2014 году и вовсе не увеличится. «Реальный рост российского ВВП с конца 2012 года держится выше нуля только за счет потребительского спроса. Основной движущей силой спроса все это время было кредитование», — отмечают они.
Это заметили и чиновники. «Основные проблемы — наши внутренние. К ограничениям по экспорту добавилась низкая инвестиционная активность. Единственным исправным элементом этого мотора является потребительский спрос», — заявил 25 декабря Улюкаев. Темп роста зарплат, по его словам, составляет порядка 5,5%, реальных доходов населения — около 4%, розничного товарооборота — более 4%.
Но поскольку в 2014 году практически прекратится рост зарплат в бюджетной сфере, а темпы роста кредитования банками населения значительно снизятся, в том числе
При этом промышленность стагнирует, инвестиции падают, издержки растут. «Хроническая утрата конкурентоспособности по издержкам приведет к переходу от стагнации промпроизводства к его откровенному снижению, а также к дальнейшему углублению спада инвестиций, — предупреждают в «Уралсибе». — Эти два фактора могут сократить реальный рост ВВП еще на половину процентного пункта.
Таким образом, уже во втором квартале экономика вступит в фазу спада». Инфляция составит 5,5%, а среднегодовая цена нефти марки Brent снизится до $98 за баррель.
Заведующий лабораторией Института экономической политики им. Е. Гайдара Владимир Назаров тоже ожидает, что рост экономики будет около нуля, инфляция в пределах 5—6%, а бюджет будет в небольшом дефиците — 0,5% ВВП. Позитивных ожиданий у него нет, поскольку цены на нефть быстро расти не будут, а скорее всего, будут снижаться, заявил он на заседании клуба ФБК.
Что делать
Как-либо подстегнуть рост при сохранении нынешнего политико-экономического профиля России невозможно. По результатам соцопросов Росстата, бизнесу необходимо снижение налоговой нагрузки, большая определенность экономической ситуации и стимулирование внутреннего спроса, отмечается в исследовании ФБК. А государство вместо этого борется с офшорами, замораживает тарифы естественных монополий, реализует инфраструктурные проекты за счет средств Фонда благосостояния, повышает роль правоохранительных органов в экономической (в первую очередь налоговой) политике, реализует пенсионную реформу конфискационного типа.
Оживление экономики возможно не раньше 2016—2017 годов, отметила на «круглом столе» директор института «Центр развития» НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова.
Замедление носит фундаментальный и долгосрочный характер. Рост выше 2% в ближайшие годы можем получить, только если перестроим экономику.
Государство слишком долго и много делало так, чтобы отбить доверие у бизнеса. Теперь необходимы шаги в обратном направлении.
«Зачем инвестировать в такую экономику, которая болтается около нуля? Нужно подать сигнал, что бизнесу ничто не угрожает, начать широкомасштабную приватизацию», — согласен Назаров.
«Внутренний спрос можно стимулировать и через ставку ЦБ. Принять компромиссное решение и не трогать ставку, но не тратить резервы. Пока ослабление рубля не дало ускорения экономического роста, и чудес ждать не стоит. Без институциональных реформ они не произойдут».
Куда кривая вывезет
Очевидно, помочь экономике России может только чудо. Но и в этом случае, по оценкам экспертов, рост экономики будет умеренным, в пределах 3%. Таких темпов можно достичь, если по каким-либо причинам запустится рост инвестиций при сохранении потребительской модели, указывает Белоусов. Аналитики «Уралсиба» видят возможность роста ВВП на 3%, если мировая экономика в 2014 году вырастет на 3,5%, а цена нефти марки Brent дойдет до $125.
А что произойдет, если немедленные и радикальные реформы не начнутся, а экономическая конъюнктура при этом ухудшится, показывают пессимистичные прогнозы финансистов. По оценке Николаева, «в обозримой перспективе» динамика ВВП уйдет в минусовую зону до 1—2%, инфляция будет чуть выше, чем сейчас, хотя и не выйдет за пределы 10%. Существенным образом снизятся инвестиции в основной капитал — до 5—6% по итогам года.
Подводя итог, Николаев выступил оптимистом из анекдота и заметил, что 2014 год будет хуже, чем 2013 год, но лучше, чем 2015-й.
При снижении цен на нефть марки Brent до $81 за баррель и росте мирового ВВП на 1,5% экономика России в 2014 году снизится на 2%, а инфляция вырастет до 7%, предупреждают аналитики «Уралсиба». При замедлении ведущих мировых экономик и развитии в них дефляционных процессов, снижении цен на нефть (до $85 за баррель Urals) инфляция в России вырастет до 7,5%, промышленное производство уменьшится на 1,5%, инвестиции в основной капитал — на 4%, численность занятых сократится на 2,7%, а ВВП упадет на 3%, рассчитали эксперты «Инфины».
Павел СМОРЩКОВ
Комментарии
Меры, необходимые для экономического развития, теперь определяют путём соцопросов? Вот до чего доводят бестолковые реформы образования.
А так, ничего нового. Если бы за каждый апокалиптический прогноз НИУ, не побоюсь этого слова, ВШЭ, мне давали по рублю, то я бы уже стал богаче брунейского султана.
То есть, за исключением пенсионной реформы, делает вполне разумные и давно назревшие телодвижения.
Толку от нынешнего государства и впрямь маловато. И чем больше его руководители штудируют либеральный молитвослов, тем меньше
Когда территория производства ВВП (Россия) не создала условия, стимулирующие развитие производителя (характер правового поля должен быть не принудительный, а стимулирующий), что обязан был сделать административный ресурс страны и её территорий, то даже любые правильные действия менеджмента компании НИКОГДА не дадут положительного результата. Безграмотность чиновничества подтвердила даже г-жа Набиуллина в своей статье в "Ведомостях" от 28.12.12. Но безграмотность (незнание закономерностей предпринимательства) демонстрируют и сами акционеры (хозяева), и менеджмент компаний.
Мне кажется, что здесь Вы не совсем правы. Правильные действия менеджмента всегда дают положительный результат (прибыль, развитие, инновации опыт наконец) ну это в идеале. А если управленцы безграмотны и воровиты, развитие производства подавляется налогами, правовое поле оставляет желать лучшего, в особенности защиты прав собственности. И какой из этого круга видется выход?