Адвокаты бывшего банкира Алексея Френкеля и шестерых его подельников, осужденных за убийство первого заместителя председателя Центробанка Андрея Козлова, вчера обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд РФ. Напомним, на основании обвинительного вердикта присяжных все они 13 ноября были приговорены к длительным срокам лишения свободы. В своей жалобе адвокаты настаивают на отмене приговора и новом рассмотрении уголовного дела, мотивируя это допущенными, по мнению защиты, в ходе рассмотрения дела процессуальными нарушениями.
Как сообщили «Ъ» адвокаты Дмитрий Хорст, Руслан Коблев и Наталья Кирсанова, представлявшие в суде интересы бывшего председателя правления ВИП-банка Алексея Френкеля и готовившие сообща кассационную жалобу, вчера истекал десятидневный срок, отведенный законом на подготовку этого документа и предоставление его в Верховный суд РФ. Жалоба, отметили защитники, подана в усеченном виде, поскольку «защита до сих пор так и не получила протокол восьмимесячного судебного заседания (по данным «Ъ», этот протокол составит около 3 тыс. машинописных страниц)». В Верховном суде РФ «Ъ» подтвердили факт получения жалобы от защиты осужденных по этому делу. Дата ее рассмотрения пока не определена.
В своей кассационной жалобе на обвинительный приговор защита осужденных Алексея Френкеля, Бориса Шафрая, Лианы Аскеровой, Богдана Погоржевского, Максима Прогляды, Александра Белокопытова и Алексея Половинкина в качестве главного мотива кассации назвала «грубое нарушение судом прав подсудимых на защиту и рассмотрение дела в открытом режиме». Господа Коблев и Хорст напомнили «Ъ», что процесс был открыт для публики на стадии представления доказательств стороной обвинения, однако затем по необоснованным, по мнению защиты, причинам был объявлен закрытым. Еще одним доводом адвокатов в пользу отмены приговора (напомним, Алексей Половинкин получил пожизненное заключение, Алексей Френкель — 19 лет колонии, остальные — от шести до 24 лет лишения свободы) и направления дела на новое рассмотрение защита считает «нарушение равноправия сторон». По словам бывшего адвоката господина Френкеля Руслана Коблева, «Алексею Френкелю и его защите в ходе процесса просто запретили изучить часть материалов уголовного дела. В частности, это документы, изъятые у Френкеля во время обыска, которые опровергают позицию следствия в части мотивов убийства Андрея Козлова».
Среди прочих нарушений УПК РФ, допущенных, по мнению защиты, адвокаты называют незаконное воздействие на коллегию присяжных стороной обвинения (защита утверждает, что некоторые свидетели обвинения сообщали присяжным негативные сведения о личности господина Френкеля, что запрещено законом), а также допросы некоторых свидетелей защиты без участия присяжных заседателей.
Всего в усеченной жалобе содержится 15 пунктов. По словам адвокатов, кассационная жалоба будет расширена, после того как у адвокатов «на руках будет протокол судебного разбирательства». Отметим, что в Европейском суде по правам человека, куда защита господина Френкеля также направила жалобу, этот 100-страничный документ уже прошел регистрацию.
Кстати, защитники некоторых осужденных успели свои жалобы в Верховный суд направить ранее. В частности, адвокат предпринимателя Бориса Шафрая Гарри Мирзоян сделал это на прошлой неделе. Мотивировочная часть жалобы в целом у адвокатов совпадает, впрочем, господин Мирзоян также включил пункт о том, что вердикт, по мнению адвоката, был вынесен незаконным составом коллегии присяжных (напомним, под различными предлогами четверо присяжных были выведены из состава коллегии.— «Ъ»). Это обстоятельство, считает защитник, делает и вердикт, и приговор незаконными.
Юрий СЮН
