Шойгу посоветовал экономистам не бояться больших расходов, а работать над ростом доходов

Дата публикации: 22.09.2019 16:15
4 468
52 Время прочтения: 2 минуты
Источник
Прайм

Министр обороны РФ Сергей Шойгу назвал надуманными, основанными на размытых критериях заявления главы Счетной палаты Алексея Кудрина о якобы раздутом российском оборонном бюджете и посоветовал экономистам работать над ростом доходов вместо того, чтобы бояться больших расходов.

В интервью газете «Московский комсомолец» речь зашла о том, как Шойгу относится к тому, что «Кудрин периодически выступает с тезисом о том, что нынешний уровень оборонных расходов и расходов на ОПК является неподъемным бременем для экономики России».

В ответ Шойгу упомянул произведение сатирика Михаила Жванецкого «Нормально, Григорий! Отлично, Константин!». «Дословно я его не вспомню. Но смысл заключался в том, что колбасы у нас мало, а нас много. Штанов мало, а нас самих много. Мыла у нас мало, а нас много. Вывод: нас должно меньше быть», — сказал Шойгу.

«Стенания на тему, что у нас раздутый оборонный бюджет, построены, как мне представляется, на очень схожей логике», — отметил министр. «Надо бояться не больших расходов, а маленьких доходов и именно над этим надо работать нашим экономистам», — добавил Шойгу.

Глава Минобороны напомнил, что российские Вооруженные силы уже были сокращены почти в два раза. «Нам предлагается руководствоваться некими размытыми критериями: много, необоснованно много, чрезмерно много. Но я не знаю таких единиц измерения!» — сказал Шойгу.

По словам министра, ему «есть что вспомнить о том моральном состоянии армии, которое было в 2012 году, а не в голодные 90-е». «Тогда против министра обороны было подано офицерами 124 тысячи судебных исков. И это притом, что всего офицеров у нас в то время было 157 тысяч. 80% этих судебных исков были связаны с задержкой денежного довольствия на срок от трех до пяти дней и более. У вас это укладывается в голове?» — спрашивает Шойгу. «Конечно, экономией государственных средств надо постоянно заниматься», — добавил он.

Шойгу рассказал, как за время его работы главой военного ведомства удалось наладить учет ресурсов, потребляемых в армейском жилищно-коммунальном хозяйстве. «Как только установили 120 тысяч приборов учета, расходы на ЖКУ упали в разы. Почему ни один умный экономист, рыночник или финансист не подсказал нам этого раньше: в армии нет приборов учета. Армию, а значит государство, за счет этого просто обдирали как липку», — отметил министр.

«Примеров экономии государственных средств я могу привести еще очень много… Поэтому предлагаю обсуждать не надуманные общие тезисы, а конкретные и насущные вопросы и дела», — сказал Шойгу. «Просто говорить «расходы на оборону избыточны» — следовать давно прошедшей моде. Это все равно, что в сегодняшних условиях жизни носить кримпленовый пиджак, который считался самым последним писком моды в 1972 году», — добавил Шойгу.

«И вообще, как сказал классик, «давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел», — резюмировал Шойгу. Тем самым он вновь процитировал Жванецкого, но уже другое произведение сатирика «Стиль спора».

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

52
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Большой поклонник Жванецкого?))))))
4

хвалынчанин
22.09.2019 17:42
мало того что человек ни дня не служивший в армии является министром обороны и носит звание генерала армии что является грубым нарушением порядка присвоения воинских званий офицерам запаса ....так он еще к экономистам залез с прописными истинами....видимо своим примером хочет напомнить
18

Гектор
22.09.2019 17:56
Никогда не слышал, что экономисты занимаются ростом доходов. Мне казалось, что тот кто что-то производит и поднимает доход страны. А тут - экономисты! Впрочем, может он не так уж и неправ: если умело подсчитать доход, то он может радикально вырасти!
18

Митрандил
22.09.2019 18:35
«Нам предлагается руководствоваться некими размытыми критериями: много, необоснованно много, чрезмерно много. Но я не знаю таких единиц измерения!» — сказал Шойгу.

Держите!
Сравните долю расходов на военных в ВВП
Россия — 3,9
Китай — 1,9
Германия — 1,2
Япония — 0,9
А если еще бравых Гвардейцев добавить (они, правда, от бумажных стаканчиков батальонами как костяшки домино валятся, но может для чего сгодятся) - процентов шесть наберется
Т.е. хоть сегодня можно сократит в ДВА раза (до уровня Китая), через год в ТРИ раза до Германии, через два года в ЧЕТЫРЕ раза до уровня Японии.
Понятно что такое "необоснованно много"? С кем воевать собрался, г. Шойгу? С Китаем, Германией или Японией? Со штатами никогда не воевали и если не захотите, то и не будем.
20

givu
22.09.2019 19:20
Алексей (Митрандил) пишет:
«Нам предлагается руководствоваться некими размытыми критериями: много, необоснованно много, чрезмерно много. Но я не знаю таких единиц измерения!» — сказал Шойгу.

Держите!
Сравните долю расходов на военных в ВВП
Россия — 3,9
Китай — 1,9
Германия — 1,2
Япония — 0,9
А если еще бравых Гвардейцев добавить (они, правда, от бумажных стаканчиков батальонами как костяшки домино валятся, но может для чего сгодятся) - процентов шесть наберется
Т.е. хоть сегодня можно сократит в ДВА раза (до уровня Китая), через год в ТРИ раза до Германии, через два года в ЧЕТЫРЕ раза до уровня Японии.
Понятно что такое "необоснованно много"? С кем воевать собрался, г. Шойгу? С Китаем, Германией или Японией? Со штатами никогда не воевали и если не захотите, то и не будем.

Если вы такой любитель считать военные расходы, то должны понимать, что военные расходы - это деньги, вложенные в экономику, а именно в военно-промышленный сектор. Этот сектор является самым наукоемким, самым конкурентным и самым инновационным их секторов России. Что к нас есть еще? Сырьевой сектор? И сектор промышленных и аграрных предприятий, которые, в отличие от ВПК, не могут похвастаться конкурентноспособностью своей продукции и наукоемкостью производства. Кроме того, на ВПК работают предприятия и НИИ, для которых наличие оборонного заказа означает работу этих предприятий и НИИ. НИИ сохранились лишь в отраслях, связанных с обороной. НИИ, которые в советские годы работали на промышленность, теперь стали бизнес-центрами, потому что нашим коммерческим предприятиям инновации и развитие не нужны. Поэтому оборонка и все отрасли, работающие на них - это единственные отрасли, которые двигают в России развитие науки, инноваций и конкурентноспособности.
7

Обучение

Материалы по теме


Все продукты