В Бельгии арестованы госактивы России из-за долга «ЮКОСу»

Дата публикации: 17.06.2015 21:55
7 854
36 Время прочтения: 2 минуты
Источник
Газета.Ru

Учреждения России, расположенные на территории Бельгии, за исключением дипломатических представительств, получили постановления от судебных приставов об аресте находящегося в их распоряжении госимущества, сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на «Интерфакс».

Арест на активы России наложен на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля прошлого года по иску компании «Юкос Юниверсал Лимитед». Исковые требования компании составляют 1,6 млрд евро.

Согласно постановлению, данная мера была применена из-за «серьезных опасений относительно возможности получить причитающуюся сумму». Российские власти систематически отказываются исполнять судебные решения, отмечается в документе.

Представитель учреждения судебных приставов «Марк Сакре — Стефан Сакре — Пит Де Смет» пояснил, что перечисленные в списке организации должны в течение двух недель заявить о находящихся в их распоряжении денежных средствах, имуществе Российской Федерации и долгах перед Россией.

Под арест попадают российские банки, имеющие представительства в Бельгии, а также такие организации, как «Евроконтроль», который регулирует воздушное движение над Европой. Арест накладывается на имущество архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ, представительств негосударственных организаций и СМИ.

В Минюсте заявили о том, что решение об аресте госактивов России в Бельгии может быть обжаловано в судебных инстанциях.

«Конечно, у нас есть возможность обжаловать это решение», — заявил представитель ведомства, уточнив, что данные действия, действительно, были осуществлены судебными приставами Бельгии. «Поэтому их действия могут быть обжалованы в бельгийских судах», — отметил он.

По его словам, решение бельгийских судебных приставов было принято во исполнение решения арбитража в Гааге по иску экс-акционеров «ЮКОСа».
Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

36
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Помню, когда Ходорковский еще сидел в тюрьме, у Медведева спрашивали, не будет ли опасен Ходор для общества, если его выпустить. Медведев глубокомысленно ответил: -типа да нет, какая от него может исходить опасность. И это о человеке, создавшем службу безопасности, которая занималась убийствами. И у которого все еще колоссальные деньги. И тогда еще было совершенно ясно, что Запад будет его использовать как таран против России. Проявляем гуманность по отношению к матерым уголовникам, но не проявляем ее к гражданам страны.
11

nikolayv81
18.06.2015 01:50
Помню, когда Ходорковский еще сидел в тюрьме, у Медведева спрашивали, не будет ли опасен Ходор для общества, если его выпустить. Медведев глубокомысленно ответил: -типа да нет, какая от него может исходить опасность. И это о человеке, создавшем службу безопасности, которая занималась убийствами. И у которого все еще колоссальные деньги. И тогда еще было совершенно ясно, что Запад будет его использовать как таран против России. Проявляем гуманность по отношению к матерым уголовникам, но не проявляем ее к гражданам страны.

Андреас


Ну так никто же не признал существования указанных вами особенностей бизнеса по сколачиванию мегакорпорации, возможно слишком много тех, кто не хотел бы открыто ворошить прошлое..., а Медведев, ну не знаю, некоторые его высказывания вызывают странное ощущение того, что они не могут принадлежать человеку проработавшему на таком высоком уровне много лет

А в данной ситуации и с Ходорковским и без него, результат был предсказуем. Другой вопрос съедят ли Российские власти "галстук" или всё-таки будут в состоянии обратить внимание некоторых государств на необходимость разделения политики и имущественных отношений (можно к примеру начать с InBev, пиво оно всё-равно не сильно полезно, и через других намекнуть).
0

len1501
18.06.2015 02:41
Андреас,
во-первых, рулит там не Ходор, во-вторых, опасность для жуликов и воров, для общества, возможно, даже благо, хотя бы потому что жуликам будет сложнее деньги в приличные страны выводить.
А долги платить не обязательно, СССР в свое время отказался от царских
3

LdfrfgbnfyF
18.06.2015 05:12
А кто-то тут кричал что это невозможно Вслед за Бельгией и другие страны сделают это. Бабульки придется отдавать.
0

Amvrosi
18.06.2015 05:54
И что, ответить нечем?
0

Обучение

Материалы по теме