Конституционный суд признал законной блокировку банковских счетов экстремистов

Дата публикации: 21.09.2016 19:56
1 668
3 Время прочтения: 2 минуты
Источник
РИА Новости

Конституционный суд России признал законной блокировку банковских счетов осужденных за причастность к экстремистской деятельности или терроризму, говорится в определении суда, опубликованном в среду на официальном сайте.

Ранее житель Барнаула Антон Подчасов, которого признали виновным в совершении публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности, обратился в суд с жалобой на нормы закона. Его банковский счет оказался заблокированным после того, как его включили в список экстремистов. Заявитель дважды просил банк отдать ему деньги, но получил отказ.

Мужчина просил КС признать такое положение незаконным. По его мнению, в таких случаях граждане могут лишаться своих средств произвольно. Но КС не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению.

Как разъяснил суд, необходимость защиты конституционных ценностей не исключает принятия в отношении осужденных за терроризм и экстремизм мер, которые закрывают им возможность в дальнейшем совершать такие преступления.

«Федеральный законодатель при установлении правового механизма противодействия легализации полученных преступным путем доходов и воспрепятствования финансированию терроризма вправе предусматривать меры, направленные на предупреждение таких деяний», — говорится в постановлении.

Таким образом, КС объяснил, что замораживание денежных средств связано с ограничением бесконтрольного распоряжения этими деньгами со стороны «лица, включенного в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму».
Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

3
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Я считаю,что решение суда в данном случае правильное,так как жителя уже признали виновным в совершении публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности.Главное только отделять случаи,когда гражданин признан виновным и случай,когда гражданин не может объяснить происхождение средств.
0

c*******@panamail.ru
22.09.2016 00:30
Андрей (Anry2015) пишет:
Я считаю,что решение суда в данном случае правильное,так как жителя уже признали виновным в совершении публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности.

Это очень тонкий вопрос. А то завтра скажешь что-нибудь про виолончели, и всё — ты уже экстремист. А твои средства заблокированы НАВСЕГДА
5

KonstantinGo
22.09.2016 05:07
Андрей (Anry2015) пишет:
Я считаю,что решение суда в данном случае правильное,так как жителя уже признали виновным в совершении публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности.Главное только отделять случаи,когда гражданин признан виновным и случай,когда гражданин не может объяснить происхождение средств.

Т.е. причинно-следственную связь уже стало не нужно обосновывать? Какая связь между банковским счётом и экстремизмом?
Как разъяснил суд, необходимость защиты конституционных ценностей не исключает принятия в отношении осужденных за терроризм и экстремизм мер, которые закрывают им возможность в дальнейшем совершать такие преступления. Сейчас уже вовсю начали сажать за перепосты в соцсетях - так, видимо, банковский счёт будут арестовывать, чтобы "преступник" интернет не мог оплатить.
Кстати, начинает жутко раздражать, когда в одну кучу валят экстремизм и терроризм, учитывая то, что экстремизмом нынче может считаться тот же негативный перепост про Путина, а вот терроризм - это действительно, как правило, угроза.
1

Обучение

Материалы по теме