Знакомство с очередным прогнозом Всемирного банка по России оставляет странное впечатление. Как будто взяли документ какого-нибудь 2007 года, только цифры поменяли.
Всемирный банк указывает, что России нужно срочно проводить структурные реформы и что роль государства в экономике слишком велика. Точно так же говорили и тогда, а вообще со структурных реформ началось самое первое правление президента Владимира Путина. Это когда Герман Греф еще был главой Центра стратегических разработок и придумывал для нового президента широкомасштабные реформы. Потом он признает, что «план Грефа» был выполнен едва ли на треть, и это еще очень оптимистичная оценка. Цифры образца 2014-го, конечно, показались бы в середине нулевых какими-то фантастическими. Ну, что это за рост в доли процента, и даже спад – если пресловутых структурных реформ не будет.
Все это напоминает мне, как если бы жил-был некий наркоман. Ну и ему говорили бы – перестань колоться. А он не переставал. Ну и совершил преступление, попал к полиции, грозит ему серьезный срок, у парня куча проблем. И приходят к нему в камеру посетители, те же самые советчики, и опять говорят – «перестань колоться». В принципе верно. Проблемы – именно от того, что наркотики в вену вводил. Но совет, бывший актуальным некогда, теперь явно припозднился. В тюрьме не очень-то зелья добудешь. Вы лучше помогите на свободу выйти! А они опять – «брось наркотики».
В самом начале нулевых тогдашний министр финансов Алексей Кудрин сказал, что, если не случится структурных реформ, а роль государства будет расти, то ВВП расти, напротив, перестанет. Тогда это вызывало широкую дискуссию, а потом оказалось, что и реформ нет, и от государства уже никакого прохода, а ВВП все равно растет. Ибо нефть. Ну и ладно, решили все, и Кудрин отчасти тоже. Но вот когда придет кризис… Кризис пришел, но выкрутились как-то даже подозрительно ловко. Снова рост ВВП, снова как бы все хорошо, и снова о структурных реформах можно забыть. Вот только ВБ не забывал. Свои рекомендации, из года в год одни и те же, он выдавал регулярно.
Повод задуматься вроде бы появился в прошлом году, когда пошли разговоры, что нефть все еще дорогая, а ВВП растет все медленнее и такими темпами упадет до нулевого роста. Но в России о структурных реформах на этот раз как-то даже не вспомнили. Напротив, раздались громкие голоса протекционистов, дескать, мало государства, плохо своих производителей защищаем, нужно сильнее и активнее.
И уже неважно, что в 2014 году началась война и санкции, поэтому стагнация легко и непринужденно объясняется тяжелым политическим положением и происками извне. Не будь даже войны и санкций, никаких структурных реформ все равно бы не было. На реформы способна молодая и не уставшая власть, какая была в 2000 году, в пору молодого Грефа и его команды с горящими глазами. Попроси Германа Оскаровича сегодня какие-нибудь реформы в государстве замутить, он подумает – да ну, нареформировался я уже, к старости нужно поспокойнее, как привык.
Конечно же, в 2002 году Кудрин был прав. И Греф в 2000 году был прав. И ВБ прав все эти годы. Все наши проблемы сегодня – оттого, что ничего не сделали вчера. Но фарш невозможно прокрутить назад, прошлого не исправить, а дряхлая власть не пойдет на реформы сегодня, даже если бы и могла. Ощущение безвыходности сильное, и отсюда – некое раздражение на ВБ. Да что ты заладил! Сами знаем. Ты скажи, что нам теперь-то делать. То есть – без реформ-то выкрутимся?
Вряд ли у ВБ есть рецепт. Что-то антикризисное – это опять же реформы. Фокусы с госинвестициями все уже перепробовали, как и предупреждали (а мы не верили) – не помогает. Можно отступиться от своего в политике и добиться отмены санкций – ВВП будет стагнировать чуть веселее, но и только. Остается ждать конца политического цикла и реформы все же делать. На низкой нефти, скорее всего, на низкой базе и преодолевая дикую инерцию. Обидно лишь, что снова нужно ждать. Как ждали в пору позднего Брежнева – ну когда же ты, наконец. Нет, мы не желали вам смерти, Леонид Ильич, просто мы понимали, что сами вы не уйдете. Потом ждали, когда старики в политбюро закончатся. Так Россия теряет годы и десятилетия. Мир тем временем уходит вперед. И с этим точно ничего не поделаешь.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Комментарии
С возрастом человек стареет и руководители тоже люди, у всех руководителей проявляется старческая черта-потребность в уважении и преклонении" Человек начинает мыслить не критично. становится падким на самую грубую топором вырубленную лесть, чем пользуются приближенные, извлекая выгоду для себя. Вообще это критерий профнепригодности по возрасту- не уметь отличать лесть В эпоху Леонида Ильича должность секретарь секретаря секретаря было обычным делом. Подбирались люди относительно "молодые"-молодость была такой, что помощник генерального секретаря сам не мог без подпорок. Аппарат разрастался у каждого-писари слесари, помощники спичрайтеры, которые по большей части маялись от безделья.Все бы хорошо, вот только надо информировать повелителя о положении дел желательно чтобы эти представления совпадали с собственными представлениями руководства времен его юности, (не то осерчают, а надо успеть генералом стать). Со временем представления руководителя очень сильно расходились с действительностью, которую показать было просто ....в общем не надо никому и целый сонм врачей запрещал выходить за пределы постоянного пребывания("Сидите работайте с документами, мы карандаш подержим") Иногда правда это было для окружения печально из за борьбы за доступ к телу.
Престарелый "отец народов" все никак не верил в что уже возраст и репрессировал врачей,потому что боялся отравления о чем ему услужливо намекнули Врачи взяли реванш при Брежневе. Такая понимаш традиция
Дедушка, расскажи как там было...
Откуда дровишки? Что за малоинформативный поток сознания?
Завтра Всемирный банк скажет Арсюхину, что надо отдать Дальний Восток, тк он тормозит развитие. И Арсюхин отдаст. Не спорить же...
Евгений, при всем уважении к Вам, вы упрощаете проблему. Дело не в чьей либо личности... Конечно с точки зрения обновления и модернизации производственных мощностей Россия 2014 ничуть не лучше, а в чем то даже хуже России 2002 года. 14 лет мы потеряли в "голландской болезни", это правда, и что обднее всего еще и социальные обязательств нарастили. Но проблема не в личности Брежнева, Ельцина или чье либо другой. СССР был всего силен военными заказами и предприятиями ВПК. Он не стал модернизировать свое производство и ориентировать его на экспорт в 60-е и 70-е годы при Брежневе и Косыгине. Не стал моернизировать производство, так как подсели на импортные поставки при Ельцине и Черномырдине, то же самое и сейчас. Проблема в том, что экономика России и Экономика СССР не модернизировалась на своизх собственных разработках с 50-х-60-х годов, когда было несколько всплесков цен на нефть - со времен модернизации Ефима Славского (Минсредмаш), светлая ему память. И никому не нужно было. Сейчас к концу подходит к концу не политический цикл, а производственный уклад, оставшийся с СССР. Модернизировать производственный уклад в промышленности (как это сделал в 2000-х годах Китай) - то есть проводить реиндустриализацию и модернизацию инфраструктуры в промышленности, на транспорте и в ЖКХ никому с 70-х годов 20 века не хотлесь жутко. Вот сначала СССР мы были интересны технологически, потом как промышленность рудодобывающая и отливающая чушки на экспорт - это наши и Ваши 2000, а сейчас только как поставщики нефти и газа!!! И все!!! На этом фоне другие страны худо-бедно реиндустриализацию провели и сейчас активно замещают нас на внешнем и внутреннем рынке даже по тем товарам, которые раньше экспортировали. Все правители задавали вопрос - Зачем? Вот и сейчас говорим зачем. Зачем нам модернизировать технологический уклад промышленности и инфраструктуру? Но понимаеете в чем дело - другого пути нет . Мы можем еще 70 лет прождать, но ничего не случиться. Но будет только хуже. Или мы наконец проведем реиндустриализацию и модернизацию инфраструктуры и будем производить и в традиционных отраслях и в тех отраслях, в которых еще может и спроса-то может пока нет - они слишком новые. Или мы как промышленное государство и производящая продукцию нация перестанем существовать . Вот как вопрос сейчас стоит . А Вы говорите "политический цикл". "Политический цикл" -ерунда по сравнению с вызовами, которые стоят перед страной. Надо не конкурс "национальных идей" проводить, а конкурс на проекты современной реиндустриализации экномики и улучшения инфраструстуры. Вроде начали в 2000-х, но дальше программ модернизации это не ушло.