Адвокаты бывшего руководства банка «Югра» направят апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы, отказавшего в удовлетворении иска о признании неправомерным отзыва лицензии.
Адвокаты «Югры» подчеркивают, что каждое из оснований для отзыва лицензии применено регулятором незаконно. Банк «Югра» не допускал снижения собственных средств ниже минимального значения и не нарушал ни одного их обязательных нормативов, установленных Банком России.
«ЦБ не опроверг наши доводы и не предоставил документы, показывающие, почему изменилось финансовое положение банка. Имеющиеся в нашем распоряжении документы показывают, что решения регулятора либо не подтверждены реальными данными и надлежащими доказательствами, либо основаны на ошибочных расчетах», — говорит представитель учредителей банка «Югра» Антон Александров.
Как подчеркнули в банке, ряд претензий АСВ и ЦБ к «Югре» уже не подтвердились — в том числе относительно наличия у банка забалансовых вкладов. Кроме того, представители ЦБ подтвердили то, что 7 июля этого года регулятор принял решение не отзывать лицензию у «Югры». Отменить данное решение можно только в том случае, если ЦБ докажет невозможность реализации плана предотвращения банкротства. Таких доказательств от Центрального банка не было. «Мы ожидаем, что апелляционный суд даст справедливую оценку этим обстоятельствам», — пояснил Александров.
До ввода временной администрации у ЦБ были вопросы к банку относительно оценки уровня кредитных рисков и рыночной стоимости обеспечения по ссудам.
Заявление представителей ЦБ о применении «серой» схемы в «Югре» назвали голословным. «В предписании ничего не говорится о схемности. ЦБ говорит, что нужно доформировать резервы по ряду заемщиков. Мы эти резервы доформировали», — сказал Александров.