Возможность с помощью денежно-кредитной политики обеспечивать высокие темпы экономического роста находится под большим вопросом, заявила глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина на Гайдаровском форуме.
«Денежно-кредитная политика, на мой взгляд, безусловно, вносит вклад в рост благосостояния», — признала Набиуллина. По ее словам, бенефициаром низкой и контролируемой инфляции, которой добивался ЦБ, являются широкие слои населения.
«Но попытки с помощью денежно-кредитной политики обеспечивать не только ценовую и финансовую долгосрочную стабильность, но и высокие темпы экономического роста — здесь большой знак вопроса. Мне кажется, опыт развитых стран это наглядно демонстрирует», — отметила она. По словам главы ЦБ, устойчивый рост благосостояния достигается структурной политикой по созданию высокопроизводительных рабочих мест, конкуренции, инвестклимата и развития образования.
Комментарии
т.к. в нашей Стране еще мало специалистов для высокопроизводительных рабочих мест, да и появиться им попросту не из чего.
классический бизнес который до этого ранее существовал не сделала базы, да и не стремится к этому.
это пассаж к
в своей массе широкие массы населения это трудовые массы простых профессий и в ряде случаев не способных закрыть брешь в некоторых секторах экономики.
из-за отсутствия как таковых рабочих рук или же низкой квалификации в купе с отсутствием бюджетов способных конкурировать с другими отраслями.
ждать же пока развитие образования даст свои плоды - это продолжать падать вниз. ибо это очень длинный лаг.
вообщем нужно менять парадигму управления бизнес сообщества.
Да проще пареной репы эта задача - достаточно платить специалистам конкурентную в мировых масштабах зарплату, как они сбегутся сюда хушь из Таджикистанов хушь из Европп как корабелостроители и инженеры к Петру I. А пока зарплаты такие, как у нас тут принято платить от барских щедрот - наоборот, получившие образование здесь пилоты валят в Китай перелётными косяками как было до коронакризиса...
Зато к нам сюда во весь рост едут прохиндеи типа Калви и Браудера, которые будут продавать наивным туземцам стеклянные бусы "финансовых инвестиций" на грош пятаков с большой пользой исключительно для собственных карманов((
да нуу
смешон кто так верует.
у нас на рынке и так в ряде стульев конкурентная по Мировым меркам заработная плата - а воз все стареет и в труху превращается.
не знаете почему?!
то ли ума не нажили и для них в целом экономика и управление как граната с инородной технологией в которой нет ума разобраться, то ли ум есть но работает он только на себя.
поэтому каждый сюда приехавший - будет решать задачу пополнения своего кармана, а не совершенствования и развития.
Российские времена закончились, когда инженерам, технологам из Европы ради самореализации и самоутверждения в большой конкурентной среде в Европе - давали зеленый свет у нас.
Поэтому у нас так много при старой России при правлении царей - заимствований и переноса из Европы.
На основе которой и развивалось уже внутреннее умение, за счет модернизации ранее имеющихся мыслей по поводу того или иного. За счет сравнительного анализа и собственного видения, опыта и палогания.
Знаю, отчего ж нет - потому, что каждый раз при рассказах "конкурентная по мировым меркам зарплата У НАС" эта зарплата почему-то на поверку всегда оказывается где-то рядом за горизонтом) а не там, где работаю лично я, мои родственники, друзья-приятели и близкие знакомые
То, что у сидящих на "отдельных стульях")) Сечина, Миллера или Грефа зарплаты хорошие в том числе по мировым меркам - я как бы верю. Но вот подавляющему большинству российских граждан, для которых обещали создать 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест аж еще к 2020 году - от этого не легче((
Ну и что, тогда, по-вашему мешает повторить этот проторенный путь сейчас кроме зарплат российского "среднего класса" в 17 тыс руб/мес?