KPMG, аудитор санируемого банка «Уралсиб», указал на недофинансирование банка: его резервы по ряду активов должны быть больше, приводит «Коммерсант» данные из последней опубликованной отчетности за 2021 год.
Речь идет о кредитах на 7,6 млрд рублей, выданных корпоративным клиентам, не связанным с банком. Банк создал резерв на возможные потери по нему в 102,2 млн рублей.
Аудитор не согласился с такой оценкой, посчитав, что объем резервов должен быть выше. Аналогичная оговорка приведена по кредиту лизинговой компании «Уралсиб» на 24,9 млрд рублей. KPMG не согласилась с отнесением этого кредита к четвертой категории качества из пяти возможных, отметив риск полного обесценения.
«Уралсибу» необходимо было досоздать еще 3,6 млрд рублей резервов по указанным активам, посчитали в компании-аудиторе.
«Это ни для кого не секрет»
В самом банке сложившуюся ситуацию связали с санацией, которую он проходит с 2015 года. Банк создает резервы по графику, предусмотренному действующим планом финансового оздоровления, и делает это опережающими темпами, отметили в «Уралсибе».
«Банк находится в процедуре финансового оздоровления, это ни для кого не секрет, — пояснила пресс-служба банка в сообщении, поступившем в Банки.ру. — Естественно, у банка в портфеле есть старые активы, полученные еще до санации. По ним банк создает резервы по плану финоздоровления, согласованному с регулятором. В этой части портфеля банка есть активы, срок формирования резервов по которым еще не наступил».
«Аудиторы об этом знают, никого это не беспокоит, так как банк формирует резервы с опережением, — подчеркнула пресс-служба «Уралсиба». — Но в каждом заключении по отчетности банка аудиторы обязаны указывать на то, что резервы еще должны быть досозданы. Это указывается каждый год в заключении по каждой отчетности, начиная с 2015 года, когда стартовала санация».
«Ухудшит устойчивость»
Дополнительные резервы не критичны для банка, но ухудшат его риск-портфель, что впоследствии окажет негативное воздействие на капитальную базу и финансовую эффективность, предполагают эксперты.
В последний раз похожая ситуация с «Уралсибом» была в 2015 году — первой половине 2017 года. Тогда аудиторы писали, что в составе инвестиционной недвижимости есть активы справедливой стоимостью 7,6–8,6 млрд рублей, однако не согласились с рядом допущений, в рамках которых оценивалась справедливая стоимость, посчитав, что она должна быть выше.
