Банкиры: публикация ЦБ списка системно значимых кредитных организаций повысит доверие населения к банкам

В конце 2013 года ЦБ объявил о том, что намерен перенять международную практику и подготовить список системно значимых для экономики России банков. Предполагалось, что регулятор опубликует данный список в начале этого года, однако ЦБ не спешит делать его публичным. Представители банковского сообщества, собравшиеся на церемонию «Банк года — 2013» в гостинице «Метрополь», считают, что публикация списка системно значимых кредитных организаций может повысить доверие населения к банковскому сектору.

Первый зампред ЦБ Алексей Симановский неоднократно подчеркивал, что занесение банка в список системно значимых не означает его вхождение в элитный клуб и предоставление каких-либо льгот. Напротив, к таким кредитным организациям, которых, по оценкам регулятора, может быть 50—60, будут предъявляться дополнительные требования и над ними будет усилен надзор. Так, в ЦБ уже был создан соответствующий департамент — департамент надзора за системно значимыми банками.

Вице-президент Интеркоммерц Банка Александр Турсков отметил, что в международной практике требования к системно значимым банкам значительно отличаются от стандартных. «У некоторых из них из-за этого даже возникает желание сократить свои размеры, то есть не превращаться из слона в кита», — говорит он.

По словам председателя правления Инвестторгбанка Виталия Глевича, включение кредитной организации в список системно значимых означает большую ответственность для банка. «Термин же «системно значимый» говорит о высокой надежности банка, который в случае нестабильной ситуации на рынке способен своими силами поддерживать ликвидность и отвечать по обязательствам перед клиентами», — рассуждает Глевич.

Правила игры в системно значимые банки пока недостаточно четко определены регулятором, отмечает член правления Юниаструм Банка Сусанна Узунян. По ее словам, включение банка в список системно значимых не означает гарантий нелишения его лицензии. «Нахождение кредитной организации в списке топ-50-60 дает понимание успешности выполнения поставленных задач, но не определяет окончательно критерии оценки банка, — говорит Узунян. — Думаю, пока, на данном этапе, когда непонятны цели и задачи (регулятора. — Прим. ред.), делать публичным этот список нельзя».

Виталий Глевич считает, что публикация списка системно значимых банков станет очень важной новостью для всего рынка. Александр Турсков же уверен, что на банки, подобные «Интеркоммерцу», появление списка системно значимых кредитных организаций окажет положительный эффект. «За счет большего контроля за большими банками снизится количество банкротств, — поясняет он. — В итоге это повысит стабильность в секторе и, как следствие, доверие населения к банкам».

«Роль крупнейших банков и в периоды экономического подъема, и в кризисное время велика, ответственность тоже. Центральный банк, как и регуляторы в крупнейших экономиках, давно заявил о намерении перевести самых крупных игроков рынка на особый надзор, — говорит президент Промсвязьбанка Артем Констандян. — Предполагается, что контроль за работой системно значимых банков будет строже. Я не ожидаю, однако, появления публичных списков, которые непрофессиональные участники могут трактовать как сигнал к переходу в такие банки. Системная значимость — это в первую очередь большая ответственность перед обществом. Мы, как банк, признанный системно значимым в числе первых, полностью к этому готовы».