Падение доходов российского среднего класса можно сравнить со сдувшимся «пузырем», образовавшимся в результате их роста, опережающего ВВП и производительность. Такое мнение в интервью RNS высказал ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС).
«В России в течение 10 лет доходы населения росли существенно быстрее, чем ВВП и производительность. Для восстановительного роста, который у нас был с 2000-го по 2008 год, это не катастрофично, но эта ситуация неустойчива, и как только «пузырь» лопается, экономика начинает падать медленнее, чем доходы», — пояснил Мау.
При этом Мау отметил, что средний класс стал беднее по денежным потокам, но не по запасам.
«Конечно, если у вас в международных сопоставлениях товары и услуги из-за ослабления курса рубля стали в два раза дороже, то, конечно, люди стали беднее. Можно сказать и так, а можно сказать, что сдулся «пузырь», — полагает Мау.
В качестве примера эксперт привел Америку, где в кризис средний класс фактически лишился пенсионных накоплений, «потому что они были инвестированы в финансовый рынок, а финансовый рынок рухнул».
Экономист отметил, что тенденция снижения доходов населения должна остановиться. «Тенденция снижения реальных доходов исчерпывается», — подчеркнул Мау.
Комментарии
Америка -наше все! Особенно для либералов-экономистов
Лизнуть Америку, еще со времен Гайдара, это для них святое.
При этом про ее болячки они скромно умалчивают.
Спасибо тебе товарищ МАУ ты мне глаза открыл !
Конечно лопнул! Но только У НАС. На них схлопывание пузырей не распространяется. У НИХ в Думе каша подорожала на 3 руб., так это трагедия вселенского масштаба. У НИХ отдельная статья компенсаций на питание.
Полагаю, ндфл НЕ ОБЛАГАЕТСЯ, как любая государственная компенсация ИМ ЛЮБИМЫМ.
А У НАС, как лопнул у НИХ ПУЗЫРЬ, так и пенсии, зарплаты НАМ не индексируют. И инфляцию ДЛЯ НАС правильно считают, чтобы НАМ много не было.
Из-за эффекта низкой базы, разве нет?