НиПКо, нет, не утратите. Ваше право на возврат налога с купонов, накопленное за последние 3 года, сохранится при трансформации. Однако вернуть эти деньги вы сможете не сразу, а только при окончательном закрытии нового ИИС-3 (с соблюдением его минимального срока — 5 лет с момента открытия первоначального счета, ваш стаж при этом зачтется).
Главный плюс трансформации в вашем случае — вы получите право на два вычета одновременно: и на взносы (тип А), и на доход (тип Б) при закрытии. Так что ваше право на возврат прошлых налогов не "сгорит", а дополнится новыми льготами.
Не является инвестиционной рекомендацией. Пожалуйста, уточните свой вопрос у ФНС.
VitaliyES, да, вычет за 2025 год вам сделают. Подадите декларацию в 2026 году и получите 52 тыс. руб.
НО: чтобы сохранить право на этот вычет и не вернуть деньги государству, после трансформации в ИИС-3 в 2026 году вам придется владеть счетом еще 2 года (до 2028 года) перед закрытием. Ваш текущий стаж (3+ года) зачтут в требуемый 5-летний минимум ИИС-3.
Если закроете раньше — вычет придется вернуть.
Не является инвестиционной рекомендацией. Пожалуйста, уточните свой вопрос у ФНС.
OraCool, деньги дольщиков защищены эскроу-счетами - при срыве проекта их возвращают, но без учета инфляции, что действительно невыгодно.
Если дом не достроен, фонд развития территорий оценивает экономическую целесообразность достройки. При положительном решении объект передается другому застройщику, и дольщики сохраняют право на квартиры.
При возврате средств дольщикам банк теряет основной источник погашения кредита и вынужден списывать убытки, поскольку незавершенное строительство сложно реализовать.
Таким образом, система защищает дольщиков от полной потери средств, но не от инфляционных потерь, а банки несут реальные убытки при провале проекта.
user273429800230, вы абсолютно правы, что статус самозанятого с его налоговой простотой не имеет прямых аналогов. И если статус отменят, то ГПХ не станет полноценной заменой.
Именно это мы и подчеркиваем в статье: ГПХ в такой ситуации может стать одним из возможных вариантов, но это компромисс — с дополнительными расходами, сложностями и, как верно отмечено в вашем комментарии, без гарантий в виде оплачиваемых отпусков. Это не замена самозанятости, а скорее вынужденная альтернатива для подтверждения официального дохода.