Франк освобожденный

Дата публикации: 15.01.2015 19:00
9 282
18 Время прочтения: 3 минуты
Автор
Максим Осадчий, начальник аналитического управления «Банка корпоративного финансирования»
Максим Осадчий начальник аналитического управления «Банка корпоративного финансирования»
Источник
Banki.ru

Решение Нацбанка Швейцарии об отмене «потолка» выглядит парадоксально. Ведь укрепление франка приведет к снижению чистого экспорта, что, в свою очередь, чревато рецессией. Другое следствие укрепления франка – дефляция. И тем не менее Нацбанк, несмотря на очевидные риски, пошел на этот шаг. Попытаемся разобраться в причинах такого решения.

Национальный банк Швейцарии 15 января отпустил национальную валюту в свободное плавание. Регулятор отменил минимальный курс евро по отношению к франку: ранее евро должен был стоить не менее 1,2 франка. Одновременно было принято решение о повышении комиссии за хранение банками средств на счетах в Нацбанке с 0,25% годовых до 0,75%. Сразу после обретения свободы франк резко укрепился относительно евро и доллара.

Почему Нацбанк принял столь парадоксальное решение? Ведь укрепление национальной валюты негативно отразится на экспорте. Например, вырастут цены в евро, долларах и других иностранных валютах на швейцарские часы, сыры и шоколад, что приведет к снижению спроса на эти товары и к сокращению их экспорта. В то же время импорт вырастет из-за снижения цен во франках на импортируемые товары. Иностранные туристы реже станут приезжать в Швейцарию. Таким образом, положительное сальдо текущего счета сократится. А снижение и без того отрицательных ставок уменьшит приток капитала в Швейцарию. Так что это решение несет риски и рецессии, и дефляции.

«Потолок» вел к тому, что Нацбанк Швейцарии был вынужден скупать евро за счет эмиссии франков. Международные резервы Швейцарии стремительно росли, ставя Швейцарию в зависимость от политики ЕЦБ. Между тем в ближайшее время ЕЦБ может приступить к очередной фазе количественного смягчения – к покупке гособлигаций, что приведет к обесценению швейцарских резервов. Беспокойство о международных резервах уже привело к «швейцарскому золотому референдуму» — на общенациональное голосование был вынесен вопрос о том, стоит ли повысить долю золота в резервах с текущего уровня 8% до 20%. Тогда решение о повышение доли золота в резервах принято не было.

Основной фактор, который заставил отвязать франк от евро, – расхождение в монетарных политиках ФРС и ЕЦБ. США ужесточают монетарную политику, ЕЦБ – смягчает, что ведет к быстрой девальвации евро относительно доллара и, как следствие привязки, вело к девальвации франка относительно доллара.

Решение о привязке франка к евро было принято три года назад, в 2011 году, в условиях нестабильности на финансовых рынках и существенной переоцененности франка. Три года привязки позволили снизить эту переоцененность. Кроме того, риск рецессии ослабевает из-за резкого снижения цены нефти. Так что момент для решения Нацбанка Швейцарии выбран удачно.

Разумеется, решение об отвязке франка от евро – удар в спину ЕЦБ. Снижение спроса на евро со стороны Нацбанка Швейцарии немедленно привело к ослаблению евро относительно доллара – за час после объявления об отвязке курс евро относительно доллара снизился на 1,8%. Ослабление евро повышает инфляцию в еврозоне, что снижает возможности ЕЦБ для маневра.

Другое следствие освобождения франка – рост цены золота. Ведь франк, по существу, является субститутом золота, и снижение спроса на него при прочих равных обстоятельствах ведет к росту спроса на золото.

Россия также перешла к свободному плаванию национальной валюты. Но насколько различны последствия! Вывод: сначала надо укрепить и освободить экономику, а затем отпускать национальную валюту в свободное плавание.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

18
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Дмитрий Чацкий
15.01.2015 19:50
"Сначала надо укрепить и освободить экономику, а затем отпускать национальную валюту в свободное плавание".

Согласен! Вот китайцы, например, пока даже и не думают о "свободном плавании".
3

phazon
16.01.2015 04:59
Вывод: сначала надо укрепить и освободить экономику, а затем отпускать национальную валюту в свободное плавание.

Нет, вывод немного иной - если страна РАБОТАЕТ и не лезет к соседям со своей СВЕРХДЕРЖАВНОЙ мегаломанией, то внезапно её валюта оказывается вполне котируемой на бирже. И наоборот, пустые крики "мы сверхдержава" вовсе не поднимают курс нацвалюты.
Может быть когда нибудь наши власти тоже это поймут.
3

Mik_Pit
16.01.2015 09:38

Нет, вывод немного иной - если страна РАБОТАЕТ и не лезет к соседям со своей СВЕРХДЕРЖАВНОЙ мегаломанией, то внезапно её валюта оказывается вполне котируемой на бирже. И наоборот, пустые крики "мы сверхдержава" вовсе не поднимают курс нацвалюты.
Может быть когда нибудь наши власти тоже это поймут.

Рудольф Сикорски

выбор был не слишком богатый, либо натовские базы вблизи Ростова и Воронежа и Россия лет 20 горбатилось бы на ПРО либо то что сейчас думаю что сейчас происходит гораздо дешевле.
1

Jeff-2
16.01.2015 09:40
1) при нормальной экономике эмиссионные евро пошли бы не во франк, а в производство, акции, реальную экономику
2) привязка 1,20 к евро для франка была удобна тем, что евро дешевел к доллару, соответственно франк также дешевел к доллару и был стабилен к евро
3) отвязка от евро может быть как раз сделана для того, чтобы не зависеть от возможно в будущем дорожающего евро, который потянет за собой франк на укрепление
4) Нац. банк Швейцарии извалялся в грязи и сам нарушил массу своих обещаний - доверие на рынке тоже что-то стоит

... в общем масса вопросов
?? и главное ШНБ действовал самостоятельно, или кто-то попросил?
0

Maxim_Osadchy
16.01.2015 09:41


выбор был не слишком богатый, либо натовские базы вблизи Ростова и Воронежа и Россия лет 20 горбатилось бы на ПРО либо то что сейчас думаю что сейчас происходит гораздо дешевле.

Mik_Pit

Скоро они там будут. Ведь Рада отменила внеблоковый статус Украины, и Украина с высокой вероятностью вступит в НАТО.
2

Обучение

Материалы по теме