Генеральная прокуратура направила в суд уголовное дело по факту хищения 600 млн рублей руководителями Пробизнесбанка. Об этом сообщается в пятницу на сайте ведомства.
Заместитель генерального прокурора РФ утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух лиц, обвиняемых по части 5 статьи 33, части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ — в пособничестве в хищении, совершенном путем присвоения, в особо крупном размере.
Как полагает следствие, фигуранты причастны к присвоению принадлежащих Пробизнесбанку 600 млн рублей, совершенному в мае — июне 2015 года руководителями данного банка и иными лицами.
С целью хищения был заключен мнимый агентский договор об оказании банку услуг. По данному соглашению деньги были перечислены на счета аффилированных с соучастниками организаций.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Замоскворецкий районный суд Москвы для рассмотрения по существу. Расследование в отношении остальных соучастников преступления продолжается.
В опубликованном позже в пятницу, 1 февраля, сообщении Следственного комитета РФ уточняется, что расследование завершено в отношении Дмитрия Роговского и Таймиржана Махмутова. «Следствием установлено, что участниками организованной группы под руководством основных акционеров ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» при пособничестве Роговского и Махмутова в мае — июне 2015 года под видом исполнения агентского и субагентского договоров было присвоено 600 млн рублей, принадлежавших банку. Своими преступными действиями они причинили этой кредитной организации ущерб на указанную сумму», — указано в релизе. Там отмечается, что объем уголовного дела только в отношении данных обвиняемых составил 46 томов.
Комментарии
Покажите мне корпорацию, не заключающую мнимых агентских договоров, т.е. договоров, где стоимость услуги завышена, либо сама услуга профильному бизнесу просто не нужна. В России, на Западе, в Китае, неважно.
Это ж один из основных способов вывода денег в карманы нужных людей. А другой - через проценты по ненужным предприятию кредитам.
Проблема была, по ходу, не в том, что через мнимый договор деньги выводили, а что не тем, кому надо, выводили.