Арбитражный суд Москвы вновь отложил иск Тинькофф Банка к Федеральной антимонопольной службе — до 25 апреля. Об этом РАПСИ сообщили в суде, где заявление должно было рассматриваться 14 марта.
ФАС квалифицировала действия банка на рынке вкладов как недобросовестную конкуренцию, а банк требует признать соответствующие решение и предписание незаконными.
Суд отложил дело, так как в ФАС рассматривается вопрос о привлечении банка к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, поясняет РАПСИ.
Напомним, антимонопольное дело в отношении Тинькофф Банка из-за изменения условий «СмартВклада» было возбуждено в УФАС по Санкт-Петербургу в июне 2015 года и впоследствии передано в центральный аппарат ФАС. Основанием стали жалобы граждан в связи с решением банка унифицировать условия пополнения вкладов, открытых в период с 24 декабря 2014 года по 30 апреля 2015-го, а также вкладов, по которым была повышена ставка в связи с изменившимися рыночными условиями. Так, ко всем пополнениям данных вкладов, зачисленным с 1 июля 2015 года, банк решил применять единую ставку вне зависимости от срока вклада: 13% для рублевых и 4% для валютных вкладов. Для сравнения: ранее по «СмартВкладу» процентная ставка на дополнительные взносы начислялась фиксированно в размере от 16% до 18% годовых в зависимости от даты заключения договора с клиентом.
Антимонопольщики квалифицировали действия Тинькофф Банка как недобросовестную конкуренцию, поскольку вкладчики отмечали привлекательность изначально заявленных условий продукта и, по их словам, не выбрали бы Тинькофф Банк, заранее зная о возможном снижении доходности пополнений.
Поскольку банк в добровольном порядке не устранил нарушения антимонопольного законодательства, комиссия ФАС осенью приняла решение выдать Тинькофф Банку соответствующее предписание. Так, кредитной организации было велено отменить решение о снижении процентной ставки, начисляемой с 1 июля 2015 года на суммы дополнительных взносов в пополняемые срочные вклады, по договорам, оформленным в период с 24 декабря 2014 года по 30 апреля 2015-го включительно, и по договорам вкладов, по которым в период с 17 декабря 2014-го по 30 апреля 2015-го была повышена процентная ставка, а также в течение 90 дней с даты получения предписания выплатить клиентам недополученный ими доход.
В Тинькофф Банке сразу же заявили о намерении обжаловать решение ФАС в арбитражном суде. Объясняя правомерность снижения процентных ставок по допвзносам во вклады, банк, в частности, сообщил о наличии у него права на внесение в одностороннем порядке изменений в характеристики продукта «СмартВклад» и о том, что вкладчики об этом знали. Банк также неоднократно подчеркивал, что его новые ставки все равно высокие.
Ранее в ходе предварительного заседания столичный арбитраж привлек 28 граждан для участия в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
В августе прошлого года Общество защиты прав потребителей по этой же причине — из-за изменения условий вкладов — подало иск в защиту неопределенного круга клиентов Тинькофф Банка. Хорошевский суд Москвы в середине сентября этот иск отклонил.
Комментарии
украденноеунифицированноеhttp://journal.tinkoff.ru/snatch/
@.
А есть такая страничка про неправильные курсы?
... Поменяются и люди за этот долгий промежуток времени. Не поэтому ли уходит из банка директор юридического департамента? Не потому ли управляющий депозитным портфелем ушёл недавно?...
ИМХО вся эта история плохо закончится, независимо от того, в чью пользу будет итоговое решение. А вкладчикам даже некуда будет обратиться...))