Суд в середине мая рассмотрит жалобу на отзыв лицензии у Мастер-Банка

Дата публикации: 18.04.2014 17:07
3 176
8 Время прочтения: 1 минута
Источник
Banki.ru

Арбитражный суд Москвы 14 мая рассмотрит объединенный иск двух ООО о признании недействительным приказа ЦБ РФ об отзыве лицензии у Мастер-Банка. Соответствующая дата установлена в определении суда, согласившегося дать заявителям больше времени для ознакомления с дополнительными документами ответчика.

Как следует из материалов картотеки Высшего арбитражного суда РФ, иск, поступивший в конце января текущего года от ООО «Капитал Инвест», которое, по данным РАПСИ, является миноритарным акционером банка, должен был рассматриваться в конце марта, однако сейчас он объединен в одно производство с аналогичным иском к Центробанку от ООО «Компания «Гуд».

Сам Мастер-Банк выступает третьим лицом по делу (привлечен в этом качестве Центробанком) и не заявляет каких-либо самостоятельных требований.

Напомним, лицензию у Мастер-Банка ЦБ отозвал 20 ноября 2013 года, уличив кредитную организацию в нарушении законодательства, недостоверной отчетности, а также в крупномаштабных сомнительных операциях. «Дыра» в балансе кредитной организации была впоследствии оценена более чем в 17 млрд рублей, а в ЦБ уже после отзыва лицензии заявляли, что, оказывается, Мастер-Банк занимался незаконными операциями как минимум десять лет.

Мастер-Банк еще до отзыва лицензии судился с ЦБ против предписания о досоздании резервов, но неудачно; иск был впоследствии банком отозван. Также Мастер-Банк подавал и потом забрал обратно иск против отзыва у него лицензии.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

8
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

"Мастер-Банк еще до отзыва лицензии судился с ЦБ против предписания о досоздании резервов, но неудачно, а потом отказался от требований."

После таких слов можно и вправду подумать, что Мастер-банк вдруг в суде встал так, понуро опустил голову и признал, что неправ и добровольно отказался от своих требований...
Только отказ от этих требований заявил уже не сам Мастер-банк, а назначенная в него ЦБ временная администрация, ну ибо глупо ЦБ самому с собой суд-то продолжать, а то вдруг нечаянно выиграет.
2

Tuyana377
18.04.2014 20:25
Значит, "как минимум 10 лет" ЦБ позволял и "не замечал" эти незаконные операции. Разве это не преступление ЦБ?? такое попустительство?
2

sys1
18.04.2014 21:57
Если МБ восстановят лицензию, то восстановят мне там вклад? Ведь я уже получил по нему в АСВ.
0

синолог
19.04.2014 00:25
"Мастер-Банк еще до отзыва лицензии судился с ЦБ против предписания о досоздании резервов, но неудачно; иск был впоследствии банком отозван. Также Мастер-Банк подавал и потом забрал обратно иск против отзыва у него лицензии."

Банки.ру, не пишите ерунду!
Все знают, что это временная администрация ЦБ отзывала иски, поданные Мастер-банком против ЦБ!
Весь этот отзыв произошел для того, чтобы Мастер-банк не выиграл суд.
ЦБ показал кто в доме хозяин, чтобы другие банки не бегали оспаривать предписания в судах.

Про "дыру" тоже самое.
Набиуллина заявляла о 2 млрд в первые дни.
Остальные 15 млрд "дыры" - на совести временной администрации ЦБ.
Либо в ЦБ не умеют считать! Но тогда им нечего делать в ЦБ!
1

Wolna
19.04.2014 03:59
Сначала Дэвиды Копперфилды вдруг обнаруживают "сомнительные операции", которые банк, ОКАЗЫВАЕТСЯ, проводил с десяток лет. Втайне от всех проверяющих.
Но главные волшебства начинаются потом - сперва узревается вдруг дыра определенного размера, которая в течение месяца работы временных Копперфилдов о чудодейственным образом вырастает в 10-20 раз.
А до этого никто не проверял - в том числе выездными проверками, и не знал.
И аудиторы (причем международного уровня) были тоже слепые....

Причем во всех практически случаях.
Похоже, что-то в самой консерватории неладно.
0

Обучение

Материалы по теме


Все продукты