Арбитражный суд Москвы 14 мая рассмотрит объединенный иск двух ООО о признании недействительным приказа ЦБ РФ об отзыве лицензии у Мастер-Банка. Соответствующая дата установлена в определении суда, согласившегося дать заявителям больше времени для ознакомления с дополнительными документами ответчика.
Как следует из материалов картотеки Высшего арбитражного суда РФ, иск, поступивший в конце января текущего года от ООО «Капитал Инвест», которое, по данным РАПСИ, является миноритарным акционером банка, должен был рассматриваться в конце марта, однако сейчас он объединен в одно производство с аналогичным иском к Центробанку от ООО «Компания «Гуд».
Сам Мастер-Банк выступает третьим лицом по делу (привлечен в этом качестве Центробанком) и не заявляет каких-либо самостоятельных требований.
Напомним, лицензию у Мастер-Банка ЦБ отозвал 20 ноября 2013 года, уличив кредитную организацию в нарушении законодательства, недостоверной отчетности, а также в крупномаштабных сомнительных операциях. «Дыра» в балансе кредитной организации была впоследствии оценена более чем в 17 млрд рублей, а в ЦБ уже после отзыва лицензии заявляли, что, оказывается, Мастер-Банк занимался незаконными операциями как минимум десять лет.
Мастер-Банк еще до отзыва лицензии судился с ЦБ против предписания о досоздании резервов, но неудачно; иск был впоследствии банком отозван. Также Мастер-Банк подавал и потом забрал обратно иск против отзыва у него лицензии.
Комментарии
После таких слов можно и вправду подумать, что Мастер-банк вдруг в суде встал так, понуро опустил голову и признал, что неправ и добровольно отказался от своих требований...
Только отказ от этих требований заявил уже не сам Мастер-банк, а назначенная в него ЦБ временная администрация, ну ибо глупо ЦБ самому с собой суд-то продолжать, а то вдруг нечаянно выиграет.
Банки.ру, не пишите ерунду!
Все знают, что это временная администрация ЦБ отзывала иски, поданные Мастер-банком против ЦБ!
Весь этот отзыв произошел для того, чтобы Мастер-банк не выиграл суд.
ЦБ показал кто в доме хозяин, чтобы другие банки не бегали оспаривать предписания в судах.
Про "дыру" тоже самое.
Набиуллина заявляла о 2 млрд в первые дни.
Остальные 15 млрд "дыры" - на совести временной администрации ЦБ.
Либо в ЦБ не умеют считать! Но тогда им нечего делать в ЦБ!
Но главные волшебства начинаются потом - сперва узревается вдруг дыра определенного размера, которая в течение месяца работы временных Копперфилдов о чудодейственным образом вырастает в 10-20 раз.
А до этого никто не проверял - в том числе выездными проверками, и не знал.
И аудиторы (причем международного уровня) были тоже слепые....
Причем во всех практически случаях.
Похоже, что-то в самой консерватории неладно.