Разработчик автоматической системы мониторинга и анализа СМИ и соцмедиа в режиме реального времени компания «Медиалогия» провела исследование, в ходе которого выяснилось, что количество просмотров каналов в Telegram к концу первой недели блокировки мессенджера упало на 76,5% по сравнению с днем ее начала.
По результатам исследования топ-100 телеграм-каналов, на 23 апреля количество просмотров в Telegram сократилось на 76,5% по сравнению с днем начала блокировки 16 апреля. При этом на 23 апреля в общем количестве просмотров доля топ-100 каналов выросла до 24%, говорится в сообщении «Медиалогии».
Среди входящих в топ-100 каналов аудиторию в основном потеряли развлекательные каналы, посвященные музыке, юмору, путешествиям, хобби. За исследуемый период количество просмотров по сравнению с днем начала блокировки снизилось от 30% до 50%, меньше пострадали новостные каналы (падение до 25%).
Количество просмотров общественно-политических и бизнес-каналов варьировалось, в некоторые дни превышало количество просмотров в день начала блокировки, устойчивых лидеров не выявлено.
Исследование проводилось 16—23 апреля 2018 года. При его подготовке были проанализированы данные 158 тыс. телеграм-каналов, которые были активны за последние три месяца. Данные по количеству просмотров актуальны на момент подготовки исследования.
Комментарии
У вас не очень с "думанием", к тому же Роскомнадзор не имеет никакого отношению к этому исследования.
Если учесть, что итоговое падение аудитории почти в 2 раза было даже у Линкедина, который блокировали "для галочки", то для Телеграмма - это только начало.
https://meduza.io/image/attachments/images/002/968/337/small/gItW2KEIEB3PuCYc0tPlBA.jpg
Конечно, падение просмотров, связанное с техническими трудностями подключения, это откровенное и очевидное вранье.
Скорее всего, есть падение разговорного использования, т.к. ждать подключения для разговора минут десять не серьезно. Но говорить можно и по WA.
Фактически, потуги РКН и его хозяев привели к тому, что TM из достаточно банкального мессенджера превратился в крайне авторитетное СМИ, причем резко выраженного оппозиционного направления. К тому же чрезвычайно интересного, т.к. туда подтягиваются интеллектуальные силы. На его фоне те же, например, каспаров.ru или сайт Ходорковского выглядят откровенно скучными и не актуальными.
Это совершенно разные сценарии.
После блокировки linkedin пользователю нужно было предпринять определенные усилия, чтобы оставаться в той "аудитории", которую считают службы статистики. Охотно верю, что половине пользователей оказалось не по силами или просто лень настроить VPN для продолжения доступа.
Новости телеграм-каналов приходят сами - без каких-либо телодвижений от пользователя. "Падение просмотров" можно было бы зафиксировать только в случае сознательного отключения пользователя от канала. А вот в это я поверить никак не могу - да, я слышал, что некоторые ретивые чиновники публично (что, вообще говоря, не означает, что фактически) отказались от Телеграма. Но чтобы 3/4 нормальных граждан "взяли под козырек"? - Сказки своей бабушке будете рассказывать!
Я вообще все этот инфоповод не понимаю. Помойму кто-то (на букву Д) пиарится и всё. Даже блокировка рутрекера такого потока новостей не вызвала в своё время. Далеко не самый популярный в России мессенджер и прям конец света наступил. Многие о его существованиии только сейчас и узнали.