Российский микрофинансовый центр (РМЦ) направил письмо руководству Почты России с просьбой выработать стандарты допуска микрофинансовых организаций для работы в почтовых отделениях. «Цель стандартов — избежать повторения скандала, который произошел в феврале этого года, когда стало известно, что один из партнеров кредитует граждан на Почте России под 2 600% годовых», — заявил президент РМЦ Михаил Мамута, сообщает «Маркер».

Ранее с просьбой к депутатам ограничить ставку по микрозаймам на Почте России обращался глава почтового ведомства Александр Киселев. В письме Киселев предлагал ввести запрет для микрофинансовых организаций выдавать заемщику микрозаем с использованием агентских услуг федеральной почтовой связи, если годовая процентная ставка превышает 10 размеров ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент выдачи денег. Таким образом, Почта России предлагала ограничить максимальную ставку по «почтовым займам» в размере около 80% годовых.

Инициатива Киселева также появилась после активного обсуждения в феврале этого года вопроса ставок по займам, которые выдают населению микрофинансовые организации на Почте России. В некоторых случаях эффективная ставка по таким займам превышала 2 600% годовых. После разразившегося скандала руководство «Почты» поспешило сообщить, что самостоятельно не разрабатывает условия займов, а работает только по агентской схеме. В ведомстве Киселева отмечали, что Почта России практически не зарабатывает на сотрудничестве с МФО: выручка от этих услуг минимальна, измеряется десятками тысяч рублей. «В то же время имиджевые потери предприятия, напротив, очень велики», — заявил Киселев в феврале. Сейчас с Почтой России сотрудничают две микрофинансовых компании — «Домашние деньги» и «Мини-Заем Экспресс».

Предложение Киселева не нашло понимания в комитете по финансовому рынку Госдумы. «Размер процентных ставок по заемным обязательствам подлежит регулированию исключительно сторонами отношений в соответствии с закрепленным гражданским законодательным принципом свободы договора и не может быть ограничен нормативными правовыми актами. Считаю, что направленные вами предложения не могут быть реализованы в виде законодательной инициативы», — сообщал в письме на имя главы Почты России первый заместитель председателя комитета Госдумы Владислав Резник.

По его мнению, Почта России имеет все механизмы, для того чтобы оградить потребителей от грабительских условий договора, которые предлагают микрофинансовые организации. «Несмотря на то что ФГУП не участвует в разработке характеристик продуктов МФО, у него тем не менее есть законная и реальная возможность осуществлять собственную оценку предложений партнеров и выбирать из них наиболее предпочтительные с точки зрения интересов потребителей», — писал Резник. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса, депутат уверен, что Почта России вправе не заключать договоры на условиях, вызывающих претензии потребителей и общественный резонанс. «Мы, безусловно, поддерживаем доводы, изложенные в письме Резника, поскольку ставка должна регулироваться рыночно, экономически, — говорит исполнительный директор МФО «Домашние деньги» Александр Бахвалов. — Регулирование ставки сверху приведет к уходу МФО в тень».

Вместо ограничения ставок на Почте России Резник предлагал в письме ФГУПу совместно с микрофинансовыми организациями выработать оптимальные условия договорных отношений в виде стандартов привлечения Почты России для предоставления различных видов кредитов и оказания микрофинансовых услуг.