​Минфин поддержал либерализацию тарифа ОСАГО

Дата публикации: 19.11.2015 14:55
2 819
4 Время прочтения: 1 минута
Источник
Banki.ru

Министерство финансов РФ поддерживает поэтапную либерализацию тарифа ОСАГО, однако сроков «освобождения» тарифа пока назвать нельзя. Об этом заявила журналистам заместитель директора департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева.

«Мы не возражаем против либерализации тарифов, более того, мы думаем, что нужно поэтапно отказываться от регулирования тарифов в обязательных видах страхования», — сказала Балакирева.

По ее словам, расширение тарифного коридора позволяет приблизить стоимость полиса к рискам конкретного страхователя. «Здесь могут играть роль региональные особенности, а также индивидуальные особенности страхователя по эксплуатации источника повышенной опасности», — считает представитель Минфина. Сроки либерализации тарифа, по ее мнению, зависят от анализа показателей состояния рынка.

Накануне председатель Центробанка Эльвира Набиуллина дала согласие на подготовку «дорожной карты» по либерализации тарифа ОСАГО. По прогнозам экспертов, переход на свободный тариф может произойти не раньше 2018 года.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

4
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Ага, сейчас с учетом тарифного коридора все страховщики продают полисы по верхней границы, а если оставить ОСАГО обязательным, но со свободным ценообразованием, у нас ОСАГО у всех страховщиков станет стоить как КАСКО.
3

ViSlav
19.11.2015 22:19
Если убирать твердую цену, то надо убирать и обязательность.

Да и в целом, слыша слова с корнем "либеро" в последнее время перевожу их как "грабеж"
1

Abbach
20.11.2015 00:07
Очевидно, что ОСАГО превращается в лицензию на право расчехлять машину из гаража.

Я не устану повторять, так как они не устают штамповать эти новости.
Для меня любое страхование - это казино.
Это не просто слова, это закон природы, он основан на одной и той же "математической теории вероятности". Эту дисциплину изучают студенты в ВУЗе.
Я не против казино, когда оно добровольное.

При формулировке "насильное, обязательное посещение казино", я расстраиваюсь, т.к. знаю прекрасно, что при посещении казино, в выигрыше всегда остаётся казино. Чем больше посещений, тем глубже минус всех игроков.

Но Вас прошу не расстраиваться, что-нибудь придумаем, всё будет хорошо!
0

vamon
20.11.2015 01:49
ViSlav пишет:
Если убирать твердую цену, то надо убирать и обязательность.

Существует вполне разумный вариант со "свободным ценообразованием", когда страховщик, имеющий лицензию, обязан заключить договор на условиях, утвержденных правительством, с любым обратившимся, но при этом имеет право заключить договор и на других условиях (более выгодных для конкретного страхователя). Тогда есть предмет для торга: "На стандартных условиях я могу и с вашими конкурентами договориться, а вы предложите мне что-нибудь более интересное."
И ведь в начале "страховой эпопеи" так и было - страховщики предлагали скидки (которые являлись "незаконными") по сравнению с "утвержденным тарифом".
0

Обучение

Материалы по теме


Все продукты