​Банкам разрешат обмениваться информацией о дропперах

Дата публикации: 10.05.2018 08:19 Обновлено: 10.05.2018 09:58
8 845
Время прочтения: 2 минуты
Источник
Коммерсант

Законодатели намерены разрешить банкам обмениваться информацией о счетах дропперов (лиц, через чьи банковские карты хакеры выводят похищенные средства), а также закрывать им счета. Соответствующий проект принят Госдумой в первом чтении, пишет «Коммерсант».

«В документе предполагается регламентировать обмен банков информацией о счетах так называемых дропперов — физических и юридических лиц, через которые проходят похищенные деньги», — сообщили изданию в Центробанке, который принимал активное участие в работе над проектом. Обмен информацией согласно проекту предполагается через FinCERT (подразделение ЦБ по кибербезопасности), который будет формировать единую базу о хищениях или попытках хищений денежных средств и доводить эту информацию до рынка.

Сейчас борьбу банков с дропперами затрудняет банковская тайна и невозможность отказать клиенту в обслуживании, отмечают участники рынка. Например, банк остановил хищение средств у своего клиента, при этом деньги выводились на счет физлица в другом банке. Есть все основания полагать, что получатель похищенных средств — дроппер.

«Но точно зная, что на той стороне мошенник, мы не имеем законных прав проинформировать банк получателя о подобном клиенте, — отметил собеседник в крупном банке. — Как и банк получателя, зная о клиенте-дроппере, не вправе в подобной ситуации отказать ему в обслуживании».

Однако в банках считают, что выбор подразделения ЦБ FinCERT в качестве центра обмена информацией о дропперах — не лучший вариант. «В Центробанке есть надзорный блок, опасаясь которого многие банки не захотят делиться с ЦБ информацией о попытках хищений денежных средств, в итоге база дропперов будет с пробелами, — отметил руководитель службы ИБ в банке топ-50. — Аккумулировать подобную информацию должна независимая от регулятора организация, например бюро кредитных историй».

Кроме того, банкам нужны меры воздействия на дропперов в ситуации, когда нет материала для представления информации о них. Такой мерой пока служит черный список по 115-ФЗ.

По мнению главы комитета Госдумы по финрынкам Анатолия Аксакова, необходимо закрепить на законодательном уровне права банков не только тормозить операции, направленные на хищение денежных средств, но и отказывать в обслуживании дропперам. Однако вводить подобный механизм следует крайне осторожно, чтобы добросовестные клиенты банков не пострадали, подчеркнул он.

Читать в Telegram
telegram icon

Комментарии

0
Скрыть
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Как и банк получателя, зная о клиенте-дроппере, не вправе в подобной ситуации отказать ему в обслуживании»

Вот ведь в чём проблема. Как добропорядочным вкладчикам блокировать счета по ФЗ 115, так проблем никаких, а вот дропперу счёт заблокировать никак нельзя.
8

Shade13
10.05.2018 10:40
Есть все основания полагать, что получатель похищенных средств — дроппер.

Когда есть все основания полагать, в правовом государстве нужно обращаться в правоохранительные органы.
5

taj2
10.05.2018 10:52
«Но точно зная, что на той стороне мошенник, мы не имеем законных прав проинформировать банк получателя о подобном клиенте, — отметил собеседник в крупном банке. — Как и банк получателя, зная о клиенте-дроппере, не вправе в подобной ситуации отказать ему в обслуживании».

+1 к Shade13
Нужно дела заводить и садить жуликов, а не обмениваться информацией о них
2

Alex-ai
10.05.2018 16:27
Иван (lostintime) пишет:
Как и банк получателя, зная о клиенте-дроппере, не вправе в подобной ситуации отказать ему в обслуживании»

Вот ведь в чём проблема. Как добропорядочным вкладчикам блокировать счета по ФЗ 115, так проблем никаких, а вот дропперу счёт заблокировать никак нельзя.

У нас в стране все с ног на голову, дроппер имеет больше прав чем законопослушный клиент банка
0

Jeca
10.05.2018 17:10
Фигня это. Прямо так сидят они на месте и выводят, выводят, выводят... Такого рода операции, как правило, одноразовые. Тут не сколько банки, сколько правохранители должны работать.
0

Материалы по теме